РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-307290/24-12-2558

г. Москва

01 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 апреля 2025 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем Васильевой В.В.

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:

УПРАВИС (ИНН 

<

***>)

к ответчику: ООО «Аукционный дом Егоровых» (ИНН 

<

***>)

о понуждении к исполнению обязанности,

в заседании приняли участие: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

УПРАВИС (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Аукционный дом Егоровых» (далее – ответчик) о понуждении к исполнению обязанности по предоставлению отчетности.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по предоставлению отчетности.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, в материалы дела поступил отзыв с возражениями.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства (УПРАВИС, далее - УПРАВИС) является организацией по управлению правами на коллективной основе (п.1 ст. 1242 ГК РФ), имеющей государственную аккредитацию (свидетельство №МК-03/23 о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе от 15.12.2023 выдано на основании приказа Министерства культуры РФ от 13.12.2023 №3357, ранее -свидетельство №МК-03.2/13 о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе от 03.08.2021 выдано на основании приказа Министерства культуры РФ от 16.12.2013 №2105 (в редакции приказов Министерства культуры РФ от 21.03.2018 №331, от 03.08.2021 №1281), ранее - свидетельство №МК-03.1/13 о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе от 21.03.2018 выдано на основании приказа Министерства культуры РФ от 16.12.2013 №2105 (в редакции приказа Министерства культуры РФ от 21.03.2018 №331) в сфере управления правом следования в отношении произведений изобразительного искусства, а также авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений (п.1 ст. 1244, ст. 1293 ГК РФ).

Как следует из информации на сайте https://egorovs.art фактическим владельцем сайта и организатором аукционов является ответчик (Приложение №9).

В соответствии с информацией о проведённых аукционах, размещённой на странице https://egorovs.art/auction-finished, в период с 23.08.2022 по 11.12.2024 г. ответчиком проведено 38 аукционов и запланировано 2 аукциона по продаже произведений изобразительного искусства (Приложение №10, приложение №11).

Ответчик (аукционный дом) является лицом, чья профессиональная деятельность непосредственно связана с публичной перепродажей оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений (п.2 постановления Правительства Российской Федерации от 19.04.2008 №285 (с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 28.08.2018 №1020) «Об утверждении Правил выплаты автору вознаграждения при перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений» (далее -Правила).

Кроме того, ответчик также осуществляет продажи оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений (далее - «оригиналов произведений») в режиме магазина (Приложение №12 - список произведений, предлагаемых ответчиком к продаже).

Организация по управлению правами на коллективной основе может выступать в суде от имени конкретных правообладателей, от своего имени и от имени неопределенного круга правообладателей (абз.2 п.5 ст. 1242 ГК РФ, абз.1. абз.2 п. 18 Постановления Пленума ВС РФ №10).

Пункт 6.1 Правил обязывает ответчика как лицо, чья профессиональная деятельность непосредственно связана с публичной перепродажей оригиналов художественных произведений (аукционный дом), в течение 10 (десяти) рабочих дней после продажи предоставить сведения, содержащие наименование произведения, сведения об авторе, фотокопию оригинала произведения в аккредитованную организацию, которой в настоящее время является УПРАВИС.

В соответствии с п.6.2. Правил уведомитель в срок до 10 (десять) рабочих дней со дня получения запроса направляет в аккредитованную организацию указанные сведения с приложением копий документов, подтверждающих цену перепродажи.

Одновременно п.6.4. Правил предусматривает, что, если аккредитованная организация обладает сведениями о совершенной сделке по перепродаже оригиналов произведений, но уведомление не было ею получено в срок, она вправе самостоятельно направить запрос уведомителю. Уведомитель направляет аккредитованной организации сведения в срок, не превышающий 10 (десять) рабочих дней со дня направления такого запроса в электронной форме, а в случае его направления заказным почтовым отправлением - в течение 10 (десять) рабочих дней со дня его получения.

Во исполнение указанных требований истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх/079-24 от 16.10.2024 о предоставлении сведений по праву следования (о предоставлении информации о продажах произведений изобразительного искусства на аукционах). Ответчик претензию получил, однако запрошенные сведения на момент подачи искового заявления (начало декабря 2024 г.) не предоставил.

На основании изложенного истец обратился в суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, установленных законом. Доводы, изложенные в отзыве, подлежат отклонению, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Согласно п.1 ст. 1293 ГК РФ, в случае отчуждения автором оригинала произведения изобразительного искусства при каждой перепродаже соответствующего оригинала, в которой в качестве посредника, покупателя или продавца участвует юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (в частности, аукционный дом, галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин), автор имеет право на получение от продавца вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи (право следования). Указанные в настоящем пункте юридическое лицо или    индивидуальный    предприниматель    обязаны предоставлять сведения, необходимые для обеспечения выплаты вознаграждения, автору или организации по управлению правами на коллективной основе, представляющей его интересы, в том числе на основании соответствующего запроса автора или организации по управлению правами на коллективной основе, в порядке, установленном Правительством РФ, в частности, на основании Правил.

В силу п. 3 ст. 1255 ГК РФ право следования является самостоятельным правом автора. Оно состоит в том, что автор произведения изобразительного искусства имеет право на получение вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи оригинала произведения (п.85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», далее - Постановление Пленума ВС РФ №10). При этом по смыслу ст. 1226 ГК РФ право следования относится к категории «иных прав», входящих в интеллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности, наряду с исключительными имущественными и личными неимущественными правами.

В Постановлении Пленума ВС РФ №10 разъясняется, что к требованиям, заявляемым от имени организации по управлению правами на коллективной основе относятся, в том числе, требования об обязании предоставить сведения, необходимые для обеспечения выплаты вознаграждения при перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства согласно ст. 1293 ГК РФ (абз.5 п. 18).

При этом по смыслу вышеприведенных пунктов Правил № 285 специальная процедура по предоставлению соответствующей информации профессиональными участниками рынка предусмотрена с целью надлежащего исполнения положений статьи 1293 ГК РФ в интересах авторов и их наследников, которых следует признавать слабой стороной в спорных правоотношениях, в интересах которых действует УПРАВИС.

Ссылаясь на то, что информация о продавце произведений, а также документы, подтверждающие цену перепродажи, предоставляются исключительно, если она касается получателей вознаграждения, права которых не изъяты из управления аккредитованной организацией и на основании соответствующего запроса аккредитованной организации после анализа представленной уведомителем информации в порядке пункта 6.1 Правил суды первой и апелляционной инстанции не учли, что такой порядок предоставления информации касается случаев добровольного предоставления информации по пункту 6.1 Правил № 285.

При этом как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного процесса, последний является лицом, участвующим при перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства в качестве посредника, в связи с чем статьей 1293 ГК РФ на него возлагается обязанность по предоставлению в адрес истца сведений, необходимых для обеспечения выплаты вознаграждения по праву следования, которые предусмотрены пунктами 6.1, 6.2 Правил № 285.

В отношении довода ответчика о том, что УПРАВИС не вправе требовать от Ответчика информацию, предусмотренную п.6.2 Правил до тех пор, пока не получит и не изучит информацию, предусмотренную п.6.1. Правил суд отмечает следующее.

Согласно пункту 6(1) Правил юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, обязанные направить уведомление и участвовавшие в перепродаже оригинала произведения в качестве лиц, указанных в подпунктах «а» - «в» пункта 6 Правил (далее - уведомитель), в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня совершения сделки о перепродаже оригинала произведения, направляют заказным почтовым отправлением или в электронной форме уведомление аккредитованной организации, содержащее:

а)         наименование произведения;

б)        сведения об авторе, указанные на оригинале произведения, или иную имеющуюся информацию об авторе;

в)        фотокопию оригинала произведения.

В соответствии с пунктом 6(2) аккредитованная организация рассматривает уведомления, поступившие в электронной форме, в течение 5 рабочих дней со дня направления уведомления, а уведомления, направленные заказным почтовым отправлением, - в течение 5 рабочих дней со дня его получения. Если уведомление содержит информацию о получателе вознаграждения по праву следования, права которого не изъяты из управления аккредитованной организации, в этом случае аккредитованная организация направляет уведомителю запрос о предоставлении следующих сведений, необходимых для осуществления сбора, распределения и выплаты вознаграждения (далее - запрос о предоставлении сведений): цена перепродажи;

продавец произведения (для физического лица - фамилия, имя, отчество, адрес регистрации, адрес фактического проживания (при наличии), номер контактного телефона, адрес электронный почты (при наличии); для юридического лица - наименование, адрес места нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона, адрес электронной почты (при наличии).

Уведомитель в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня направления в электронной форме запроса о предоставлении сведений, а в случае направления такого запроса заказным почтовым отправлением - в течение 10 рабочих дней со дня его получения, направляет в аккредитованную организацию указанные сведения с приложением копий документов, подтверждающих цену перепродажи.

Пунктом 6(4) Правил предусмотрено, что в случае если аккредитованная организация обладает сведениями о совершенной сделке по перепродаже оригиналов произведений, но уведомление не было ею получено в срок, установленный в пункте 6(1) Правил, то аккредитованная организация вправе самостоятельно направить запрос уведомителю. Уведомитель направляет аккредитованной организации сведения, предусмотренные пунктами 6(1) - 6(2) Правил, в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня направления такого запроса в электронной форме, а в случае его направления заказным почтовым отправлением - в течение 10 рабочих дней со дня его получения.

Таким образом, такой порядок предоставления информации на который указывает ответчик касается случаев добровольного предоставления информации по п.6.1 Правил, что не оспаривается истцом.

При этом, как установлено в ходе судебного разбирательства по делу, Истец исчерпал возможности для досудебного урегулирования, не получил от Ответчика информацию в порядке п.6.1 Правил, что сделало невозможным запросить и получить информацию в порядке п.6.2 Правил.

Ответчик также полагает, что УПРАВИС не вправе получать информацию о продавцах произведений, поскольку это нарушит положения ФЗ «О персональных данных».

Указанный довод также не может быть признанным в качестве надлежащего основания для отказа в удовлетворении заявленного иска, поскольку Ответчик ошибочно трактует положения ФЗ «О персональных данных» (далее - «Закон») применительно к настоящему спору.

В соответствии со ст.7 Закона Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные  данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного Ответчик может предоставлять УПРАВИС персональные данные, так как это прямо предусмотрено федеральным законом, а именно - ст. 1293 ГК РФ - «в случае отчуждения автором оригинала произведения изобразительного искусства при каждой перепродаже соответствующего оригинала, в которой в качестве посредника, покупателя или продавца участвует юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (в частности, аукционный дом), автор имеет право на получение от продавца вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи (право следования). Указанные в настоящем пункте юридическое лицо или индивидуальный предприниматель обязаны предоставлять сведения, необходимые для обеспечения выплаты вознаграждения, автору или организации по управлению правами на коллективной основе, представляющей его интересы, в том числе на основании соответствующего запроса автора или организации по управлению правами на коллективной основе, в порядке, установленном Правительством РФ».

Кроме того, в силу прямого указания закона, на УПРАВИС возлагается обязанность обеспечить защиту полученных персональных данных, об этом также говорится в п.6.2 Правил -«Аккредитованная организация осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации о защите персональных данных и обеспечивает защиту полученных сведений от раскрытия третьим лицам».

В соответствии с пп.8 п.2 ст.22 Закона оператор персональных данных вправе осуществлять без уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных (Роскомнадзор) обработку персональных данных, «обрабатываемых без использования средств автоматизации в соответствии с федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, устанавливающими требования к обеспечению безопасности персональных данных при их обработке и к соблюдению прав субъектов персональных данных».

Таким образом, данный довод ответчика является необоснованным, поскольку опровергается фактическими обстоятельствами дела.

Ссылка ответчика на то, что все необходимые сведения у УПРАВИС уже имелись, так как они были размещены на сайте Ответчика, судом также отклоняется, поскольку Ответчик обязан сам направлять информацию о продажах произведений изобразительного искусства в течение 10 (десяти) дней после продажи, это прямо предусмотрено п.6.1. Правил, с учетом того, что информация о продажах на сайтах аукционных домов не всегда соответствует действительности.

Таким образом, из вышеуказанных обстоятельств следует, что истец обоснованно требует возложить на ответчика обязательство по передаче запрошенных истцом сведений.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение обязательств по договору, суду не представлено.

В связи с изложенным требования истца подлежат удовлетворению в установленной части.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Аукционный дом Егоровых» (ИНН 

<

***>) предоставить УПРАВИС (ИНН 

<

***>) следующую информацию о продажах оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений, осуществленных с участием ответчика, а также об их продажах ответчиком в режиме магазина в период с 23.08.2022 по день вынесения Решения суда:

В отношении всех произведений – по п. 6.1. Правил:

– наименование произведения;

– сведения об авторе, указанные на оригинале произведения, или иную имеющуюся информацию об авторе;

– фотокопия оригинала произведения;

В отношении произведений по п. 6.2. Правил, за исключением авторов и правообладателей, изъявших свои права из управления УПРАВИС (Реестр авторов, чьи права изъяты из управления в соответствии с п.4 ст.1244 ГК РФ, находится на странице сайта УПРАВИС www.upravis.ru/index/rights-withdrawal а также в Приложении №6 к настоящему иску), а также за исключением авторов и правообладателей, которым ответчик произвёл выплаты самостоятельно:

– цена перепродажи с приложением копий документов, подтверждающих цену перепродажи;

– продавец произведений (для физического лица – фамилия, имя, отчество, адрес регистрации, адрес фактического проживания (при наличии), номер контактного телефона, адрес электронной почты; для юридического лица – наименование, адрес места нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона, адрес электронной почты,

Обязать ООО «Аукционный дом Егоровых» (ИНН 

<

***>) предоставить УПРАВИС (ИНН 

<

***>) копии протоколов аукционов, прошедших в период с 23.08.2022 по день вынесения Решения суда, подписанных участниками торгов, а также копии договоров купли-продажи по всем проданным лотам согласно представленным протоколам.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Аукционный дом Егоровых» (ИНН 

<

***>) в пользу Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства (ИНН 

<

***>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

Судья:                                                                                                    А.С.Чадов