ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-117122/22-117-474

30 сентября 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2022 года.

Арбитражный суд в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шувариковым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Компании «Копериан Лимитед» (Coperian Limited) (рег. номер HE 343 896; адрес: Николас Корт, офис 101, 7, Китиу Стрит, CY8025, Пафос, Кипр; (Nicolas Court, Suite 101, 7, Kitiou Street, CY8025, Paphos, Cyprus) 

к акционерному обществу «ОКТАФЛЮИД» (125493, 

<

...> д. 5КА, эт. 5, пом. XXVI, оф. 45-47, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2003, ИНН: 

<

***>) 

об обязании предоставить доступ к информации 

при участии: согласно протоколу, 

 

установил:

Компания "Копериан Лимитед" будучи акционером АО «ОКТАФЛЮИД» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об обязании общества в течение семи рабочих дней со дня вступления судебного акта в законную силу предоставить Компании «Копериан Лимитед» (Coperian Limited) доступ к информации, содержащейся в компьютерных файлах бухгалтерской программы «1С Бухгалтерия», в том числе, путем предоставления выгрузки (электронную копию базы данных с информацией об операциях и данными первичных учетных документов) компьютерной программы «1С Бухгалтерия» (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла).

До начала судебного разбирательства по делу представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований в части периода истребуемой информации, согласно которой просит обязать общество предоставить доступ к информации, содержащейся в компьютерных файлах бухгалтерской программы «1С Бухгалтерия», в том числе, путем предоставления выгрузки (электронную копию базы данных с информацией об операциях и данными первичных учетных документов) компьютерной программы «1С Бухгалтерия» (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) за 2019, 2020, 2021 годы.

На удовлетворении исковых требований в уточненной редакции настаивает в полном объеме.

Судом уточнение принято.

Представители ответчика в удовлетворении исковых требований просят отказать по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей сторон, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

При этом, суд исходит из следующего. 

Компания «Копериан Лимитед» (Coperian Limited) (далее – истец, Компания) является акционером АО «ОКТАФЛЮИД» (далее – общество, ответчик), владеющая 39,20% голосующих акций, что не оспаривается ответчиком.

В рамках реализации прав акционера, владеющего не менее чем 25 процентами голосующих акций общества, 23.05.2022 Компания направила в адрес АО «ОКТАФЛЮИД» требование за исх. № б/н от 23.05.2022 о предоставлении доступа к программе «1С Бухгалтерия» и выгрузки из программы «1С Бухгалтерия» на флеш-накопителе.

Отказ в удовлетворении требований акционера послужил основанием для обращения истца в суд за принудительным их исполнением.

В соответствии со ст. ст. 90, 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах", п. 1 ст. 65.2, п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации акционеры имеют право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его документацией. 

В соответствии с п. 11 ст. 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" документы, предусмотренные пп. 1 - 3 и 5 п. 1 ст. 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах", должны быть предоставлены обществом в течение семи рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. 

По требованию акционеров, имеющих право доступа к документам, предусмотренным п. п. 1 - 3 и 5 ст. 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах", общество  обязано предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному акционером, соответствующие расходы на пересылку. 

Согласно пункту 1 статьи 29 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 № 402-ФЗ организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз. 

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" судам необходимо иметь в виду, что хозяйственное общество обязано исполнить требование участника о предоставлении копий документов в срок, который указан в его требовании, но этот срок не может быть менее сроков, установленных Законом об акционерных обществах или Законом об обществах с ограниченной ответственностью для предоставления документов участнику для ознакомления (пункты 2 и 3 статьи 91 Закона об акционерных обществах, пункт 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью); данные сроки применяются также в случаях, когда в требовании участника отсутствует указание конкретной даты или срока, в который участник просит предоставить копии. 

В то же время, оценивая соблюдение обществом срока исполнения обязанности по предоставлению участнику копий запрошенных документов, следует принимать во внимание объективные возможности общества по его соблюдению, в частности в случае значительного объема документов, копирование которых необходимо произвести, а также то, что реализация права участника на информацию путем предъявления требования о предоставлении копий документов не должна приводить к приостановлению или существенному затруднению деятельности общества. 

Сроки исполнения требований о предоставлении акционеру информации установлены п. 11 ст. 91 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее Закон об АО) и составляют 7 рабочих дней со дня предъявления требования. 

В соответствии с абзацем 1 пункта 4 Информационного письма № 144 при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов. 

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено, либо наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества (пункт 1 Информационного письма № 144). 

В связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения (пункт 2 Информационного письма). 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Факт обращения истца (акционера) к обществу с требованием предоставить доступ к программе «1С Бухгалтерия» установлен судом и ответчиком не оспаривается. 

Доказательств изготовления для истца указанной копии на момент вынесения решения в материалы дела не представлено. 

При этом, судом установлено и сторонами не оспаривается, что истребованные истцом документы касаются деятельности общества. 

В пункте 14 информационного письма № 144 разъяснено, что участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий. 

Ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику. 

Таким образом, участник общества вправе скопировать информацию базы данных бухгалтерского учета 1С на электронный носитель, а у общества возникает обязанность предоставления таких сведений. 

Обществом в ходе рассмотрения дела не оспаривался факт ведения бухгалтерского учета с использованием компьютерной программы «1С Бухгалтерия». 

Между тем, суд принимает доводы ответчика о том, что доступ к истребуемой истцом информации частично обеспечен обществом путем направления сведений на бумажном носителе за период с 2017 по 2020 годы в рамках исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2021 № А40-178153/20 и является основанием для освобождения общества от исполнения обязанности по предоставлению участнику запрашиваемой информации.

29.11.2021 документы акционером получены (CL093930071RU), что последним фактически и не отрицается.

Доказательств того, что содержание представленных истцу документов не в полном объеме отражает информацию о бухгалтерском учете общества, содержащуюся в программе «1С Бухгалтерия», не представлено. 

Таким образом, суд соглашается с доводом ответчика о наличия у общества права отказать в предоставлении документов за период, предшествующий 2021 году.

Между тем, судом не принимается во внимание довод ответчика о том, что испрашиваемые документы, содержат коммерческую тайну, что является препятствием к их передаче истцу, который является резидентом Республики Кипр, а бенефициар – резидентом Соединенных Штатов Америки, в том числе, и по причине возможного введения дополнительных ограничительных мер в отношении эмитента.

Согласно пункту 2 статьи 67, пункту 4 статьи 65.2 ГК РФ участники хозяйственного общества обязаны не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества. В связи с этим в случае, если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять (разъяснения, указанные в абзаце 2 пункта 15 Информационного письма № 144). 

Таким образом, даже в том случае, если документы общества, которые просит предоставить акционер, содержат конфиденциальную или иную охраняемую законом информацию, указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в ее предоставлении. 

Предполагаемая ответчиком возможность разглашения указанной информации третьим лицам не может быть признана достаточным основанием для отказа в удовлетворении законных требований акционера, поскольку праву акционера на получение информации корреспондирует обязанность по ее неразглашению. 

Доводы о том, что полученная акционером информация повлечет для эмитента введение в отношении него дополнительных ограничений материалами дела не подтвержден и носит предположительный характер.

Истцом был определен способ предоставления доступа к информации о финансово-хозяйственной деятельности общества, содержащейся в компьютерных файлах, путем предоставления ответчиком выгрузки (электронную копию базы данных с информацией об операциях и данными первичных учетных документов) компьютерной программы «1С Бухгалтерия» (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла), ответчиком данное требование исполнено не было. 

Таким образом, поскольку надлежащих доказательств представления истцу выгрузки из базы 1С Бухгалтерия за 2021 год ответчик не представил, равно как, не представил доказательств невозможности исполнения требования истца, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в указанной части определенным истцом путем. 

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд 

решил:

Обязать акционерное общество «ОКТАФЛЮИД» в течение семи рабочих дней со дня вступления настоящего решения в законную силу предоставить Компании «Копериан Лимитед» (Coperian Limited) доступ к информации, содержащейся в компьютерных файлах бухгалтерской программы «1С Бухгалтерия», в том числе, путем предоставления выгрузки (электронную копию базы данных с информацией об операциях и данными первичных учетных документов) компьютерной программы «1С Бухгалтерия» (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) за 2021 год. 

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с акционерного общества «ОКТАФЛЮИД» в пользу Компании «Копериан Лимитед» (Coperian Limited) расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                     Е.А. Большебратская