1560/2020-110972(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

 

20 мая 2020 года Дело № А33-13259/2019 

Красноярск 

 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 мая 2020 года.  В полном объёме решение изготовлено 20 мая 2020 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В., рассмотрев в  судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения  

в деле по иску акционерного общества «Научно-технический прогресс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 27.06.1996, место  нахождения: 660062, 

<

...>)  

к муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление по  работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации – 27.04.2006, место нахождения:  660049, 

<

...>),  

к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории  Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН1132468055268, дата государственной  регистрации – 11.03.2014, место нахождения: 660099, 

<

...>),  

к департаменту городского хозяйства администрации города Красноярска (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 23.01.2001, место  нахождения: 660049, 

<

...>)  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Службы по  государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 660017, 

<

...>)  

о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Александровой  А.В.  

установил:

акционерное общество «Научно-технический прогресс» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению  города Красноярска «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 92 426,58 руб.  

Определением от 23 мая 2019 года исковое заявление принято к производству суда в  порядке упрощенного производства.  

Определением от 23 июля 2019 года суд перешел к рассмотрению спора по общим  правилам искового производства.  

Определением от 23.07.2019 привлечен в качестве соответчика Региональный фонд  капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края.  

Определением от 26.09.2019 привлечены в качестве соответчика Департамент  городского хозяйства администрации города Красноярска и в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне  ответчика, Служба по государственной охране объектов культурного наследия  Красноярского края.  

В соответствии с резолютивной частью решения от 13.03.2020 исковые требования  удовлетворены, с Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов  на территории Красноярского края в пользу истца взыскана сумма задолженности в  полном объеме.  

Исковые требования о взыскании задолженности заявлены истцом к нескольким  ответчикам: муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление  по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления», Региональному фонду  капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края,  департаменту городского хозяйства администрации города Красноярска.  

Вместе с тем из содержания резолютивной части решения суда от 13.03.2020  следует, что судом не рассмотрено по существу требование о взыскании задолженности с  муниципального казенного учреждения города Красноярска «Управление по работе с  ТСЖ и развитию местного самоуправления» и департамента городского хозяйства  администрации города Красноярска.  

Определением от 18.03.2020 назначено судебное заседание в целях вынесения  дополнительного решения.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте  судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей  сторон.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому- либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

Из содержания решения суда от 20.03.2020 следует, что судом не рассмотрено по  существу требование о взыскании задолженности с муниципального казенного  учреждения города Красноярска «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного  самоуправления» и департамента городского хозяйства администрации города  Красноярска.  

 Поскольку суд пришел к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему  делу является Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на  территории Красноярского края, основания для удовлетворения исковых требований  общества к учреждению «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного  самоуправления» и департаменту городского хозяйства администрации города  Красноярска отсутствуют.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет».  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований о взыскании с муниципального казенного  учреждения города Красноярска «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного  самоуправления» 92 426,58 руб. задолженности отказать.  

В удовлетворении исковых требований о взыскании с департамента городского  хозяйства администрации города Красноярска 92 426,58 руб. задолженности отказать.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья М.В. Лапина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.03.2019 2:14:25

Кому выдана Лапина Марина Васильевна