4238/2018-464991(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А56-32289/2018

14 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 13 августа 2018 года.  

Полный текст дополнительного решения изготовлен 14 августа 2018 года.  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

в составе судьи Евдошенко А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Боровской, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Ника-МПР" (адрес: Россия 197341,  Санкт-Петербург, пр.Королева д.7,лит.А,пом.7Н,оф.99; Россия 192076, Санкт- Петербург, ул.Дмитрия Устинова д.1,кв.228, ОГРН: 

<

***>)  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Завком Спецмонтаж" (адрес:  Россия 392000, г ТАМБОВ, ТАМБОВСКАЯ обл, ул СОВЕТСКАЯ 51/218, ОГРН:  

<

***>)  

о взыскании 19 633 846 руб. 90 коп. при участии - от истца: представитель ФИО1, доверенность от 05.03.2018 - от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ника-МПР" (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  "Завком Спецмонтаж" (далее – ответчик) о взыскании 19 633 846 руб. 90 коп., в том  числе 17 430 606 руб. 20 коп. задолженности по оплате 2 этапа работ, выполненных и  принятых по формам КС-2 № 2.1, № 2.2, № 2.3 от 31.10.2017 на основании договора   № 18/2017 от 25.07.2017, 131 034 руб. 32 коп. за просрочку оплаты 1 этапа работ за  период с 03.11.2017 по 28.12.2017, 1 794 630 руб. 01 коп. неустойки за просрочку оплаты  2 этапа работ за период с 06.12.2017 по 14.03.2018 на основании пункта 26.2.1 договора,  277 576 руб. 43 коп. процентов по статье 395 ГК РФ за период с 29.12.2017 по  14.03.2018.  

Решение суда от 01.08.2018 с Общества с ограниченной ответственностью  "Завком Спецмонтаж" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ника- МПР" взыскано 4 154 641 руб. 04 коп. задолженности и 611 343 руб. 78 коп. неустойки,  а далее с 15.03.2018 по день фактического исполнения обязательства неустойки за  просрочку платежа из расчета ставки 0,1% от суммы задержанного/просроченного  платежа, но не более 10% от части цены договора, соответствующей сумме  задержанного/просроченного платежа, а также 29 413 руб. расходов по оплате  госпошлины. В остальной части в иске отказано.  

При ознакомлении с материалами дела установлено, что судом при вынесении  решения не был разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной государственной  пошлины в размере 12 000 руб.  

Определением от 03.08.2018 суд назначил рассмотрение вопроса о принятии  дополнительного решения в соответствии со статьей 178 АПК РФ.  

Истец в судебное заседание явился, указал, что государственная пошлины  оплачена им в размере, большем, чем это установлено ст. 333.21 НК РФ.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения  дела в порядке, установленном АПК РФ, в судебное заседание не явился.  

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца,  суд пришел к следующим выводам.  

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если;  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые  обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Учитывая, что суд, разрешив вопрос о праве на получение расходов по уплате  госпошлины, не указал в резолютивной части своего решения на возврат излишне  уплаченной государственной пошлины, суд приходит к выводу о необходимости  принятия дополнительного решения в части возврата истцу излишне уплаченной  государственной пошлины в размере 12 000 руб., с учетом суммы заявленных  требований.  

Руководствуясь статьями 110, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ника-МПР" из  федерального бюджета 12 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной  чеком-ордером от 19.03.2018.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. 

Судья Евдошенко А.П.