49/2020-154823(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6629/2020

г. Владивосток

08 октября 2020 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Грызыхиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Печениным А.М., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного  бюджетного учреждения по эксплуатации недвижимости Приморского края  «Госнедвижимость» (КГБУ «Госнедвижимость») (ИНН 2540255230, ОГРН  1202500004585, дата государственной регистрации 21.02.2020),  Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края  (ИНН, 2538111008, ОГРН 1072540005724, дата государственной регистрации  в качестве юридического лица 21.06.2007)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Мистраль» (ИНН  2540121557, ОГРН 1062540028814, дата государственной регистрации  02.06.2006)  

третье лицо – индивидуальный предприниматель Лизавенко Константин  Александрович,  

об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка,  при неявке сторон, извещены,  

установил:

Краевое государственное бюджетное учреждение по  эксплуатации недвижимости Приморского края (далее – истец, КГБУ  

«Госнедвижимость») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с  исковым заявлением об истребовании из чужого незаконного владения у  общества с ограниченной ответственностью «Мистраль» (далее – ответчик,  ООО «Мистраль») земельный участок с кадастровым номером  25:28:030001:146, площадью 21215 кв.м, из земель населенных пунктов,  местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в  границах участка. Ориентир здание (лит. А). Почтовый адрес ориентира:  край Приморский г.Владивосток, ул.Тополевая, дом 30.  

Судом, 17.09.2020 вынесена резолютивная часть решения, исковые  требования удовлетворены, суд принять отказ от иска Краевого  государственного бюджетного учреждения по эксплуатации недвижимости  Приморского края «Госнедвижимость». Производство по делу в этой части  прекратил. Истребовал из чужого незаконного владения общества с  ограниченной ответственностью «Мистраль» в пользу Министерства  имущественных и земельных отношений Приморского края земельный  участок с кадастровым номером 25:28:030001:146, площадью 21215 кв.м, из  земель населенных пунктов, местоположение: установлено относительно  ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание (лит. А).  Почтовый адрес ориентира: край Приморский г. Владивосток, ул. Тополевая,  дом 30. Взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Мистраль» в  доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 6000 рублей.  

Решение в мотивированном виде изготовлено судом 24.09.2020.  

При вынесении резолютивной части решения в виде  самостоятельного судебного акта от 17.09.2020, судом не был разрешен  вопрос о возврате Краевому государственному бюджетному учреждению по  эксплуатации недвижимости Приморского края из федерального бюджета  государственной пошлины в связи отказом от исковых требований.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  

дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства,  судом не было принято решение.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения дела, в судебное разбирательство не явились, что в силу части  3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для проведения заседания в  отсутствие указанных лиц.  

Суд, рассмотрев материалы дела, усматривает наличие оснований  для частичного возврата госпошлины, поскольку истец отказался от иска,  отказ принят судом, производство по делу в этой части прекращено. В  соответствии с нормами статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе от  иска истцу подлежит возврату 70% госпошлины по иску.  

Руководствуясь статьями 167-170, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Вернуть Краевому государственному бюджетному учреждению по  эксплуатации недвижимости Приморского края «Госнедвижимость» из  федерального бюджета 4200 рублей госпошлины по иску, уплаченной по  платежному поручению № 234878 от 07.04.2020 на 6000рублей.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

Судья Грызыхина Е.А. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.07.2020 3:49:55

 Кому выдана Грызыхина Елена Александровна