АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-158070/17-172-1485

г. Москва

03 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2017 года  Полный текст решения изготовлен 03 октября 2017 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

по иску ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 119048,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА  ЕФРЕМОВА,ДОМ 10, дата регистрации 16.12.2004 г.)  

к ТСЖ "ТРИУМФ-ПАЛАС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 125057,ГОРОД  МОСКВА,,,,ПЕРЕУЛОК ЧАПАЕВСКИЙ,ДОМ 3, дата регистрации 02.04.2015 г.)  

о взыскании денежных средств при участии: от истца – ФИО2 доверенность от 21.06.2017; от ответчика – не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском,  уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ  ЖИЛСЕРВИС» о взыскании 13 111 467 руб. 87 коп. – сумму основного долга, 1 239  579 руб. 81 коп. – сумму неустойки по состоянию на 27.09.2017, а также произвести  начисление неустойки на сумму основного долга 13 111 467 руб. 87 коп. с применением  1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты  долга, начиная с 28.09.2017 по день фактического исполнения денежного  обязательства.  

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме,  дал устные пояснения, просил заявленное требование удовлетворить.  

Ответчик своих представителей не направил, о времени и месте судебного  заседания извещен надлежащим образом. От ответчика письменный отзыв не поступил,  исковое требование не оспорено.  

Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения представителя  истца, суд установил следующее.  

Согласно нормам ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).  

Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» (далее –  теплоснабжающая организация) и ТСЖ "ТРИУМФ-ПАЛАС" (потребитель) заключен  

договор теплоснабжения от 01.12.2015 № 02.115107-ТЭ, в соответствии с п. 1.1 которых  теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и  теплоноситель (далее – ТЭ и ТН), а потребитель обязуется принять и оплатить ТЭ и ТН,  соблюдая режим потребления тепловой энергии.  

Объем ТЭ и ТН, подлежащей поставке в календарном году (договорной объем),  устанавливается по каждой точке поставки с разбивкой по месяцам, согласно  Приложению № 2 к договору (п. 3.1 договора).  

Суммарная величина расчетных тепловых нагрузок потребителя по видам  теплопотребления и объем теплоносителя при однократном наполнении систем  теплоснабжения потребителя после подготовке к отопительному периоду по каждой  точке поставки приведены в Приложении 3 к договору.  

В соответствии с п. 3.3, 3.4 договора, количество поставленных ТЭ и ТН  определяется в точке поставки на основании показаний коллективного (общедомового)  узла (прибора) учета, сведения о котором приведены в Приложении 5 к договору, или  расчетным методом, а в случае отсутствия (выходе из строя, утраты, истечении срока  эксплуатации) коллективного (общедомового) узла (прибора) учета, определение  количества поставленных ТЭ и ТН производится на основании сведений о начислениях  с учетом показаний индивидуальных приборов учета (ИПУ), установленных у  собственников, иных законных владельцев жилых и нежилых помещений в  многоквартирном доме, представленных потребителем по форме Приложения 9 к  договору в срок до 4-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Согласно п. 4.1-4.3 договора, стоимость ТЭ и ТН за расчетный период  определяется как произведение фактически поставленного количества ТЭ и ТН и  соответствующего тарифа, устанавливаемого органами, осуществляющими  государственное регулирование тарифов.  

Расчетный период по договору устанавливается равным календарному месяцу,  по окончании которого теплоснабжающая организация передает потребителю в сроки и  в порядке, определенные п. 5.5 договора акт приемки –передачи ТЭ и ТН и акт  приемки-передачи ТЭ для бытовых нужд населения (п. 5.1-5.2 договора).  

В соответствии с п. 5.6 договора, потребитель в срок до 20 числа месяца,  следующего за расчетным, производит оплату потребленных ТЭ и ТН, неполучения  потребителем платежных документов, необходимых для оплаты потребленных ТЭ и  ТН, не освобождает потребителя от надлежащего исполнения им обязательств по  своевременной и полной оплате фактически потребленных за расчетный месяц ТЭ и ТН  (п. 5.11 договора).  

Пунктом 7.5 договора предусмотрено, что потребитель несет ответственность за  неисполнение в срок обязательств по оплате за поставленную ТЭ и ТН в виде  неустойки в размере, определенном действующим законодательством.  

Во исполнение договорного обязательства ПАО «МОЭК» за период с 01.01.2017  по 30.04.2017 через присоединенную сеть произвело отпуск энергоресурсов  потребителю на общую сумму 28 717 699 руб. 13 коп., что подтверждается актами  приемки-передачи энергоресурсов и ведомостями учета параметров теплопотребления  за указанный период, подписанными сторонами без замечаний и возражений.  

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полученные  энергоресурсы в полном объеме не оплатил, сумма задолженности, согласно  уточненному расчету составляет 13 111 467 руб. 87 коп.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  

правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.  Мотивированных возражений по оказанным услугам, их качеству, объему ответчиком  не заявлено.  

Согласно п. 9.1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»  потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения,  обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства  своих требований или возражений.  

Поскольку ответчик иск не оспорил и не представил какие-либо доказательства,  опровергающие наличие долга по договору, задолженность в размере 13 111 467 руб.  87 коп. подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от  исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст.  309, 310 ГК РФ.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств истцом  произведено начисление неустойки по правилам положений ч. 9.2 ст. 15 Федерального  закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ч. 6.3 ст. 13 Федерального закона  от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».  

Согласно произведенному истцом уточненному расчету, неустойка (пени),  начисленная на сумму основного долга (13 111 467 руб. 87 коп.) в отношении  обязательств ответчика за период с 23.03.2017 по 27.09.2017 составила 1 239 579 руб.  81 коп.  

Расчет истца и период просрочки судом проверен и признан правильным.  Оснований для его изменения или применения ст. 333 ГК РФ не установлено.  

Поскольку на дату вынесения судебного акта денежное обязательство  ответчиком не исполнено начисление сумм неустойки следует производить по дату  фактического исполнения денежного обязательства.  

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования являются  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на  ответчика.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, ГК РФ,  руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 167-171, 176 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ТСЖ "ТРИУМФ-ПАЛАС" в пользу ПАО "МОЭК" 13 111 467  (тринадцать миллионов сто одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 87  коп. – сумму основного долга, 1 239 579 (один миллион двести тридцать девять тысяч  

пятьсот семьдесят девять) руб. 81 коп. – сумму неустойки по состоянию на 27.09.2017,  а также произвести начисление неустойки на сумму основного долга 13 111 467  (тринадцать миллионов сто одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 87  коп. с применением 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент  фактической оплаты долга, начиная с 28.09.2017 по день фактического исполнения  денежного обязательства, 110 989 (сто десять тысяч девятьсот восемьдесят девять) руб.  62 коп. – государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья Н.М. Панькова