АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-3457/2020

г. Архангельск

14 сентября 2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2020 года  

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2

к 1 ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Шеговары" (ОГРН 

<

***>; адрес: 165182, Архангельская область, Шенкурский район,                                д. Абакумовская),

     2 ответчику – Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (ОГРН 

<

***>; адрес: 163000, 

<

...>)

о признании недействительными решений общего собрания участников общества, оформленного протоколом б/н от 12.11.2019, и решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску о внесении в ЕГРЮЛ записи, обязании аннулировать запись в ЕГРЮЛ,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО3 по доверенности от 04.07.2020,

от 2 ответчика – ФИО4 по доверенности от 09.01.2020,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Шеговары" и Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску с требованиями:

- признать недействительным решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Шеговары" о прекращении полномочий директора ФИО5 и об избрании новым директором ФИО6, оформленное протоколом б/н от 12.11.2019;

- признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи за государственным регистрационным номером 2192901256315 от 17.12.2019 об изменении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Шеговары";

- обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Архангельску аннулировать запись о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц запись за государственным регистрационным номером 2192901256315 от 17.12.2019 об изменении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "Шеговары".

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил предмет требования к 2 ответчику в части реквизитов оспариваемого решения, просит признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску № 2909832А о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи за государственным регистрационным номером 2192901256315 от 17.12.2019 об изменении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Шеговары". В остальной части требование истец поддержал. Уточнение предмета требования принято судом.

В судебном заседании 08.09.2020 уточнил предмет требования к 1 ответчику, просит признать недействительными решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Шеговары", принятые 12.11.2019 по всем вопросам повестки дня.  В окончательной редакции истец просит:

- признать недействительными решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Шеговары" по всем вопросам повестки дня, оформленные протоколом б/н от 12.11.2019;

- признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску № 2909832А о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи за государственным регистрационным номером 2192901256315 от 17.12.2019 об изменении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Шеговары";

- обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Архангельску аннулировать запись о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц запись за государственным регистрационным номером 2192901256315 от 17.12.2019 об изменении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "Шеговары". 

Уточнение предмета требования принято судом.

1 ответчик отзыв на иск не представил.

2 ответчик с предъявленным к нему требованием не согласился, заявил о пропуске истцом трехмесячного срока на оспаривание решения налогового органа. 

Спор рассмотрен в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия 1 ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Шеговары" (далее – Общество) 09.12.2011 зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Участниками Общества являются акционерное общество "Северодвинск-Молоко" с долей участия 51 %, ФИО7 с долей участия 24,5 %, находящейся в доверительном управлении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ГОСТ", и ФИО2 с долей участия 24,5 %.  Директором Общества зарегистрирован ФИО6.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества по состоянию на 12.11.2019 участниками Общества являлись акционерное общество "Северодвинск-Молоко" с долей участия 51 %, ФИО7 с долей участия 24,5 %, находящейся в доверительном управлении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ГОСТ", и ФИО2 с долей участия 24,5 %.  Директором Общества была ФИО5.

Внеочередное общее собрание участников Общества состоялось 12.11.2019. Из протокола б/н от той же даты усматривается, что на собрании присутствовал участник Общества – акционерное общество "Северодвинск-Молоко", владеющий долей в размере 51 % уставного капитала, что кворум (не менее 50 %) имеется и общее собрание правомочно голосовать и принимать решения по вопросам повестки дня.

На повестку дня собрания вынесены следующие вопросы: 

1) назначение директора ООО «Шеговары»; 

2) одобрение сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Шеговары» участника Общества АО «Северодвинск-Молоко», между АО «Северодвинск-Молоко» (продавец) и ООО «Шеговары» (покупатель); 

3) одобрение сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Шеговары» участника Общества ФИО2, между ФИО2 (продавец) и ООО «Шеговары» (покупатель);

4) одобрение сделки купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 29:20:000000:48, между ФИО2 (продавец) и ООО «Шеговары» (покупатель).

На указанном собрании приняты следующие решения:

- по 1 вопросу – назначить директором ООО «Шеговары» с 18.11.2019                          гражданина ФИО6, уполномочить участника Общества                  АО «Северодвинск-Молоко» в лице и.о. генерального директора ФИО8 заключить от имени Общества контракт с директором ООО «Шеговары» ФИО6.;

- по 2 вопросу – одобрить сделку купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Шеговары» участника Общества АО «Северодвинск-Молоко», между АО «Северодвинск-Молоко» (продавец), заинтересованное лицо, выгодоприобретатель по сделке, и ООО «Шеговары» (покупатель); 

- по 3 вопросу – не одобрять сделку купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Шеговары» участника Общества ФИО2, между ФИО2 (продавец), заинтересованное лицо, выгодоприобретатель по сделке, и ООО «Шеговары» (покупатель); 

- по 4 вопросу – одобрить сделку купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 29:20:000000:48, между ФИО2 (продавец), заинтересованное лицо, выгодоприобретатель по сделке и ООО «Шеговары» (покупатель).

Протокол б/н внеочередного общего собрания участников Общества от   12.11.2019 представлен в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Архангельску для регистрации изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Общества.

Решением Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску № 2909832А от 17.12.2019 в сведения об Обществе, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, внесены следующие изменения за ГРН 2192901256315: директором Общества зарегистрирован ФИО6. 

По утверждению истца, она не уведомлялась о проведенном 12.11.2019 внеочередном общем собрании участников Общества, о его повестке дня, не присутствовала и не голосовала на общем собрании. Для принятия решения по 1 вопросу               повестки дня кворума в отсутствие истца на собрании не имелось.

Указанные обстоятельства явились основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Заслушав представителей истца, 2 ответчика, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункты 3, 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей  181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В абзаце 2 пункта 107 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в силу прямого указания закона помимо случаев, установленных в статье 181.5 Кодекса, к ничтожным решениям собраний также относятся решения, ограничивающие права участников общества с ограниченной ответственностью присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений (пункт 1 статьи 32 Закона N 14).

Одной из форм участия участника общества в управлении делами общества является его участие в общем собрании общества и голосование по вопросам повестки дня (статья 8  Федерального закона Российской Федерации от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ).

Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения (пункты 1 и 2 статьи 43 Закона N 14).

Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений. Положения устава общества или решения органов общества, ограничивающие указанные права участников общества, ничтожны.

Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 32 Закона N 14).

Внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников. Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества (пункты 1 и 2 статьи 35 Закона N 14).

Порядок подготовки и проведения внеочередного общего собрания регламентируется в статьях 35 - 37 Закона N 14.

В силу указанных выше положений Закона N 14 исполнительный орган общества обязан в течение пяти дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или об отказе в его проведении. 

В случае принятия решения о проведении внеочередного общего собрания участников общества указанное общее собрание должно быть проведено не позднее сорока пяти дней со дня получения требования о его проведении.

В случае, если в течение указанного выше срока не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или принято решение об отказе в его проведении, внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения, которые обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня. Перед открытием общего собрания участников общества проводится регистрация прибывших участников (пункт 1 статьи 36 Закона N 14).

По смыслу положений Закона N 14-ФЗ неизвещение (несвоевременное извещение) участника общества о дате и месте проведения общего собрания участников общества является существенным нарушением его прав.

В пункте 14.3.2 Устава Общества предусмотрено, что органы или лица созывающие общее собрание участников, обязаны не позднее чем за двадцать дней до даты его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом или иным почтовым отправлением по адресу, указанному в списке участников общества. 

Доказательств уведомления истца о проведении оспариваемого собрания в материалы дела не представлено. Определениями суда от 01.06.2020, от 18.06.2020, от 12.08.2020 Обществу неоднократно предлагалось представить такие доказательства. Определением от 12.08.2020 суд истребовал у Общества все документы по созыву и проведению оспариваемого внеочередного общего собрания участников, доказательства извещения истца о данном собрании, устав Общества в редакции, действующей на дату принятия оспариваемого решения внеочередного общего собрания, однако определение суда не исполнено, истребуемые документы в материалы дела не представлены. 

Истец факт извещения её о собрании участников, состоявшемся 12.11.2019, оспаривает. Из протокола б/н от 12.11.2019 следует, что истец участия в собрании не принимала. 

Из пункта 5 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019) следует, что решение общего собрания участников (акционеров) подлежит признанию недействительным независимо от того, каким размером доли в уставном капитале (количеством акций) владеет истец, в случае если доказано существенное нарушение процедуры созыва общего собрания участников (акционеров), которое воспрепятствовало участнику (акционеру) реализовать право на участие в принятии решений, связанных с управлением обществом.

Согласно пункту 2 статьи 43 Закона N 14-ФЗ, которая является специальной по отношению к пункту 4 статьи 181.4 ГК РФ, обжалуемое решение внеочередного общего собрания участников общества может быть оставлено в силе только при условии, что допущенные нарушения не были существенными.

Факт извещения истца о собрании не доказан.

Не располагая информацией о собрании, истец была лишена возможности принять участие в собрании.

Допущенные нарушения суд признает существенными, поскольку  воспрепятствовали истцу в реализации его права на участие в принятии решений, связанных с управлением обществом. 

Кроме того, в соответствии с подпунктом 37 пункта 14.1 Устава Общества решение о расторжении договора с лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе досрочно, принимается большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников общества. 

Из протокола б/н от 12.11.2019 усматривается, что по 1 вопросу повестки дня (назначение директора ООО «Шеговары») принято решение назначить директором ООО «Шеговары» с 18.11.2019 ФИО6, уполномочить участника Общества АО «Северодвинск-Молоко» в лице и.о. генерального директора ФИО8 заключить от имени Общества контракт с директором ООО «Шеговары» ФИО6

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества по состоянию на 12.11.2019 директором Общества была ФИО5, соответствующие сведения внесены в реестр 28.11.2018. 

Таким образом, поскольку истец не была извещена о собрании надлежащим образом, участия в нём не принимала, а принимавший в собрании участник владел 51 % доли в уставном капитале Общества, кворум для принятия решения по 1 вопросу повестки дня отсутствовал. 

По 2-4 вопросам повестки дня собрания истец пояснила, что о заключении договоров купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Шеговары» между АО «Северодвинск-Молоко» и ООО «Шеговары», между истцом и ООО «Шеговары», договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 29:20:000000:48, между истцом и ООО «Шеговары» ей ничего не известно, она таких договоров не заключала. 

При изложенных обстоятельствах решения внеочередного общего собрания участников Общества, оформленные протоколом б/н от 12.11.2019, приняты с существенными нарушениями положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», регламентирующих порядок созыва и проведения общих собраний, и признаются судом недействительными.  

На основании пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон № 129-ФЗ) ведение ЕГРЮЛ осуществляется регистрирующим органом в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 4 статьи 5 Закона № 129-ФЗ записи в государственные реестры вносятся на основании документов, представленных при государственной регистрации.

В соответствии с нормами Закона № 129-ФЗ  порядок государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, носит уведомительный характер. Пунктом 2 статьи 17 названного закона предусмотрено, что заявитель в своем заявлении подтверждает, что вносимые изменения, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. 

Статьей 23 Закона № 129-ФЗ определен исчерпывающий перечень случаев, при которых допускается отказ в государственной регистрации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона № 129-ФЗ Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом.

При этом согласно пункту 1 статьи 6 Закона № 129-ФЗ содержащиеся в государственном реестре сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен.

Сведения о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, подлежат государственной регистрации и включению в ЕГРЮЛ и считаются достоверными до внесения в ЕГРЮЛ соответствующих изменений.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"  (далее – Закон № 149-ФЗ) федеральные и региональные информационные системы, созданные на основании соответственно федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации и на основании правовых актов государственных органов, являются государственными информационными системами.

Согласно пункту 9 статьи 14 Закона № 149-ФЗ информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами. При этом обязанность по обеспечению достоверности информации, содержащейся в данной информационной системе, возлагается законодателем на определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, государственные органы.

При таких обстоятельствах, исходя из совокупности положений Законов № 129-ФЗ и №149-ФЗ, следует, что Единый государственный реестр юридических лиц в силу своей публичности является официальным источником сведений о юридическом лице, в связи с чем, содержащиеся в данном федеральном информационном ресурсе сведения и документы должны быть достоверны.

Поскольку решение внеочередного общего собрания участников Общества о прекращении полномочий директора ФИО5 и об избрании новым директором ФИО6, оформленное протоколом б/н от 12.11.2019, является недействительным, подлежит удовлетворению и требование о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску о государственной регистрации № 2909832А от 17.12.2019 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, в отношении Общества (запись за государственным регистрационным номером 2192901256315).

В силу пункта 4 статьи 198 АПК РФ заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Срок, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ, начинает течь с момента, когда организации или гражданину стало известно о нарушении своих прав ненормативным правовым актом, действием (бездействием) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц.

Срок на оспаривание решения налогового органа суд не считает пропущенным, поскольку истец об оспариваемой записи в ЕГРЮЛ узнала 27.02.2020, обратившись к обшедоступным сведениям ЕГРЮЛ, размещенным на официальном сайте ФНС России. Иск сдан истцом в организацию почтовой связи 27.03.2020 и поступил в арбитражный суд 14.04.2020.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в  общей сумме 6 300 руб. относятся на Общество, учитывая, что решение  регистрирующего органа признано недействительным вследствие нарушений, допущенных Обществом.

Расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 руб., уплаченной истцом по заявлению об обеспечении иска, остаются на истце, поскольку в удовлетворении данного заявления определением суда от 01.06.2020 было отказано. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Шеговары" (ОГРН 

<

***>), оформленные протоколом б/н от 12.11.2019.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску № 2909832А от 17.12.2019 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Шеговары" (ОГРН  

<

***>).

Аннулировать в Едином государственном реестре юридических лиц запись за государственным регистрационным номером 2192901256315 от 17.12.2019 об изменении  сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Шеговары" (ОГРН  

<

***>).

Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску № 2909832А от 17.12.2019 проверено судом на соответствие Гражданскому кодексу Российской Федерации, Федеральному закону от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Федеральному закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Шеговары" (ОГРН  

<

***>) в пользу ФИО2 6 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

О.А. Лазарева