АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-10972/2019

г. Ставрополь

14 октября 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации города  Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Пятигорск, ОГРНИП 319265100025789,  

об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок, 

и встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Пятигорск, ОГРНИП 319265100025789, к администрации города Пятигорска,  г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  

о признании незаконным отказа в заключении договора на размещении НТО, об обязании  заключить договор.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  удовлетворить.  

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 освободить  самовольно занимаемый земельный участок с кадастровым номером 26:33:150215:377,  площадью 16 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...> в районе перекрестка с ул. Крайнего, путем осуществления за свой счет  демонтажа самовольно установленного нестационарного торгового объекта с габаритными  размерами 3,1 х 5,1 м.  

При неисполнении индивидуальным предпринимателем ФИО2  данного требования, представить администрации города Пятигорска право демонтажа за счет  индивидуального предпринимателя ФИО2 самовольно установленного  

нестационарного торгового объекта с габаритными размерами 3,1 х 5,1 м по адресу:  Ставропольский край, г. Пятигорск, по ул. Октябрьской в районе перекрестка с ул. Крайнего.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Пятигорск,  ОГРНИП 319265100025789, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину  в размере 300 рублей.  

В удовлетворении встречных исковых требований индивидуального предпринимателя  ФИО2 к администрации города Пятигорска о признании незаконным отказа  в заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта площадью 16 кв.м,  расположенного по адресу: 

<

...> в районе  перекрестка с ул. Крайнего; об обязании администрации г. Пятигорска заключить с ФИО2 договор на размещение нестационарного торгового объекта площадью  16 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...> в  районе перекрестка с ул. Крайнего, отказать.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд  Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова