АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-6726/2023

23 октября 2023 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.Ю. Погорельцевой, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному казенному учреждению Боградского района Республики Хакасия «Центр бюджетного учета и отчетности» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 80 970 руб. задолженности по контракту от 18.01.2023 №15601-51 за январь-март 2023 года, по контракту от 01.04.2023 №15601-53 за апрель-июнь 2023 года. 

 

В судебном заседание лица, участвующие в деле, отсутствовали. 

 

Общество с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному казенному учреждению Боградского района Республики Хакасия «Центр бюджетного учета и отчетности» о взыскании 80 970 руб. задолженности по контракту от 18.01.2023 №15601-51 за январь-март 2023 года, по контракту от 01.04.2023 №15601-53 за апрель-июнь 2023 года.

Определением арбитражного суда от 14.09.2023 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 23.10.2023.

Стороны в предварительное и судебное заседание не явились, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) были надлежащим образом извещены о месте и времени заседаний суда.

Руководствуясь статьями 136, 156 АПК РФ, арбитражный суд провёл заседания и рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

Между обществом с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 18.01.2023 и 01.04.2023 заключены контракты №15601-51 и №15601-53, соответственно, по условиям которых исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги по адаптации, модификации и сопровождению программ для ЭВМ и баз данных системы «1С:Предприятие», а заказчик оплатить их в течение 10 дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приёмки оказанных услуг или УПД (раздел 2 контракта).

Истец оказал ответчику услуги на сумму 80 970 руб., что подтверждается счетами-фактурами от 31.01.2023 №299, 28.02.2023 №641, 31.03.2023 №835, от 28.02.2023 №1345, от 31.05.2023 №1809, 30.06.2023 №2277.

В связи с неоплатой ответчиком оказанных услуг истец  направил почтовой связью ответчику претензию от 03.08.2023, содержащую требование об исполнении обязательств по контрактам в общей сумме 80 970 руб. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик не оплатил в добровольном порядке задолженность по вышеназванным контрактам, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением о взыскании задолженности.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из контрактов, являющихся по своей правовой природе договорами возмездного оказания услуг, регулируемым нормами главы 39 ГК РФ. 

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу норм статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта оказания истцом услуг в материалы дела представлены счета-фактуры от 31.01.2023 №299, 28.02.2023 №641, 31.03.2023 №835, от 28.02.2023 №1345, от 31.05.2023 №1809, 30.06.2023 №2277, подписанные истцом и ответчиком без возражений.

Каких-либо возражений относительно факта оказания услуг, наличия и размера задолженности  ответчик ни истцу, ни суду не представил.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате указанной суммы в материалы дела не представлено.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Учитывая, что факт наличия задолженности ответчика по оплате оказанных услуг подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 80 970 руб. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Государственная пошлина по делу составляет 3 239 руб., при обращении в арбитражный суд уплачена истцом платёжным поручением от 15.08.2023 №656817, и на основании статьи 110 АПК РФ подлежит возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с муниципального казенного учреждения Боградского района Республики Хакасия «Центр бюджетного учета и отчетности» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» 80 970 (восемьдесят тысяч девятьсот семьдесят) руб. долга, а также 3 239 (три тысячи двести тридцать девять) руб. расходов на оплату государственной пошлины.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                    В.Ю. Погорельцева