АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1865/24

18 июня 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)  

к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании недействительным решения 

 Руководствуясь статьями 110,167,168,201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ заявителя от заявленных требований в части признания решения  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области от  11.09.2023 года № 4472 в части доначисления  

налога на доходы физических лиц за 2020 год в размере 780000 руб.,  

налога на доходы физических лиц за 2021 год в размере 3681802,70 руб.,  соответствующих пеней и штрафов. Производство по делу в указанной части прекратить.  

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ростовской  области от 20.03.2024 года по делу А53-1865/24 - отменить.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Кривоносова О. В.