Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А32-13864/17

24 октября  2017 г.

г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 18.10.17 г.

Полный текст решения изготовлен 24.10.17 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению НП СРО «ЭнергоСтандарт» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 6 777,26 руб.,

к ответчику: ООО «ИТКОМ» (ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: не явился, извещен,

при ведении протокола помощником судьи А.Г. Черновой,

У С Т А Н О В И Л:

НП СРО «ЭнергоСтандарт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ИТКОМ» о взыскании задолженности в размере 6 777,26 руб.

Стороны при надлежащем извещении явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ООО «ИТКОМ» являлся членом НП СРО «ЭнергоСтандарт».

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее Федеральный закон от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 указанного Федерального закона. 

В силу п. п. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ учредительным документом партнерства являются устав, положение или учредительный договор; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в том числе, права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации (пункт 3).

Статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ, согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). 

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ). 

Согласно пунктам 1, 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007  № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок внесения регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с п. 6.4 Устава Партнерства, утвержденного протоколом № 1 от 30.05.2012 члены Партнерства обязаны своевременно вносить регулярные членские и целевые взносы, в том числе взносы в компенсационный фонд, являющиеся обязательными, согласно положениям действующего законодательства, а также внутренним документам Партнерства.  

Согласно п. 3.1. Положения о взносах (ежеквартальный) членский взнос- взнос, который подлежит уплате членом Партнерства в течение всего срока пребывания в Партнерстве – с момента вступления в Партнерство и до момента прекращения членства в Партнерстве. Первый регулярный членский взнос уплачивается до конца текущего квартала, последующая оплата регулярных членских взносов производится поквартально в течение 10 рабочих дней первого месяца квартала – п.п. 3.2, 3.5 Положения о взносах. При этом, размер ежемесячного членского взноса устанавливается решением Совета Партнерства (п.3.6 Положения о взносах). 

В силу п. 6.2 Положения о взносах, в случае добровольного выхода из членов Партнерства, либо исключения из Партнерства членов Партнерства, имеющие текущие задолженности по членским и целевым взносам, член Партнерства обязан оплатить все долги в день своего выхода.

Протоколом № 2 от 20.09.2011 г. общего собрания членов НП СРО «ЭнергоСтандарт» ежегодный  взнос составляет 60 000 руб. в год, с возможностью помесячной оплаты в размере 5 000 руб.

Таким образом, добровольно вступив в члены Партнерства, ответчик принял на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Партнерства.

Исходя из вышеназванных норм закона и требований Положения, обязанность по уплате регулярных членских взносов возникает с момента принятия решения Советом Партнерства о вступлении управляющего в члены Партнерства и прекращается при выходе или исключении из Партнерства. При этом, прекращение членства в Партнерстве не влечет прекращения неисполненных обязательств по уплате регулярных членских взносов.

Заседанием совета Партнерства, согласно Протоколу № 7 от 28.06.13 г. ООО «ИТКОМ» был исключен из членов НП СРО «ЭнергоСтандарт».

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате членских взносов, за ним образовалась задолженность перед Партнерством в сумме 5 000 руб.

Неоплата указанной задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Часть 1 статьи 65 АПК РФ обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В обоснование своих требований истцом в материалы дела представлен расчет задолженности.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. 

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Практика применения вышеназванных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определена в Постановлении Президиума ВАС РФ № 8127 от 15.10.2013 г., где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно ч.3.1. и 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно доводов истца не заявил, суд на основании ч.3.1. ст. 70 АПК РФ расценивает такое поведение ответчика как согласие с доводами истца.  

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11 указано, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика оплаты задолженности в полном объеме, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в сумме 5 000 руб. 

Одновременно с требованием о взыскании суммы основной задолженности по оплате членских взносов,  истец просит взыскать проценты в сумме 6 255,47 руб. за период с 11.07.13 по 30.11.16 гг.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Поскольку на дату вынесения решения у суда отсутствуют доказательства исполнения ответчиком своего обязательства в полном объеме, истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ вправе взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его произведенным арифметически и методически верным. 

На основании изложенного, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 777,26 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 14 500 руб. расходов по оплате услуг представителя. В обоснование заявленного требования в материалы дела представлен договор № 15 от 22.03.2016, акт от 18.04.2016, а также платежное поручение № 71 от 28.04.2016 на сумму 14 500 руб. 

В соответствии со ст. ст. 106, 112 АПК РФ суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в части взыскания судебных расходов в размере 14 500 руб.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ИТКОМ» (ИНН 

<

***>) в пользу НП СРО «ЭнергоСтандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 6 777,26 руб., в том числе: основной долг 5 000 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 1 777,26 руб., а так же 16 500 руб. судебных расходов. 

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. 181 АПК РФ. 

Судья                                                                                                                М.В. Черножуков