АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная  ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Город Кемерово                                                                        Дело № А27-5327/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 14.06.2018.

Полный текст решения изготовлен 21.06.2018.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аюшева Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца: ФИО2, директор, решение от 01.12.2015,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 04.05.2018,

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансГарант», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Кузнецкий», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 457 034 руб. 14 коп. долга, 

 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ТрансГарант» (далее – ООО «ТрансГарант») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Кузнецкий» (далее – ООО «Разрез Кузнецкий») с иском о взыскании 2 675 879 руб. 30 коп. долга по договору №ТГ/РК-25.07/2017 оказания услуг спецтехникой от 25.07.2017.

До даты судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство об уточнении исковых требований, в котором ООО «ТрансГарант» просит взыскать с ответчика 4 754 879 руб. 30 коп. задолженности за услуги оказанные по договору по универсальным передаточным документам от 21.08.2017, от 31.08.2017, от 30.09.2017, от 31.10.2017, от 30.11.2017, от 31.01.2018, от 28.02.2018, от 31.03.2018.

В отзыве на данное заявление ответчик просит отказать в удовлетворении иска в части требований 1 297 845 руб. 16 коп., поскольку истцом не учтена оплата по платежным поручениям №757 от 02.03.2018 на сумму 350 000 руб., №985 от 20.03.2018 на сумму 350 000 руб., встречная поставка дизельного топлива по т/н №455 от 31.01.2018 на сумму 178 275 руб. 31 коп., т/н №540 от 28.02.2018 на сумму 254 612 руб. 92 коп., т/н №629 от 31.03.2018 на сумму 164 956 руб. 93 коп., всего на сумму 1 297 845 руб. 16 коп.

В настоящем судебном заседании представитель истца согласился с позицией ответчика заявил устное ходатайство об уменьшении исковых требований на сумму  1 297 845 руб. 16 коп., в связи с чем просил взыскать с ответчика 3 457 034 руб. 14 коп.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление об уточнении исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика не возражал против удовлетворения иска в уточненной редакции.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с условиями договора №ТГ/РК-25.07/2017 оказания услуг спецтехникой от 25.07.2017 ООО «ТрансГарант» (исполнитель) оказало в пользу ООО «Разрез Кузнецкий» (заказчик) услуги на общую сумму 6 804 370 руб., что подтверждается двусторонними универсальными передаточными документами от 21.08.2017, от 31.08.2017, от 30.09.2017, от 31.10.2017, от 30.11.2017, от 31.01.2018, от 28.02.2018, от 31.03.2018.

ООО «Разрез Кузнецкий» частично оплатило услуги, в том числе путем поставки дизельного топлива, всего на сумму 3 347 335 руб. 86 коп.

Неполная оплата услуг послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Применительно к настоящему спору бремя доказывания распределяется следующим образом: истец должен доказать факт оказания услуг, ответчик вправе доказывать оплату услуг.

Обстоятельство оказания услуг по договору подтверждено двусторонними актами, ответчиком не оспаривается.

Доказательства оплаты услуг в заявленном истцом размере или частично ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания основного долга в размере 3 457 034 руб. 14 коп. подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 40 285 руб. относится на ответчика как сторону, не в пользу которой принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Разрез Кузнецкий» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансГарант» 3 457 034 руб. 14 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Разрез Кузнецкий» в доход федерального бюджета 40 285 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                   Д.Н. Аюшев