Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2695/2017

г. Рязань

06 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 июня 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2017 года.

   Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Афанасьевой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>)

к Федеральному автономному учреждению "Роскапстрой" ОГРН 

<

***>; 

<

...>) 

о взыскании задолженности по государственному контракту № 55П- Ж/16 от 25.12.2015 и договору теплоснабжения № 55 П-Ж/17 от 17.01.2017 за период с октября 2016 года по февраль 2017 года включительно в сумме 2 351 621 руб. 25 коп.; пени за период с 16.11.2016 по 18.04.2017 в сумме 154 058 руб. 72 коп. с дальнейшим начислением  пени на сумму долга,  начиная с 19.04.2017 и по день фактической оплаты долга, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №06-17 от 09.01.2017;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 14.06.2016;

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Федеральному автономному учреждению "Роскапстрой" г. Москва о взыскании задолженности по государственному контракту № 55П- Ж/16 от 25.12.2015 и договору теплоснабжения № 55 П-Ж/17 от 17.01.2017 за период с октября 2016 года по февраль 2017 года включительно в сумме 2 351 621 руб. 25 коп.; пени за период с 16.11.2016 по 18.04.2017 в сумме 154 058 руб. 72 коп. с дальнейшим начислением  пени на сумму долга,  начиная с 19.04.2017 и по день фактической оплаты долга, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

 Истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части взыскания пени и просит взыскать 142208 руб. 05 коп. с учетом ключевой ставки ЦБ РФ 9% годовых. Пени за просрочку оплаты тепловой энергии, просил начислять, начиная с 19.04.2017 в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Уточнение исковых требований судом принято.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ссылаясь на то, что 25.12.2015 был заключен контракт на теплоснабжение №55 П-Ж/16, 13.07.2016 заключено дополнительное соглашение в связи с переименованием абонента. За период с октября 2016 по февраль 2017 образовалась задолженность в размере 2 351 621 руб. 25 коп., что подтверждается счет - фактурами и расчетом количества тепловой энергии, которая ответчиком не оплачена.

В судебном заседании представитель ответчика возражений на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 25.12.2015 между муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (поставщик) и Федеральным автономным образовательным учреждением  "РосКапСтрой" (заказчик) заключен государственный контракт на теплоснабжение № 55 ПЖ/16, предметом которого является продажа тепловой энергии от сети поставщика и её потребление заказчиком через присоединенную сеть на ее границе, соблюдение режима потребления тепловой энергии, обеспечение безопасности используемых энергетических сетей, оборудования и приборов, обязанности и права сторон, порядок учета тепловой энергии и финансовых расчетов за ее потребление.

Согласно пункту 3.1 контракта поставщик отпускает заказчику тепловую энергию в горячей воде на объекты теплопотребления (согласно приложению №1) в период с 01.01.2016 по 31.12.2016 в количестве 436,93 Гкал с максимумом тепловой нагрузки 0,636670 Гкал/час.

Количество отпущенной тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 6 договора.

В силу пункта 7.1 контракта расчеты за потребленную тепловую энергию производятся по тарифу, установленному Региональной энергетической комиссией Рязанской области. Тариф на тепловую энергию на момент заключения договора составляет - 1 523 руб. 56 коп. без учета НДС за 1 Гкал., на холодную воду 19 руб. 06 коп. без учёта НДС за 1 куб.м. Стоимость теплоносителя (подпиточная вода на утечки нормативные и сверхнормативные, заполнение системы) составляет 13 руб. 75коп. без учета НДС за 1 куб.м. 

Расчетным периодом платежа является один календарный месяц. Расчеты по контракту производятся на основании счетов, выдаваемых поставщиком, безналичным путем либо иным способом (пункты 7.3, 7.4 контракта).

Согласно пункту 7.6 контракта оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в безналичном порядке (или в кассу предприятия) до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании документов, указанных в пункте 7.5 контракта.

В силу пункта 7.13 контракта ответственность сторон регулируется  в соответствии с действующим законодательством.

Настоящий контракт вступает в силу с даты его подписания, распространяет своё действие на отношения сторон с 01.01.2016 по 31.12.2016, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 11.1 контракта). 

Во исполнение условий контракта за период с октября 2016 года по февраль 2017 года истец отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 234,26 Гкал на общую сумму 2351621 руб. 25 коп., что подтверждается актами, счетами-фактурами, справками по потреблению тепловой энергии. 

Расчет задолженности произведен по тарифам, установленным в спорном периоде постановлением ГУ "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области.

Ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил, в связи с чем, истец направил 16.03.2017 в его адрес претензию с требованием об оплате задолженности. Претензия оставлено без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения МУП города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из подписанного ими государственного контракта на теплоснабжение № 55 ПЖ/19 от 25.12.2015, который является разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Факт получения ответчиком тепловой энергии в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате принятой тепловой энергии.

Задолженность по оплате тепловой энергии  составила 2 351 621 руб. 25 коп. и до настоящего времени не оплачена. 

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что доказательств оплаты ответчиком поставленной истцом тепловой энергии в период с октября 2016 по февраль 2017 года не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 2 351 621 руб. 25 коп.  обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с неисполнением условий контракта в части оплаты, истец начислил неустойку, исходя из положений части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении за период с 16.11.2016 по 18.04.2017 в сумме 142208  руб. 05 коп.

     В соответствии с  частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, вступившей в силу с 01.01.2016 (в редакции Закона № 307-ФЗ) предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку нарушение сроков оплаты ответчиком тепловой энергии  имело место и подтверждено материалами дела, начисление истцом ответчику неустойки за период с 16.11.2016 по 18.04.2017 в сумме 142208  руб. 05 коп. является правомерным. 

Истец просит дальнейшее начисление неустойки производить с  19.04.2017  по день фактической уплаты суммы основного долга.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

По смыслу статей 330, 332 ГК РФ, части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. 

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по оплате поставленной теплоэнергии, то на основании части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении неустойка подлежит начислению в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

           Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с федерального автономного учреждения "Роскапстрой" ОГРН 

<

***>; 

<

...>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>) задолженность в сумме 2 351 621 руб. 25 коп., пени  в сумме 142 208 руб. 05 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 35 469 руб.

Дальнейшее начисление неустойки производить с 19.04.2017 на сумму задолженности 2 351 621 руб. 25 коп., исходя из  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности.

2.  Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей"  из федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 59 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению № 2032 от 24.04.2017 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья И.В. Афанасьева