Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, 

<

...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований кредитора

в реестр требований кредиторов должника (Резолютивная часть)

Дело № А36-3858/2025

г. Липецк

27 января 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Глушковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

публичного акционерного общества Банк «ВТБ» (191144, Дегтярный переулок,

д.11, лит. А, г. Санкт-Петербург; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о включении в реестр требований кредиторов денежного обязательства по

кредитному договору № V621/1051-0004560 от 12.07.2024, как обязательства

обеспеченного залогом имущества должника,

в рамках дела, возбужденного по заявлению ФИО1

(дата рождения: 30.09.1992; место рождения: с. Восресенское Данковского р-на Липецкой

обл.; адрес регистрации: Липецкая обл., Данковский р-он, с. Восресенское, ул.

Пролетарская, д.11, кв.1; ИНН: 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>) о признании

несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в обособленном споре,

Руководствуясь статьями 16, 60, 61, 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора - публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к должнику ФИО1 в сумме 1 514 534 руб. 20 коп.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования публичного акционерного общества Банк «ВТБ» в сумме 1514534 руб. 20 коп., из которых: 1 365 219 руб. 74 коп. – основной долг, 138 768 руб. 08 коп. – проценты, 10 546 руб. 38 коп. – пени, как обязательства обеспеченного залогом – автомобилем марки: MITSUBISHI LANCER, идентификационный номер: (VIN)

<

***>, год выпуска:2007.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «ВТБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 218 руб. 00 коп.

Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии

со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Настоящее определение вынесено путём подписания резолютивной части в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, 

<

...>, через Арбитражный суд Липецкой области, в случае составления мотивированного определения – в месячный срок со дня изготовления определения в полном объёме.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Глушкова