ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-42314/2023

город Ростов-на-Дону

26 июля 2024 года

15АП-10367/2024

 

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Емельянова Д.В.,

судей Мельситовой И.Н., Сулименко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гатиловой М.М.,

при участии:

от ООО «Ривер Си Трейд»: представитель ФИО1 по доверенности от 17.06.2024;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

общества с ограниченной ответственностью «Ривер Си Трейд»

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.05.2024 по делу № А53-42314/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ривер Си Трейд»

к обществу с ограниченной ответственностью «Ювас-Транс», государственному автономному учреждению «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым»

при участии третьих лиц: Совета министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, Министерства промышленной политики Республики Крым, Федерального государственного бюджетного учреждения «Администрация морских портов Азовского моря», капитана морского порта «Таганрог» ФИО2

о признании права собственности на судно, об истребовании судна,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ривер Си Трейд» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ювас-Транс», государственному автономному учреждению «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым», в котором просит:

- признать право собственности ООО «Ривер Си Трейд» на судно «Истра», имеющее следующие характеристики: тип судна: нефтеналивное; позывной сигнал: УБОК8/UBOK8; регистрационный номер: 00917696; идентификационный номер 

<

***>: 9632088; порт регистрации: Таганрог; год и место постройки: 2013, Аксай, Россия; главный материал корпуса: сталь; число и мощность машин: 2 х 1 134,000 кВт; длина: 115,26 м; ширина: 13,0 м; высота борта: 5,80 м; вместимость валовая: 2 748,00; вместимость чистая: 1 192,00; дедвейт: 3 962,00;

- истребовать у ООО «Ювас-Транс» и у ГАУ «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» нефтеразливное судно «Истра», идентификационный номер 

<

***>: 9632088; порт регистрации: Таганрог; регистрационный номер: 00917696, в пользу ООО «Ривер Си Трейд»;

- указать, что решение по настоящему делу является основанием для внесения записи в Российском международном реестре судом о переходе права собственности на нефтеразливное судно «Истра» (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Совет министров Республики Крым; Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым; Министерство промышленной политики Республики Крым; Федеральное государственное бюджетное учреждение «Администрация морских портов Азовского моря», капитана морского порта «Таганрог» ФИО2

Решением суда от 23.05.2024 по делу № А53-42314/2023 в иске отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Ривер Си Трейд» обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что доказательств, подтверждающих, что по состоянию на дату подписания акта приема-передачи судна (28.09.2023) имелись установленные статьей 76 Трудового кодекса РФ или иным федеральным законом основания для отстранения ФИО3 от исполнения обязанностей директора ответчика-1, как и доказательств его извещения и извещения общества о таких обстоятельствах, материалы дела не содержат (действия ФИО3 в части подписания 28.09.2023 акта приема-передачи судна должны квалифицироваться как действия, выполненные при надлежащей степени заботливости и осмотрительности). Поскольку на дату подписания акта приема-передачи изменения сведений об исполнительном органе общества (временной администрации) на сайте ФНС России отсутствовали, ООО «Ривер Си Трейд» не располагало информацией об изменении сведений об исполнительности органе ООО «Ювас-Транс», в связи с чем акт приема-передачи судна подписан уполномоченными на то лицами. Распоряжение Совета министров Республики Крым от 15.09.2023 № 1632-р/ДСП само по себе не является основанием для ограничения судна в обороте (приказы государственных органов субъектов РФ таковыми тоже не являются). Заявленный ответчиком-1 18.10.2023 отказ от договора не имеет силы, является ничтожным, при этом ни договор, ни акт приема-передачи судна в установленном законом порядке недействительными не признаны и не оспорены. Также судом не исследован вопрос о правомерности включения судна в перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым.

В отзывах на апелляционную жалобу ООО «Ювас-Транс», ФГБУ «АМП Азовского моря», капитан морского порта «Таганрог» ФИО2 просят обжалуемое решение оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «Ривер Си Трейд» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда отменить.

Законность и обоснованность решения от 23.05.2024 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Ювас-Транс» на основании договора купли-продажи № 5057-03-01 от 19.09.2017 принадлежит на праве собственности нефтеналивное судно «Истра», на которое в Российский международный реестр судов внесена регистрационная запись № 200861047 от 08.11.2019.

02.09.2023 общим собранием участников ООО «Ювас-Транс» единогласно принято решение, оформленное протоколом от 02.09.2023 № 2-2023, о продаже ООО «Ривер Си Трейд» указанного судна по цене 26 500 000 руб., директору ООО «Ювас-Транс» ФИО4 поручено осуществить все действия по организации и исполнению данного решения, а также по заключению соответствующего договора купли-продажи.

04.09.2023 между ООО «Ювас-Транс» (продавец) и ООО «Ривер Си Трейд» (покупатель) заключен договор купли-продажи судна № 1, по условиям которого покупатель приобрел за 26 500 000 руб. принадлежащее продавцу судно.

По условиям договора судно должно быть передано продавцом покупателю со всем находящимся на нем оборудованием и имуществом у безопасного причала Керченского пролива (порт Керчь) с передачей необходимых для эксплуатации судна документов, что оформляется подписанием акта приема-передачи уполномоченными представителями (пункты 4.1 - 4.4 договора).

Оплата стоимости судна осуществляется покупателем путем перечисления на расчетный счет продавца денежных средств в размере 26 500 000 руб. в течение 30 рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи судна (пункты 2.1, 2.3 договора).

Проведение мероприятий по предоставлению документов на государственную регистрацию перехода к покупателю права собственности на судно осуществляется покупателем и за его счет (пункт 2.8, 3.2.3 договора).

15.09.2023 Советом министров Республики Крым принято распоряжение № 1632-р/ДСП «О выкупе имущества для нужд Республики Крым» в соответствии со статьями 83, 84 Конституции Республики Крым, Законом Республики Крым от 08.08.2014 № 47-ЗРК «Об особенностях выкупа имущества в Республике Крым», статьями 14, 20 Закона Республики Крым от 19.07.2022 № 307-ЗРК/2022 «Об исполнительных органах Республики Крым», постановлением Совета министров Республики Крым от 20.09.2018 № 453 «Об утверждении Порядка осуществления выкупа имущества для нужд Республики Крым» о выкупе имущества при условии предварительного и равноценного возмещения его стоимости – ООО «Ювас-Транс».

Для обеспечения стабильного функционирования организации пунктом 2 названного распоряжения в отношении ООО «Ювас-Транс» применена процедура назначения временной администрации по управлению обществом на период до завершения процедуры выкупа имущества.

Во исполнение распоряжения Совета министров Республики Крым от 15.09.2023 № 1632-р/ДСП приказом Министерства промышленной политики Республики Крым № 27-п от 18.09.2023 «Об утверждении положения о временной администрации по управлению обществом с ограниченной ответственностью «Ювас-Транс» утверждено положение о временной администрации по управлению ООО «Ювас-Транс» (далее – Положение).

В силу пункта 3.1 Положения временная администрация является специальным органом управления, которая выполняет функции высшего органа управления организации. Все полномочия, предоставленные уставом органам управления организации, осуществляет исключительно временная администрация с момента ее назначения в организации. Пунктом 3.4 Положения предусмотрено, что временная администрация ООО «Ювас-Транс» принимает меры по обеспечению сохранности имущества и документации организации, в том числе имущества, находящегося у организации на основании договоров аренды, хранения и по иным основаниям. Временная администрация имеет право принимать решения, которые относятся к компетенции органов управления организации (пункт 3.6 Положения).

В приложении № 1 к распоряжению Совета министров Республики Крым № 1632-р/ДСП от 15.09.2023 также утвержден состав временной администрации, а именно с 15.09.2023 все полномочия, предоставленные уставом органам управления организации, осуществляет исключительно временная администрация. Руководителем временной администрации назначен ФИО5

28.09.2023 между продавцом и покупателем подписан акт приема-передачи судна, который со стороны покупателя подписан директором ФИО6, а со стороны продавца – директором ФИО3

10.10.2023 ООО «Ривер Си Трейд» платежным поручением № 1 перечислило на счет ООО «Ювас-Транс» денежные средства в размере 26 500 000 руб. в счет оплаты по договору купли-продажи судна № 1.

12.10.2023 ООО «Ривер Си Трейд» в установленном порядке обратилось к капитану морского порта «Таганрог» с заявлением о государственной регистрации в Российском международном реестра судом (РМРС) перехода к обществу права собственности на судно.

16.10.2023 руководитель временной администрации ООО «Ювас-Трейд» направил в Таганрогский филиал ФГБУ «АМП Азовского моря» письмо № ЮТ-44, в котором сообщил, что ему стало известно о заключении в отношении судна договора, просил для обеспечения сохранности имущества, а также с целью дальнейшего обращения в суд о признании договора в отношении судна недействительным, предоставить копию договора, акта приема-передачи судна, акта об инвентаризации имущества, находящегося на судне и не производить в отношении судна регистрационные действия до выяснения всех законных оснований и правомерности договора.

18.10.2023 ООО «Ювас-Транс» в лице руководителя временной администрации направило в адрес ООО «Ривер Си Трейд» уведомление об отказе от договора, указав на то, что у предыдущего руководителя на момент подписания акта приема-передачи отсутствовали полномочия на представление интересов общества.

19.10.2023 ООО «Ювас-Транс» в Арбитражный суд Республики Крым подано заявление о принятии предварительных обеспечительных мер по иску общества в форме запрета проведения регистрационных действий в отношении судна.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 20.10.2023 по делу № А83-26814/2023 приняты меры предварительной защиты в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении нефтеналивного судна «Истра», регистрационный номер 00917696.

Письмом капитана морского порта «Таганрог» от 15.11.2023 № 336-1163/21.07 в связи с принятием предварительных обеспечительных мер в осуществлении регистрации прав ООО «Ривер Си Трейд» на судно было отказано.

Впоследствии постановлением Государственного Совета Республики Крым от 18.12.2023 № 2031-2/23 «О внесении изменений в постановление Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 года № 2085-6/14 «О вопросах управления собственностью Республики Крым» (постановление) судно включено в перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым.

Распоряжением Совета министров Республики Крым от 27.12.2023 № 2464-р «О внесении изменений в распоряжение Совета министров Республики Крым от 23.12.2024 года № 1481-р и вопросах управления имуществом, находящимся в собственности Республики Крым (Распоряжением № 2464-р) судно включено в Перечень имущества, закрепляемого на праве оперативного управления за ГАУ «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» (пункт 1 Распоряжения № 2464-р, пункт 400 Перечня).

Ввиду принятия обеспечительных мер в осуществлении регистрации прав истца на судно было отказано, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

При разрешении заявленных требований суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 33 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на зарегистрированное в Российском международном реестре судов или Российском открытом реестре судов судно (за исключением этих прав на судно, зафрахтованное по бербоут-чартеру), ограничения (обременения) этих прав (ипотека, доверительное управление и другие), их возникновение, переход и прекращение подлежат регистрации в Российском международном реестре судов (в случае регистрации судна в Российском международном реестре судов) или Российском открытом реестре судов (в случае регистрации судна в Российском открытом реестре судов).

Пунктом 3 названной статьи также установлено, что регистрация в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов, Российском открытом реестре судов или реестре маломерных судов права собственности и иных вещных прав на судно, ограничений (обременений) этих прав, их возникновения, перехода и прекращения является единственным доказательством существования зарегистрированных прав, ограничений (обременений) этих прав и сделок, которые могут быть оспорены только в судебном порядке.

Правом собственности на недвижимое имущество, приобретаемое по договору, возникает с момента государственной регистрации перехода права (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений пунктов 1 - 3 статьи 420, пункта 1 статьи 425, пункта 1 статьи 432 и пунктов 1 - 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренных настоящим Кодексом, если иное им не установлено. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Кодексе. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документов (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации (пункт 1 статьи 551 ГК РФ).

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Как указано ранее, 04.09.2023 между ООО «Ювас-Транс» и ООО «Ривер Си Трейд» заключен договор купли-продажи судна № 1, предметом которого является нефтеналивное судно «Истра», регистрационный номер 00917696, идентификационный номер 

<

***>, порт регистрации – Таганрог.

По условиям договора ООО «Ривер Си Трейд» приобрело судно за 26 500 000 руб., при этом сторонами была предусмотрена отсрочка оплаты в течение 30 рабочих дней с даты подписания договора (денежные средства перечислены по платежному поручению от 10.10.2023 № 1).

28.09.2023 между ООО «Ювас-Транс» в лице ФИО3 и ООО «Ривер Си Трейд» подписан акт приема-передачи судна. Место составления договора купли-продажи и акта-приема передачи: Республика Крым, г. Керчь. Место фактического нахождения нефтеналивного судна «Истра»: акватория порта Керчь, причал № 2 (

<

...>).

15.09.2023 Советом министров Республики Крым принято распоряжение № 1632-р/ДСП «О выкупе имущества для нужд Республики Крым» о выкупе имущества при условии предварительного и равноценного возмещения его стоимости – ООО «Ювас-Транс».

Таким образом, решение о выкупе имущества продавца было принято до фактического исполнения договора купли-продажи (до передачи судна истцу), право собственности на которое к нему по состоянию на 15.09.2023 не перешло. При этом государственная регистрация судна не осуществлена, в связи с чем доводы апелляционной жалобы в указанной части не могут быть признаны обоснованными и подлежат отклонению.

Право собственности на недвижимость, в частности, на морское судно, приобретенное по договору купли-продажи, переходит к приобретателю с момента внесения в государственный реестр записи о регистрации за ним данного права (пункт 2 статьи 8.1, пункт 1 статьи 131, пункт 2 статьи 223, пункт 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 11 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 № 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены»).

Судом апелляционной инстанции отклоняются доводы истца о том, что по состоянию на дату подписания акта приема-передачи судна (28.09.2023) не имелось установленных статьей 76 Трудового кодекса РФ или иным федеральным законом оснований для отстранения ФИО3 от исполнения обязанностей директора ООО «Ювас-Транс», равно как и не имелось доказательств его извещения и извещения общества о таких обстоятельствах, на дату подписания акта приема-передачи изменения сведений об исполнительном органе общества (временной администрации) на сайте ФНС России отсутствовали, ООО «Ривер Си Трейд» не располагало соответствующей информацией, в связи с чем акт приема-передачи судна подписан уполномоченными лицами.

Так, из материалов дела следует, что для обеспечения стабильного функционирования ООО «Ювас-Транс» пунктом 2 распоряжения Совета министров Республики Крым № 1632-р/ДСП от 15.09.2023 применена процедура назначения временной администрации по управлению обществом на период до завершения процедуры выкупа имущества.

Во исполнение распоряжения Совета министров Республики Крым от 15.09.2023 № 1632-р/ДСП приказом Министерства промышленной политики Республики Крым № 27-п от 18.09.2023 «Об утверждении положения о временной администрации по управлению обществом с ограниченной ответственностью «Ювас-Транс» утверждено положение о временной администрации по управлению ООО «Ювас-Транс» (далее – Положение).

Согласно приложению № 1 к распоряжению Совета министров Республики Крым от 15.09.2023 № 1632-р/ДСП руководителем временной администрации ООО «Ювас-Транс» назначен ФИО5

Пунктом 3.1 Положения предусмотрено, что временная администрация является специальным органом управления, которая выполняет функции высшего органа управления организации. Все полномочия, представленные уставом органам управления организации, осуществляет исключительно Временная администрация с момента ее назначения в организации.

Руководитель временной администрации осуществляет полномочия единоличного органа управления организации (пункт 3.2 Положения).

При осуществлении полномочий, предусмотренных Положением, руководитель временной администрации получает от руководителя, других работников организации, а также иных лиц, необходимую информацию и документы, в том числе учредительные документы, договора с контрагентами, базы данных, материальные и иные ценности (пункт 3.5 Положения).

Временная администрация имеет право принимать решения, которые относиться к компетенции органов управления организации (пункт 3.6 Положения).

Пунктом 3.8 Положения установлено, что с момента назначения временной администрации полномочия исполнительных органов и иных органов управления, определенных уставом организации, приостанавливаются. Исполнительные и иные органы, должностные лица организации не вправе принимать решения по вопросам, отнесенным к их компетенции законами и учредительными документами организации.

Указанное Положение является действующим, не отменено и не признано незаконным в установленном порядке.

С момента прекращения компетентным органом управления полномочий единоличного исполнительного органа лицо, чьи полномочия как руководителя организации прекращены, по смыслу пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не вправе без доверенности действовать от имени общества (аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 № 12580/05, от 14.02.2006 № 14310/05, от 14.02.2006 № 12049/05).

На основании вышеизложенного суд первой инстанции правомерно указал, что с 15.09.2023 все полномочия, предоставленные уставом органам управления ООО «Ювас-Транс», осуществляет исключительно временная администрация. Единоличным исполнительным органом ООО «Ювас-Транс» с этой даты является руководитель временной администрации – ФИО5, в связи с чем у ФИО3 отсутствовали полномочия на подписание 28.09.2023 акта приема-передачи нефтеналивного судна «Истра». При этом исполнительный орган ООО «Ювас-Транс» не мог быть не уведомлен о введении временной администрации.

Из материалов дела также следует, что временная администрация ООО «Ювас-Транс» незамедлительно (18.10.2023) направила в адрес ООО «Ривер Си Трейд» уведомление об отказе от договора, сообщив, что спорный договор со стороны ООО «Ювас-Транс» подписан неуполномоченным лицом, дополнительно указав, что имущество, выступающее предметом договора, не подлежит отчуждению в пользу третьих лиц.

Пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Поскольку на момент заявления об отказе от договора переход права собственности не состоялся и исполнение договора стало невозможным в связи с принятием распоряжения Совета министров Республики Крым от 15.09.2023 № 1632-р/ДСП «О выкупе имущества для нужд Республики Крым» о выкупе имущества ООО «Ювас-Транс», судом апелляционной инстанции отклоняется довод истца о том, что заявленный ООО «Ювас-Транс» 18.10.2023 отказ от договора не имеет силы, является ничтожным.

В соответствии с нормами Конституции Республики Крым постановление № 2085-6/14 является действующим на всей территории Республики Крым и подлежащим к соблюдению органами государственной власти Республики Крым, органами местного самоуправления, образованными на территории Республики Крым, должностными лицами, а также гражданами и их объединениями.

Пунктом 1 постановления № 2085-6/14 установлено, что как собственность Республики Крым учитывается в приложении к настоящему постановлению имущество, включая земельные участки и иные объекты недвижимого и движимого имущества, находящиеся на территории Республики Крым, принадлежащее по состоянию на 24.02.2022 иностранным государствам, которые совершают в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия, перечень которых утвержден Правительством Российской Федерации, иностранным лицам, связанным с указанными иностранными государствами (в том числе, если такие иностранные лица имеют гражданство этих государств, местом их регистрации, местом преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности или местом преимущественного извлечения ими прибыли от деятельности являются эти государства), а также их бенефициарам и лицам, которые находятся под контролем указанных иностранных лиц, независимо от места их регистрации или места преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь указанными нормами, 18.12.2023 Государственным Советом Республики Крым принято постановление № 2031-2/23 «О внесении изменений в постановление Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 года № 2085-6/14 «О вопросах управления собственностью Республики Крым», в соответствии с которым приложение к постановлению № 2085-6/14 дополнено пунктом 404 следующего содержания: «404. Движимое и недвижимое имущество ООО "ЮВАС-ТРАНС"», в том числе спорное имущество: «нефтеналивное судно "Истра", выписка из Российского международного реестра судов от 09.11.2023 № 302717541, регистрационный номер 00917696, год постройки – 2013, место постройки – Россия, Аксай».

27.12.2023 Советом министров Республики Крым принято распоряжение № 2464-р «О внесении изменений в распоряжение Совета министров Республики Крым от 23 декабря 2014 года № 1481-р и вопросах управления имуществом, находящимся в собственности Республики Крым».

Согласно данному распоряжению за государственным автономным учреждением «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» на праве оперативного управления закреплено имущество, указанное в приложении к распоряжению, в том числе имущество ООО «Ювас-Транс» (пункт 400 приложения к распоряжению).

Таким образом, поскольку спорное имущество вошло в Перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, утвержденный постановлением Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 № 2085-6/14 и в соответствии с частью 3 статьи 7 и статьи 12.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Законом Республики Крым от 31.07.2014 № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности на указанное имущество возникло у Республики Крым и прекратилось у прежнего правообладателя.

Поскольку право собственности к истцу не перешло, акт приема-передачи подписан неуполномоченным лицом, временной администрацией ООО «Ювас-Транс» правомерно был заявлен отказ от договора, в связи с чем оснований для удовлетворения иска в настоящее время не имеется.

Данные выводы согласуются с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 06.06.2019 № 310-ЭС19-7806.

Ссылка истца на то, что распоряжение Совета министров Республики Крым от 15.09.2023 № 1632-р/ДСП само по себе не является основанием для ограничения судна в обороте (приказы государственных органов субъектов РФ таковыми тоже не являются), подлежит отклонению на основании следующего.

Согласно статье 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Законом, действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 7 Конституции Республики Крым органы государственной власти Республики Крым, органы местного самоуправления, образованные на территории Республики Крым, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, Конституцию Республики Крым, законы и иные нормативные правовые акты Республики Крым.

08.08.2014 принят Закон Республики Крым № 47-ЗРК «Об особенностях выкупа имущества в Республике Крым» (далее – Закон № 47-ЗРК), который определяет механизм выкупа для нужд Республики Крым имущества, расположенного на территории Республики Крым и принадлежащего на праве собственности физическим или юридическим лицам.

Согласно статье 1 Закона № 47-ЗРК действие настоящего Закона распространяется на общественные отношения, связанные с выкупом имущества для нужд Республики Крым. Выкуп имущества в соответствии с настоящим Законом осуществляется в случаях, связанных: необходимостью предотвращения угрозы жизни, здоровью населения Республики Крым, с необходимостью обеспечения функционирования объектов жизнедеятельности с необходимостью эвакуации людей вследствие катастроф, аварий, несчастных случаев, эпидемий, эпизоотии и других чрезвычайных обстоятельств, с необходимостью его использования в качестве объекта, имеющего особую социальную, культурную и историческую ценность.

Выкуп имущества осуществляется в порядке и сроки, установленные Советом министров Республики Крым, при условии предварительного и равноценного возмещения стоимости имущества. Размер возмещения устанавливается Советом министров Республики Крым на основании отчета об оценке, подготовленного субъектом оценочной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности (статья 2 Закона № 47-ЗРК).

Для обеспечения стабильного и безаварийного функционирования организаций, оказывающих влияние на жизнеобеспечение, оборону и безопасность Республики Крым, на период до завершения процедуры выкупа объекта может применяться процедура назначения временной администрации по управлению соответствующей организацией (статья 5 Закона № 47-ЗРК).

Руководствуясь предоставленными полномочиями, 15.09.2023 Советом министров Республики Крым было принято распоряжение № 1632-р/ДСП «О выкупе имущества для нужд Республики Крым», в соответствии с которым принято решение согласиться с предложением Министерства промышленной политики Республики Крым о выкупе имущества ООО «Ювас-Транс» при условии предварительного и равноценного возмещения его стоимости, а также до завершения процедуры выкупа назначена временная администрация по управлению обществом, в составе согласно приложению 1 к распоряжению, в том числе назначен руководитель временной администрации – ФИО5

Распоряжение от 15.09.2023 № 1632-р/ДСП является действующим, не отменено и не признано незаконным в установленном порядке.

Кроме того, оценивая добросовестность истца, суд первой инстанции правомерно учел, что ООО «Ривер Си Трейд» было создано в качестве юридического лица юридического лица 10.07.2023, то есть менее чем за 2 месяца до подписания договора купли-продажи судна № 1 от 04.09.2023 (выписка из ЕГРЮЛ, т. 1 л.д. 27). Единственным учредителем и директором выступает ФИО6, уставной капитал общества составляет 10 000 руб., адрес государственной регистрации (на момент внесения сведений в ЕГРЮЛ): Ростовская область, г. Аксай.

Определениями от 23.01.2024 и от 20.02.2024 суд первой инстанции предложил истцу:

- пояснить каким образом был осуществлен поиск продавца судна и само судно, как обеспечивалось достижение договоренностей по отчуждению судна с продавцом;

- обосновать наличие у покупателя денежных средств в размере 26 500 000 руб., списанных со счета общества в пользу продавца.

В своих письменных пояснениях (т. 2 л.д. 159) истец указал, что денежные средства на приобретение суда были получены обществом в качестве займа от учредителя и директора, в доказательство чего был представлен договор беспроцентного займа от 04.09.2023 № 2/2023 и квитанция № 16 от 10.10.2023 на сумму 29 000 000 руб. (т. 2 л.д. 162-164). В остальной части каких-либо пояснений на вопросы суда не дано.

Данные обстоятельства, в объективной степени отражают, что истец, будучи созданным в качестве юридического лица накануне заключения договора купли-продажи, приобретает судно, в отношении которого в течении менее чем двух недель принимается решение о выкупе для нужд Республики Крым. При этом из обычаев делового оборота следует, что, как правило, вхождению в правоотношения предшествует деловая переписка сторон, согласование условий приобретения товара, достижение договоренностей по цене и т.д. Любое действие субъекта гражданского оборота должно быть добросовестным по отношению как к контрагенту, так и к публичным интересам.

Как указано в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным только в том случае, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Принимая во внимание совокупность приведенных по делу обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно указал на наличие в действиях истца явных признаков недобросовестного поведения при осуществлении своих гражданских прав, что в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо и является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований судом первой инстанции отказано правомерно. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для иного вывода с учетом правовой оценки обстоятельств, установленных судом.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, оценке доказательств, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, так как они не опровергают правомерность выводов арбитражного судаи не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.05.2024 по делу № А53-42314/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                              Д.В. Емельянов

 

Судьи                                                                                                               И.Н. Мельситова

 

                                                                                                                           О.А. Сулименко