АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

 

Именем Российской Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А15-2912/2015

11 июля 2018 г.

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена              04 июля 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено               11 июля 2018 г.

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску МУП «КЭС «Каспэнерго» 

(РД, г. Каспийск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ООО «Каспэнергосбыт»

(РД, г. Каспийск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 153 295 983,12 рубля

и встречному иску ООО «Каспэнергосбыт» к МУП «КЭС «Каспэнерго» 

о взыскании   42 052 596,9 рубля , 

 

УСТАНОВИЛ:

МУП «КЭС «Каспэнерго» (далее - предприятие)  обратилось в Арбитражный суд РД с иском к ООО «Каспэнергосбыт» (далее - общество) о взыскании 113 242 498,98 рубля, в том числе 104 814 181,04 рубля основной задолженности за период с 01.10.2014 по 01.07.2015 по договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 01.01.2013 №1- Э (т) и 8 428 317,94 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с 01.01.2013 по 01.10.2014 и с 26.06.2015 по 04.08.2015 (уточненные требования).

Определением суда от 03.11.2015 к производству суда принят встречный иск (т.4 л.д.1) о взыскании 76 344 313,26 рубля основной задолженности  с 01.10.2014 по 30.09.2015 и 3 365 111,9 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные требования).

Общество уточнило свои требования  в окончательном виде 13.09.2017  и просило взыскать  52 293 845,12 рубля за неисполнение заявок по ограничению режима потребления с марта по сентябрь 2015 г., 41 117 397,9 рубля стоимость электроэнергии, подлежащей приобретению в целях компенсации  потерь, 935 199 рублей проценты за просрочку оплаты стоимости потерь электроэнергии, что судом принято к рассмотрению в части 41 117 397,9 рубля стоимости электроэнергии, подлежащей приобретению в целях компенсации  потерь за март - сентябрь 2015 г. и 935 199 рублей процентов.

Предприятие уточнило свои требования и в окончательном виде просило взыскать  144 867 665,18 рубля основной задолженности за период с 01.10.2014 до 01.10.2015 и                           8 428 317,94 рубля процентов, что судом принято к рассмотрению.

Решением суда от 21.09.2017 исковые требования МУП «КЭС «Каспэнерго» и ООО «Каспэнергосбыт» удовлетворены частично. Взыскано с ООО «Каспэнергосбыт» в пользу МУП «Каспийские электрические сети «Каспэнерго» 149 819 767,21 рубля, в том числе 144 867 665,18 рубля основной задолженности и 4 952 102,03 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскано с МУП «Каспийские электрические сети «Каспэнерго» в пользу ООО «Каспэнергосбыт» 40 306 751,98 рубля основной задолженности и 747 583,29 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 195 252,32 рубля в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части первоначального и встречного исков отказано. Судебные расходы общества, уплатившего при подаче иска 200 000 рублей государственной пошлины распределены пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.

            Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если:

- по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

- судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

            Решение арбитражного суда по делу №А15-2912/2015 в законную силу не вступило, поскольку в установленный законом срок стороной подана апелляционная жалоба. Как видно из судебного акта, судом не разрешен вопрос о судебных расходах в части распределения государственной пошлины по исковым требованиям МУП «КЭС «Каспэнерго», в связи с чем назначено судебное заседание для решения вопроса о принятии дополнительного решения.

            Участвующие в деле лица в судебном заседании  пояснения по указанному вопросу не дали, представитель предприятия пояснил, что оплата госпошлины произведена не была.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Поскольку МУП «КЭС «Каспэнерго» при предъявлении иска предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, а иск удовлетворен частично, с принятием решения госпошлину (200 000 рублей)  следует взыскать со сторон в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину:

- с ООО «Каспэнергосбыт» в размере 195 465 рублей,

- с МУП «Каспийские электрические сети «Каспэнерго» в размере 4535 рублей.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  (г. Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.

 

            Судья                                                                                                        Т. А. Магомедов

 

(144 867 665,18 рубля основной задолженности и  8 428 317,94 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами),

 (41 117 397,9 рубля основной задолженности  и 935 199 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами),