48/2018-153613(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Резолютивная часть решения объявлена 16.08.2018 Решение в полном объеме изготовлено 17.08.2018

Дело № А45-35574/2017

г. Новосибирск

17 августа 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой  О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев отчет о результатах процедуры наблюдения, в рамках дела  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Мега-Пласт-Сибирь»,  

 при участии представителя временного управляющего – ФИО2 (паспорт, доверенность от 19.04.2018),  

представителей кредитора - публичного акционерного общества  «Сбербанк России» - ФИО3 (паспорт, доверенность  от 29.03.2017), ФИО4 (паспорт, доверенность от  15.05.2018), ФИО5 (паспорт, доверенность от  07.03.2017);  

представителя кредитора – общества с ограниченной ответственностью  ВТБ Факторинг – ФИО6 (паспорт, доверенность  от 01.02.2018),  

кредитора - ФИО7 (лично, паспорт),  представителя собрания кредиторов – ФИО8 (паспорт,  на основании протокола № 1 от 01.06.2018), установил:  

 01.12.2017 возбуждено дело о банкротстве должника.  

 22.01.2018 (объявлена резолютивная часть определения), 24.01.2018  (определение суда изготовлено в полном объеме), в отношении должника  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ходос  Илья Евгеньевич. Требование кредитора – Степанец Виталия Валерьевича в  размере 494 050 рублей долга включено в реестр требований кредиторов  должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.  

 Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего  назначено на 13.06.2018 в 10 часов 00 минут.  

 27.01.2018 опубликована в газете «Коммерсантъ» информация о  введении процедуры наблюдения в отношении должника.  

 01.06.2018 поведено первое собрание кредиторов, на котором принято  решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного  производства.  

 Должник в судебное заседание по рассмотрению отчета не явился, мнение  по процедуре не представил.  

 Временный управляющий не явился, в материалы дела представил  протокол собрания кредиторов, отчет временного управляющего, анализ  финансово-хозяйственной деятельности, заключение об отсутствии признаков  

преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения  

проверки наличия признаков фиктивного банкротства, запросы и ответы  регистрирующих органов, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного  производства.  

 Представитель временного управляющего поддержал ходатайство о  введении процедуры конкурсного производства.  

 Учитывая, что временным управляющим первое собрание кредиторов по  вопросу о выборе последующей процедуры банкротства проведено,  законность собрания проверена, кредиторами определена дальнейшая  процедура – конкурсное производство, дело о банкротстве должника может  быть рассмотрено.  

Согласно данным бухгалтерского баланса на 02.04.2018 активы должника  составляют 542 975 тыс. рублей, кредиторская задолженность составляет  586 288 тыс. рублей.  

Временный управляющий пришел к выводу о том, что реальных  возможностей восстановления платежеспособности не имеется, структура  баланса признана неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным.  

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.  

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев  задолженность признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает  установленными.  

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего,  активы и пассивы должника, суд приходит к выводу о наличии у должника  признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и  подлежит удовлетворению.  

 На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить  ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и  открытии конкурсного производства.  

 В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная  саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление  недостоверных сведений об арбитражных управляющих.  

 В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры  

арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего  арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего  таким требованиям.  

 Арбитражный суд, проверив соответствие кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, полагает  возможным утвердить временным управляющим должника – ФИО11.  

 Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

1.Признать общество с ограниченной ответственностью «Мега – Пласт  – Сибирь» (630007, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 16.02.2019.  

 2.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Мега – Пласт – Сибирь» члена Некоммерческого  партнерства Ассоциации Межрегиональной Саморегулируемой организации  арбитражных управляющих «Содействие» - ФИО11 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих – 5385, адрес для направления корреспонденции  

- 630011, г. Новосибирск, а\я 33). 3.Конкурсному управляющему: 

-немедленно приступить к исполнению обязанностей,  предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»;  

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения  направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о  

признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,  доказательства публикации сообщения представить в суд.  

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  проведения конкурсного производства на 11.02.2019 на 14 часов 15 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет 709.  

5.Конкурсному управляющему предложить представить в суд  заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную  записку, (анализ финансового состояния должника, заключение о наличии  (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ  сделок по вновь выявленным документам), отчет о результатах проведения  конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с  приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной  работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.  

6.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мега –  Пласт – Сибирь» в пользу ФИО10 расходы по  государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.  

Выдать исполнительный лист. 

 Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции –  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд  кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.  Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную  силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.  

 Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в  Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в  

срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации. 

Судья О.Г. Бычкова