886/2018-44612(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

10 сентября 2018 года Дело № А56-109101/2017 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе  председательствующего Щуриновой С.Ю., судей Ломакина С.А., Серовой В.К.,  

при участии от общества с ограниченной ответственностью  "ЛенСервисСтрой" Новикова А.В. (доверенность от 09.01.2018 № 01/01/18), от  

общества с ограниченной ответственностью "ЭКОС Северо-Запад" Балюка П.С.  (доверенность от 14.03.2018),  

рассмотрев 10.09.2018 в открытом судебном заседании кассационную  жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭКОС Северо-Запад" на  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.02.2018 (судья Коросташов А.А.) и постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 17.06.2018 (судьи Мельникова Н.А.,  Семиглазов В.А., Фуркало О.В.) по делу № А56-109101/2017,  

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛенСервисСтрой", место  нахождения: 188731, Ленинградская обл., Приозерский р-н, пос.Сосново, ул.  Механизаторов, д. 11, оф. 3, 5, ОГРН 1114712000105, ИНН 4712023326 (далее -  ООО "ЛСС"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "ЭКОС Северо-Запад", место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, Большой  пр. В.О., д. 35, оф. 3 ОГРН 1027809256254, ИНН 7830000426 (далее - ООО  "ЭКОС Северо-Запад"), о взыскании 3 540 768 руб. 19 коп. задолженности за  период с января 2016 года по август 2017 года по договору по транспортировке  сточных вод от 01.08.2014 (в редакции дополнительного соглашения от  14.10.2014) (далее - Договор).  

Решением суда от 15.02.2018, оставленным без изменения  постановлением апелляционной инстанции от 17.06.2018, иск удовлетворен, с  ООО "ЭКОС Северо-Запад" в пользу ООО "ЛСС" взыскано 3 540 768 руб. 19 коп.  задолженности.  

В кассационной жалобе ООО "ЭКОС Северо-Запад", ссылаясь на  несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит решение и  постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой  инстанции. Податель жалобы полагает, что объем оказанных услуг по  транспортировке сточных вод за предъявленный период был определен истцом  неверно и подлежит перерасчету, и указывает, что суды необоснованно не  

приняли во внимание доводы ответчика и не дали им правовой оценки в  обжалуемых судебных актах.  

В подтверждение своей позиции податель жалобы ссылается на переписку  сторон, состоявшуюся после принятия судом апелляционной инстанции  обжалуемого постановления.  

В отзыве на кассационную жалобу ООО "ЛСС" просит оставить ее без  удовлетворения.  

В судебном заседании представитель ООО "ЭКОС Северо-Запад" доводы  кассационной жалобы поддержал, представитель ООО "ЛСС" возражал по  основания, изложенным в отзыве.  

Ходатайство ООО "ЭКОС Северо-Запад" о приобщении к материалам дела  переписки сторон, состоявшейся после принятия обжалуемых судебных актов,  рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) и отклонено судом кассационной  инстанции.  

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном  порядке.  

Как следует из материалов дела, по условиям Договора между ООО "ЛСС"  (транзитной организацией) и ООО "ЭКОС Северо-Запад" (исполнителем)  транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязалась  осуществлять организационно и технологически связанные действия,  обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в  состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской  Федерации требованиям, контроль за соблюдением абонентами исполнителя  нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и  составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод,  требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях  предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы  водоотведения; осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с  режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки  отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной  ответственности транзитной организации. Исполнитель, в свою очередь,  обязался принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных  вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать  услуги по транспортировке сточных вод.  

Граница раздела балансовой принадлежности канализационной сети  транзитной организации и исполнителя, эксплуатационной ответственности по  канализационным сетям, а также точки приема и точки подачи, расположенные  на границе эксплуатационной ответственности, определяются в акте о  разграничении эксплуатационной ответственности согласно приложению № 1  (пункты 2 и 3 Договора).  

Расчетный период равен одному календарному месяцу (пункт 7). 

В пункте 8 Договора определено, что транзитная организация в срок не  позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет  исполнителю оформленный в двух экземплярах акт об оказании услуг  транспортировке сточных вод в расчетном периоде, содержащий данные об  объеме отведенных вод за этот период.  

В соответствии с пунктом 9 Договора исполнитель обязан в течение 5  рабочих дней со дня получения акта об оказании услуг рассмотреть, подписать  представленный акт и направить один экземпляр этого акта транзитной  организации или в тот же срок направить транзитной организации  мотивированный отказ от подписания акта с указанием недостатков и сроков их  

устранения.  

В случае, если исполнитель по истечении 5 рабочих дней со дня получения  от транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке сточных  вод не направил подписанный акт об оказании услуг по транспортировке  сточных вод или мотивированный отказ от его подписания, акт об оказании  услуг по транспортировке сточных вод считается подписанным обеими  сторонами (пункт 11).  

Учет объема сточных вод осуществляется в соответствии с разделом IV  Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776  (далее Правила № 776) и определен в разделе V Договора.  

В соответствии с Актом о разграничении балансовой принадлежности и  эксплуатационной ответственности (Приложение № 1 к Договору) граница  эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным сетям находится  согласно схемам по канализационной насосной станции (далее – КНС) № 2, КНС   № 4, Самотечному коллектору (КК1) ГКНС № 1 (в поселке Сосново Приозерского  района).  

В спорный период транзитная организация оказала исполнителю услуги по  транспортировке сточных вод, направила акты оказанных услуг.  

Акты об оказанных услугах подписаны со стороны ООО "ЭКОС Северо- Запад" без замечаний.  

За период с января 2016 года по август 2017 года ООО "ЛЛС" выставило  для оплаты акты об оказании услуг на общую сумму 15 393 147 руб. 49 коп.  

ООО "ЭКОС Северо-Запад" оплатило услуги частично на сумму 13 037 147  руб. 49 коп.  

Задолженность по оплате ООО "ЭКОС Северо-Запад" оказанных  транзитной организацией услуг составила 3 540 768 руб. 19 коп.  

Поскольку ООО "ЭКОС Северо-Запад" задолженность не погасило и  претензию не удовлетворило, ООО "ЛЛС" обратилось в арбитражный суд с  настоящим иском.  

После принятия дела к производству судом первой инстанции ООО "ЛЛС"  вызывало ООО "ЭКОС Северо-Запад" на сверку взаимных расчетов, однако  последнее от проведения сверки уклонилось, по собственной инициативе сверку  расчетов с истцом не произвело, контррасчет задолженности не представило,  заявляло при этом в судах первой и апелляционной инстанции ходатайства об  отложении судебного разбирательства для проведения сверки расчетов с  истцом.  

При отсутствии в материалах дела доказательств, опровергающих  обоснованность заявленных исковых требований и их размер, суд первой  инстанции рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и удовлетворил  иск ООО "ЛЛС" в полном объеме.  

Суд апелляционной инстанции посчитал ходатайство ООО "ЭКОС Северо- Запад" об отложении рассмотрения апелляционной жалобы злоупотреблением  процессуальными правами, направленным на затягивание рассмотрения дела,  данное ходатайство отклонил и, оценив представленные в дело доказательства,  оставил решение без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ЭКОС Северо- Запад" - без удовлетворения.  

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, кассационная  инстанция приходит к следующему.  

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются  Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ).  

Согласно части 1 статьи 17 Закона № 416-ФЗ по договору по  транспортировке сточных вод организация, эксплуатирующая канализационные  сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные  действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений  на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством  Российской Федерации требованиям, контроль за составом принимаемых в  канализационную сеть сточных вод и транспортировку сточных вод в  соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема  сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе  эксплуатационной ответственности организации, а гарантирующая организация  (иная организация, осуществляющая водоотведение) обязуется принимать  сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями  названного Федерального закона и оплачивать услуги по транспортировке  сточных вод.  

В соответствии с пунктом 82 Правил холодного водоснабжения и  водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 29.07.2013 № 644, определение количества поданной  (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод  осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с  Правилами № 776.  

Коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения  количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды,  сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях,  предусмотренных Законом № 416-ФЗ (пункт 3 Правил № 776).  

В пункте 27 Правил № 776 предусмотрено, что при отсутствии у  транзитной организации прибора учета, а также при возникновении  неисправности прибора учета или демонтаже прибора учета в целях его  поверки, ремонта или замены объем сточных вод, транспортируемых по  канализационным сетям такой организации, определяется расчетным способом  путем суммирования объема сточных вод, который отведен абонентами или  принят от других транзитных организаций, а также объема поверхностных  сточных вод, принимаемых транзитной организацией.  

Как установлено судами и следует из материалов дела, ООО "ЭКОС  Северо-Запад" подписало акты оказанных ООО "ЛЛС" услуг без каких-либо  замечаний.  

При рассмотрении дела судами двух инстанций ООО "ЭКОС Северо- Запад" не представило в порядке статьи 65 АПК РФ доказательств,  опровергающих объем оказанных ООО "ЛЛС" услуг по транспортировке сточных  вод и их стоимость в спорном периоде.  

Кассационная инстанция оснований для иных выводов не находит. 

Доводы подателя кассационной жалобы со ссылкой на переписку сторон,  состоявшуюся после принятия постановления суда апелляционной инстанции,  не могут быть приняты судом кассационной инстанции во внимание, так как они  не были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций.  

Обстоятельства дела исследованы полно и всесторонне, нормы права  применены судами правильно, оснований для отмены судебных актов не  имеется. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа  

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 15.02.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.06.2018 по делу № А56-109101/2017 оставить без  изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  "ЭКОС Северо-Запад" - без удовлетворения.  

Председательствующий С.Ю. Щуринова Судьи С.А. Ломакин 

В.К. Серова