17/2023-71473(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1776/2023

г. Ярославль

18 мая 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафиной Ю.И.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества  "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу "Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 425001.82 руб. 

при участии от истца – не явился, от ответчика – не явился, 

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось с иском к  акционерному обществу "Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство" о взыскании  414 922, 56 руб., в том числе 383 990, 32 руб. задолженности за поставленную в мае, ноябре  2022 электроэнергию, 30 932, 24 руб. пени за период с 16.06.2022 по 24.01.2023 с  дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также 95 руб. почтовых  расходов.  

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит  взыскать 383 679, 28 руб. долга, 41 332, 54 руб. пени за период с 16.06.2022 по 23.03.2023 с  дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также 95 руб. почтовых  расходов.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный, своего представителя в судебное  заседание не направил. В ранее представленном письменном отзыве сообщил об оплате  задолженности по договору № 4154.  

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке,  предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Исследовав материалы дела, суд установил. 

В соответствии с договором снабжения электрической энергии № 76414000406 от  29.06.2018 истец в мае, ноябре 2022 года осуществил поставку электрической энергии  ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема –  передачи электроэнергии, подписанными ответчиком без возражений.  

В соответствии с пунктом 4.2 договора окончательный расчет за потребленную  электроэнергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчет.  

Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик своевременно  оплату не произвел. По расчету истца, задолженность ответчика составляет 383 679, 28 руб.  

Истец также просит взыскать с ответчика 41 332, 54 руб. пени, предусмотренных  абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», за период с  16.06.2022 по 23.03.2023 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.  

Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск  обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в силу следующего.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускается.  

Факт поставки электроэнергии на основании заключенного договора, подтверждается  материалами дела, сторонами не оспаривается.  

Доказательств оплаты поставленной электроэнергии ответчиком в материалы дела не  представлено. Представленные в подтверждение оплаты документы относятся к иному  договору, предметом рассмотрения настоящего спора является договор № 76414000406 от  29.06.2018.  

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе,  суд полагает, что исковые требования в данной части заявлены обоснованно и подлежат  удовлетворению в заявленном размере.  

 В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен, признан верным. Требование  истца о взыскании пеней, предусмотренных абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального  закона "Об электроэнергетике" подлежит удовлетворению. Дальнейшее взыскание  неустойки следует производить по день фактического исполнения денежного обязательства.  

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" наделяет истца  правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

Истцом также понесены судебные расходы в размере 95 руб., связанные с  направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены  документально, подлежат взысканию с ответчика.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС  энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 425 011, 82 руб., в том числе  383 679, 28 руб. долга, 41 322, 54 руб. пени за период с 16.06.2022 по 23.03.2023, а также 11  298 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 95 руб. почтовых  расходов. Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга – 383 679, 28 руб. с  23.03.203 по день оплаты долга в порядке, предусмотренном абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона «Об электроэнергетике».  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в  полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской  области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного  документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Е.Д. Страканова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.04.2022 5:34:00

Кому выдана Страканова Екатерина Дмитриевна