АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-99/2019

город Саранск25 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации "ЦЕНТР" 

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Республиканский детский санаторий "Лесная сказка"

о взыскании 667439 руб. задолженности и понесенные судебные расходы,  

при участии:

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 14.02.2019,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация "ЦЕНТР" (далее – ООО ЧОО "ЦЕНТР", подрядчик, истец) обратилось в суд с иском государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Республиканский детский санаторий "Лесная сказка" (далее – ГБУЗ РМ "РДС "Лесная сказка", заказчик, ответчик) о взыскании 667439 руб. задолженности по оплате за выполненные по контракту №0809500000318001456_100292 от 23.07.2018 работы и понесенные судебные расходы. 

Истец в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик в удовлетворении заявленных требований не возразил. В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие истца.   

В ходе судебного разбирательства установлено, что 23.07.2018 между сторонами спора заключен контракт №0809500000318001456_100292, по условиям пункта 1.1 которого подрядчик обязался выполнить работы по монтажу речевого оповещения и управления эвакуацией при пожаре в ГБУЗ РМ "РДС "Лесная сказка" и сдать объект готовым к эксплуатации (пункт 1.3), а заказчик принять результат работ (раздел 5) и оплатить их в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней на основании подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ и справки о стоимости понесенных затрат (КС-2 и КС-3, пункт 2.8). Цена контракта (пункт 2.1 в редакции дополнительного соглашения №1) составила 667439 руб., источником финансирования являются средства от приносящей доход деятельности.  

В рамках спорных правоотношений истцом выполнены работы на общую сумму 667439 руб. (акт приемки выполненных работ (формы КС-2) и справка о стоимости понесенных затрат (формы КС-3) №207 от 30.10.2018), которые ответчиком не оплачены. 

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к ответчику с претензией №115 от 29.11.2018, а затем в суд с настоящим иском. 

  Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя стороны, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному заказчику, а заказчик обязуется принять выполненные работы, оплатить их или обеспечить их оплату  (часть 2 статьи 763 ГК РФ).

Объем и стоимость выполненных работ в сумме 667439 руб. подтверждены материалами дела (акт приемки выполненных работ (формы КС-2) и справка о стоимости понесенных затрат (формы КС-3) №207 от 30.10.2018). Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. 

Риски неопровержения факта и объема выполненных работ, лежат на ответчике. С учетом части 3.1 статьи 70 АПК РФ считается, что ответчик признал указанный истцом факт и объем выполненных работ.        Поскольку истец документально обосновал выполнение работ и наличие у ответчика задолженности на сумму 667439 руб., а ответчик доказательств оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 667439 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 16349 руб. (платежное поручение №1 от 09.01.2019) в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Республиканский детский санаторий "Лесная сказка" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 30.08.1995) в пользу общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации "ЦЕНТР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 19.01.2010) задолженность в сумме 667439 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16349 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяТ.Л. Никишина