Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17831/2020

29 сентября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  24 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  29 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ДС-Восток" (адрес:  Россия 119361, 

<

...>, кабинет 23, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬТАИР" (адрес:  Россия 195009, 

<

...>, литер АУ, пом 6-Н, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 2.397 евро 65 евроцентов

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ДС-Восток" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 2.000 евро долга по оплате оказанных услуг в рамках договора № 22198 об организации перевозок грузов автомобильным транспортом в международном сообщении от 19.09.2019; 397, 65 евро пени, начисленных за период с 04.11.2019 по 18.02.2020. 

Определением суда от 09.04.2020 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 09.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

 Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор № 22198 от 19.09.2019, определяющий порядок взаимоотношений между Сторонами при организации и осуществлении перевозок автомобильным транспортом в международном сообщении, оказании дополнительных услуг, а также порядок оказания транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой груза, в соответствии с которым истец выступил в качестве Исполнителя, а ответчик - в качестве Заказчика услуг по перевозке груза.

Пунктом 2.2 заключенного договора установлено, что на каждый заказ оформляется письменное приложение к договору в форме заявки/договора - заявки, содержащее описание условий и особенностей конкретной перевозки.

В силу п. 2.3 договора условия перевозки, указанные в заявках, отличные от условий настоящего договора, являются преимущественными по отношению к данному договору. Условия перевозки, не оговоренные заявкой, регулируются настоящим договором.

Подтверждением факта оказания услуги является оригинал либо копия товарно-транспортной накладной установленного образца (CMR) с отметками перевозчика и получателя груза (п. 2.4 договора).

Договором — заявкой согласовано право Исполнителя привлекать третьих лиц без согласия заказчика для исполнения своих обязательств по договору (п. 2.6).

В силу п.п. 6.1 и 6.2 договора, расчеты за оказанные услуги производятся между сторонами по согласованным в заявках ставкам платы за перевозку. Оплата оказанных услуг производится Заказчиком в течение 30 календарных дней с момента выгрузки автомобиля при условии предоставления копии счета и копии CMR накладной с отметкой грузополучателя о доставке груза.

Согласно п. 6.8.договора, валютой платежа являются евро, доллары США и российские рубли. Расчеты за оказанные услуги осуществляются в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты.

Во исполнение условий договора Истцом была принята к исполнению Заявка № 1 от 25.09.2019 на международную перевозку груза «трубка (дрот)» в количестве 16 паллет по маршруту Mitterteich, Германия - Клин, Россия. Сумма фрахта за перевозку составила 2 700 евро.

Обязательство по доставке указанного в договоре - заявке груза было исполнено истцом должным образом, доставка груза была произведена 04.10.2019, что подтверждается отметками в графе 24 CMR № 279467.

Счет № 293804 от 01.10.2019, Акт об оказанных услугах № 293804 от 04.10.2019, а также оригинал CMR № 279467 от 01.10.2019 были направлены в адрес ответчика заказной почтой и получены им 28.10.2019.

Факт получения документов на оплату услуг подтверждается подписью доверенного лица ФИО2 в уведомлении о вручении почтового отправления № 11999132283053.

В нарушение п. 6.1 и 6.2 договора ответчик не произвел оплату оказанных услуг в установленные сроки (до 03.11.2019).

Направленная  в адрес ответчика претензия исх. № 180/12-19 от 27.12.2019 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011         № 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" установлено, что перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик возражений по существу заявленных требований, равно как и доказательств оплаты заявленной ко взысканию задолженности, в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика                 2.000 евро долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 6.5 договора согласовано, что за нарушение сроков оплаты оказанных услуг с заказчика подлежит к взысканию пеня в размере 0,15 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании 397, 65 евро пени, начисленных за период с 04.11.2019 по 18.02.2020. 

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, суд находит заявленное истцом требование о взыскании                  397, 65 евро пени, начисленных за период с 04.11.2019 по 18.02.2020 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТАИР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДС-Восток" 2.000 евро долга,                      397 евро 65 евроцентов пени, всего 2.397 евро 65 евроцентов в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день оплаты, а также 5.936 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.