Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5434/2022

г. Хабаровск

02 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.08.2022 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр управления проектами железнодорожной автоматики и телемеханики» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680041, 

<

...>, литер А)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройрегионсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 129110, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Мещанский, пр-кт Мира, д. 70, эт/пом/ком/оф 1А/III/3/47)

о  взыскании 7 320 044 руб. 58 коп.

при участии в судебном заседании: 

от истца - ФИО2 по доверенности от 11.02.2022 г.;

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 17.05.2022 г. (онлайн).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр управления проектами железнодорожной автоматики и телемеханики» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Стройрегионсервис» долга в размере 7 320 044 руб. 58 коп.

Протокольным определением от 17.08.2022 г. судебное заседание откладывалось до 30.08.2022 г. до 16 час. 00 мин.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании  поддержал возражения, указанные в отзыве на иск и дополнении к отзыву на исковое заявление.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 05.06.2019 г. между истцом (субподярдчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор № СРС-01.БИР на выполнение строительно-монтажных работ, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция станции Бирофельд Дальневосточной железной дороги (объект) на полигоне Дальневосточной железной дороги в интересах Дальневосточной дирекции инфраструктуры – СП ЦДИ-филиала ОАО «РЖД» (эксплуатирующая организация), в составе инвестиционного объекта «Реконструкция участка Биробиджан-Ленинск».

В рамках настоящего договора субподрядчик выполняет строительно-монтажные и связанные с ним работы, включая пусконаладочные (работы, комплекс работ) в соответствии с условиями настоящего договора и утвержденной проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 2.1 общая цена договора с учетом суммы всех налогов, стоимости материалов,  изделий, конструкций и затрат, связанных с их доставкой на объект, погрузочно-разгрузочными работами и хранением, стоимости строительно-монтажных работ, стоимости пусконаладочных работ, затрат на строительство временных зданий и сооружений, инфляции, коэффициента снижения, определенного нормативными документами  ОАО «РЖД» на момент заключения договора расходов на непредвиденные работы и затраты, а также все иные затраты и расходы субподрядчика (включая затраты на персонал), связанные с выполнения работ, составляет 69 462 359 руб. 00 коп., кроме того НДС (20 %) 13 892 471 руб. 80 коп., всего с учетом НДС 20 % - 83 354 830 руб. 80 коп. и отражены в Ведомости твердой договорной цены (Приложение № 1 к договору). Общая цена комплекса работ составляет 22 550 598 руб. 00 коп., кроме того НДС (20%) 4 510 119 руб. 60 коп., всего с учетом НДС  (20%)  27 060 717 руб. 60 коп.

Дополнительным соглашением от 26.02.2021 г. сторонами согласована общая цена договора, которая составила  82 575 650 руб. 40 коп. (с учетом НДС 20%).

Пунктом 5.1 договора установлен срок производства комплекса работ – начало выполнения – дата подписания настоящего договора, дата окончания – 30.11.2020 г.

В соответствии с пунктом 9.1 договора, оплата выполненных подрядчиком работ производится подрядчиком в течение 45 календарных дней с даты подписания первичных документов в соответствии с разделом 8 настоящего договора.

Оплата выполненных субподрядчиком и принятых подрядчиком работ производится в объеме 95 % от стоимости выполненных работ согласно справки КС-3.

Удержание 5 % от стоимости выполненных работ оплачиваются подрядчиком в течение 45 календарных дней с даты предоставления  утвержденного приемочной комиссией акта КС-14 и представления субподрядчиком  документов.

В соответствии с актами о приемке выполненных работ № 1 от 31.07.2019 г., № 2 от 31.10.2019 г., № 3 от 31.10.2019 г., № 4 от 31.10.2019 г., № 5 от 3.10.2019 г., № 6 от 31.10.2019 г., № 7 от 31.10.2019 г., № 8 от 30.11.2019  г., № 9 от 30.11.2019 г., № 10 от 31.12.2019 г., № 11 от 31.12.2019 г., № 14 от 30.04.2020 г., № 15 от 30.04.2020 г., № 16 от 30.04.2020 г., № 17 от 30.04.2020 г., № 18 от 30.04.2020 г., № 19 от 30.04.2020 г., №20 от 30.04.2020 г., № 21 от 30.04.2020 г., № 22 от 31.05.2020 г., № 23 от 312.05.2020 г., № 24 от 31.05.2020 г., №25 от 31.05.2020 г., № 26 от 31.05.2020 г., №27 от 31.05.2020 г., № 29 от 31.05.2020 г., № 30 от 31.05.2020 г, № 31 от 31.05.2020 г., № 32 от 31.05.2020 г., № 33 от 30.06.2020 г., № 34 от 31.05.2020 г., № 35 от 30.06.2020 г., № 36 от 30.06.2020 г., № 37 от 30.06.2020 г., № 38 от 31.07.2020 г., № 39 от 31.07.2020 г., № 40 от 31.07.2020 г., № 41 от 31.07.2020 г., № 42 от 31.07.2020 г., № 43 от 31.07.2020 г., № 44 от 30.09.2020 г., № 45 от 30.09.2020 г., № 46 от 30.09.2020 г., № 47 от 30.09.2020 г., № 48 от 30.09.2020 г., № 49от 30.09.2020 г., № 50 от 30.09.2020 г., № 51 от 30.09.2020 г., № 52 от 30.09.2020 г., № 53 от 30.09.2020 г., № 54 от 31.10.2020 г., № 55 от 31.10.2020 г., № 56 от 30.11.2020 г., № 57 от 30.11.2020 г., № 58 от 30.11.2020 г., №59 от 30.11.2020 г., № 60 от 30.11.2020 г., № 61 от 30.11.2020 г., № 62 от 30.11.2020 г., № 63 от 30.11.2020 г., № 64 от 30.11.2020 г., № 65 от 30.11.2020 г., № 66 от 30.11.2020 г., № 67 от 30.11.2020 г., № 68 от 30.11.2020 г., № 69 от 30.11.2020 г., № 70 от 30.11.2020 г., № 71 от 30.11.2020 г., № 72 от 30.11.2020 г., № 73 от 30.11.2020 г., № 74 от  30.11.2020 г., № 75 от 30.11.2020 г., № 76 от 30.11.2020 г., № 77 от 30.11.2020 г., № 78 от 30.11.2020 г., № 79 от 30.11.2020 г., № 80 от 30.11.2020 г,, № 81 от 30.11.2020 г., № 82 от 30.11.2020 г., № 83 от 30.11.2020 г., № 84 от 30.11.2020 г., № 85  от 30.11.2020 г., № 86 от 30.11.2020 г., № 87 от 30.11.2020 г., № 88 от 30.11.2020 г., № 89 от 30.11.2020 г., №90 от 30.11.2020 г., № 91 от 30.11.2020 г., № 92 от 30.11.2020 г., № 93 от  31.12.2020 г., № 94 от 31.12.2020 г., № 95 от 31.12.2020 г., №  96 от 31.12.2020 г., № 97 от 31.12.2020 г., № 98 от 31.12.2020 г., № 99 от  31.12.2020 г., № 100 от 31.12.2020 г., № 101 от 31.03.2021 г., № 102 от 30.04.2021 г., № 103 от 30.04.2021 г., № 104 от 30.04.2021 г., № 105 от 30.04.2021 г., № 106 от 30.04.2021 г., № 107 от 30.04.2021 г., № 108 от 30.04.2021 г., № 109 от 30.04.2021 г., № 110 от 31.05.2021 г., № 111 от 31.05.2021 г., № 112 от 31.05.2021 г., № 113 от 31.05.2021 г., № 114 от 31.05.2021 г., № 115 от 31.05.2021 г., № 116 от 31.05.2021 г., № 117 от 30.06.2021 г., № 118 от 30062021 г., № 119 от 30.06.2021 г., № 120 от  3006.2021 г., № 121 от 30.06.2021 г., № 122 от 31.07.2021 г., №123 от 31.07.2021 г., № 124 от 31.07.2021 г., № 125 от 31.07.2021 г., № 126 от 31.07.2021 г., № 127 от 31.07.2021 г., № 128 от 31.07.2021 г., № 129 от 31.07.2021 г., № 130 от 31.07.2021 г., № 131 от 31.07.2021 г., № 132 от 31.07.2021 г. и справками формы КС-3, подписанными сторонами без замечаний и возражений, истцом работы выполнены, а ответчиком приняты на сумму 80 775 805 руб. 20 коп.

Обязанность по оплате выполненных работ исполнена ответчиком на сумму 69 416 970 руб. 36 коп., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 7 320 044 руб. 58 коп. (за вычетом суммы гарантийного удержания в размере 4 038 790 руб. 26 коп.).

Истец направил в адрес ответчика претензию № 01-09 от 17.01.2022 г. с требованием об уплате долга.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению частично в силу следующего.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является передача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статьи 711 и 746 Кодекса).

Материалами дела подтверждается и не опровергнуто ответчиком  выполнение истцом и принятие ответчиком работ на общую сумму 80 775 805 руб. 20 коп., а также оплата выполненных работ на сумму 69 416 970 руб. 36 коп.

Ответчик согласно отзыву на иск  исковые требования не признал  ссылкой на неисполнение истцом всего объема работ, установленного договором, выполнение работ с недостатками, в связи с чем, указал на отсутствие оснований для оплаты выполненных истцом работ.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Положениями пункта 3 статьи 723 ГК РФ также предусмотрена возможность освобождения заказчика от оплаты за выполненные работы ненадлежащего качества только в случае наличия существенных и неустранимых недостатков.

Вместе с тем, наличие таких недостатков ответчиком не доказано, ходатайство о назначении судебной экспертизы ответчиком не заявлено.

Доказательств непригодности результата  работ и невозможности его использования в материалах дела также не имеется.

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания признать возражения ответчика обоснованными и доказанными.

На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика долга по оплате за выполненные работы подлежит удовлетворению в  заявленной сумме - 7 320 044 руб. 58 коп.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройрегионсервис»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр управления проектами железнодорожной автоматики и телемеханики» задолженность в сумме 7 320 044 руб. 58 коп.,  а также расходы по оплате госпошлины в сумме  59 600 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

    Судья            С.И. Дюкова