Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 

Именем Российской Федерации 

дополнительное Р Е Ш Е Н И Е

  Резолютивная часть решения оглашена 05 апреля 2017 года 

 Полный текст решения изготовлен

Дело № А61-3871/15

г. Владикавказ

10 апреля 2017 года

 

10 апреля 2017 

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи  Родионовой Г.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению первого  заместителя Прокурора Республики Северная Осетия – Алания к Администрации  местного самоуправления Моздокского района Республики Северная Осетия - Алания,  ФИО2 Курбан-Магометовичу о признании недействительной (ничтожной)  договора аренды земельного участка от 09.01.2014 № 1-14 в редакции дополнительного  соглашения от 23.04.2014 № 27, об обязании ФИО2 Курбан-Магометовича  

в месячный срок с даты вступления решения в законную силу вернуть земельный участок  в бессрочное пользование Государственному бюджетному учреждению здравоохранения  «Моздокская районная больница» Министерства здравоохранения Республики Северная  Осетия - Алания.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены Государственное бюджетное  учреждение здравоохранения «Моздокская районная больница» Министерства  здравоохранения Республики Северная Осетия - Алания, Министерство государственного  имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия - Алания, Управление  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Республике Северная Осетия – Алания, в отсутствие надлежащим образом извещенных  лиц,  

установил:

Первый заместитель Прокурора Республики Северная Осетия – Алания (далее –  заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд с заявлением от 06.11.2015 № 86-26- 2015 (входящий номер от 13.11.2015) к Администрации местного самоуправления  Моздокского района Республики Северная Осетия – Алания (далее – администрация),  ФИО2 Курбан-Магометовичуь (далее – предприниматель), с привлечением  

к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: Государственного бюджетного учреждения  здравоохранения «Моздокская районная больница» Министерства здравоохранения РСО- Алания (далее – ГБУЗ «Моздокская районная больница», учреждение, больница),  Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания (далее –  Минимущество РСО-Алания), Управления Росреестра по РСО-Алания о признании  недействительной (ничтожной) договора аренды земельного участка от 09.01.2014 № 1-14  в редакции дополнительного соглашения от 23.04.2014 № 27, об обязании Кубатаева  Ибрагима Курбан-Магометовича в месячный срок с даты вступления решения в  законную силу вернуть земельный участок в бессрочное пользование Государственному  бюджетному учреждению здравоохранения «Моздокская районная больница»  Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия - Алания.  

Решением суда от 13.03.2017 исковое заявление первого заместителя Прокурора  Республики Северная Осетия – Алания удовлетворено частично.  

Вопрос о распределении судебных расходов не был разрешен в заседании суда. 

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 14.03.2017 назначено судебное  заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов в соответствии  со статьей 178 АПК РФ.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В материалах дела  имеются сведения о надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного  разбирательства. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей по свое инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае если по какому  либо требованию, в отношении которого лица, участвующие, в деле, представили  доказательства, судом не принято решение.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании.  

В решении арбитражного суда от 13.03.2017 о частичном удовлетворении  требований первого заместителя Прокурора Республики Северная Осетия – Алания не  решен вопрос о распределении судебных расходов.  

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Прокурором при обращении в суд государственная пошлина не уплачивалась,  поскольку в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в  арбитражных судах, освобождаются прокуроры и иные органы, обращающиеся в  арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и  (или) общественных интересов.  

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче исковых заявлений по  спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также  по спорам о признании сделок недействительными установлен в размере 6000 рублей.  

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации Администрация местного самоуправления Моздокского района Республики  Северная Осетия - Алания освобождена от уплаты государственной пошлины.  

На основании изложенного, расходы по уплате государственной пошлины  относятся на второго ответчика (1/2) в сумме 3000 рублей и подлежат взысканию в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 Курбан-Магометовича, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, зарегистрированного по адресу: Республика Северная Осетия – Алания,  

<

...>, в доход бюджета  Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия.  

Вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если  такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке  кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не  предусмотрено АПК РФ, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях,  

предусмотренных АПК РФ.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного  суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.  

Жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания. 

Судья Г.С.Родионова