АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, 

<

...>; тел./факс 

<

***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-18479/2025

18 декабря 2025 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бутиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комбинат Пористых материалов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 755 296 руб. 95 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2. по доверенности от 04.02.2025 (паспорт, диплом);

от иных лиц – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Комбинат Пористых материалов» (далее – ООО «Комбинат Пористых материалов», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 755 296 руб. 95 коп..

Определением от 22.10.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Истребованы в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 г. Омска сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в полном объёме.

24.10.2025 в материалы дела поступило заявление ответчика о признании иска в полном объеме.

01.11.2025 в материалы дела поступило Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 г. по Омской области.

11.11.2025 в материалы дела поступил ответ на запрос суда отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 04.12.2025, истец высказался по существу требований.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в заседание суда не обеспечил.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.10.2025 стороны были уведомлены, что в случае их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, они не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку истец на рассмотрении требований настаивал, ответчик не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Частью 3 статьи 49 АПК РФ установлено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

Как указано в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» исходя из положений АПК РФ другими самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49), а также его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49).

Признание иска является свободным волеизъявлением ответчика, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска, которое может быть им реализовано на любой стадии арбитражного процесса.

Оценив обстоятельства дела, суд находит возможным признание ответчиком иска принять.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Комбинат Пористых материалов» (поставщик) и ИП ФИО1.(покупатель) заключен договор поставки от 15.05.2025 №К15-05/25-2 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется передать покупателю строительные материалы (далее - товар) в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Наименование, количество, цена товара определяются в спецификации, согласованной сторонами на определенный период времени в рамках действия договора (пункт 1.2 договора).

Покупатель принимает и оплачивает товар в количестве и ассортименте в соответствии с выставленной поставщиком спецификацией и счетом на оплату. Если наименование и количество товара в спецификации и счете не совпадают, то условия поставки определяются спецификацией, согласованной сторонами (пункт 1.3 договора).

Оплата производится на условиях отсрочки платежа в течение 30 дней с момента передачи ему партии товара, согласно выставленного счета, путём перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.1 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Комбинат Пористых материалов» передал ИП ФИО1 следующий товар: блок ГБЗ-600 (1,125) на поддоне 6.750 м3, клей д/блоков из ячеистого бетона (25кг) зимний на общую сумму 61 575 руб., что подтверждается счет-фактурой от 20.05.2025 №1675; блок ГБЗ-600 (1,125) на поддоне 6.750 м3 на сумму 53 325 руб., что подтверждается счет-фактурой от 21.05.2025 №1701; блок ГБЗ-600 (1,125) на поддоне 2.250 м3, блок ГБ1-600 (1,125) на поддоне 5.625 м3 на общую сумму 62 212 руб. 50 коп., что подтверждается счет-фактурой от 27.05.2025 №1817; блок ГБЗ-600 (1,125) на поддоне 7.875 м3 на сумму 62 212 руб. 50 коп., что подтверждается счет-фактурой от 27.05.2025 №1818, блок ГБ4-600 (1,125) на поддоне 7.875 м3 на сумму 62 212 руб. 50 коп., что подтверждается счет-фактурой от 29.05.2025г №1878, блок ГБ4-600 (1,125) на поддоне 5.625 м3, клей д/блоков ячеистого бетона (25кг) зимний на сумму 62 917 руб. 50 коп., что подтверждается счет-фактурой от 29.05.2025 №1894, блок ГБ4-600 (1,125) на поддоне 7.875 м3 на сумму 62212 руб. 50 коп., подтверждается счет-фактурой от 29.05.2025 №1901, блок ГБ4-600 (1,125) на поддоне 7.875 м3 сумму 62.212 руб. 50 коп., что подтверждается счет-фактурой от 30.05.2025 №1927, блок ГБЗ-600 (1,125) на поддоне 1.125 м3, Блок ГБ4-600 (1,125) на поддоне 6.750 м3 на общую сумму 62 212 руб. 50 коп., что подтверждается счет-фактурой от 27.05.2025г №2184, Блок ГБ2-600 (1,125) на поддоне 3,375 м3, Блок ГБЗ-600 (1,125) на поддоне 3.375 м3 на общую сумму 53 325 руб., что подтверждается счет-фактурой 16.06.2025 №2190; блок Б4-600 (1,125) на поддоне 5.625 м3, клей д/блоков из ячеистого бетона (25кг) зимний на общую сумму 64 237 руб. 50 коп., что подтверждается счет-фактурой от 20.06.2025 №2311.

Таким образом, ООО «Комбинат Пористых материалов» поставил ИП ФИО1 товар на общую сумму 721 980 руб.

В подтверждение задолженности представлен акт сверки взаимных расчетов от 17.09.2025 № 970 за период с 01.01.2025 по 17.09.2025, а также подписанные сторонами УПД.

В установленные договорами сроки оплата поставленного товара ответчиком не произведена.

Неисполнение ответчиком своей обязанности по оплате явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Омской области.

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Осуществление истцом поставки товаров подтверждается универсальными передаточными документами: от 21.06.2025 № 1701, 20.05.2025 № 1675, от 29.05.2025 № 1878, от 29.05.2025 № 1894, от 29.05.2025 № 1901, от 27.05.2025 № 1817, от 27.05.2025 № 1818, от 30.05.2025 №1927, от 16.06.2025 № 2184, от 16.06.2025 № 2190, от 20.06.2025 № 2311 на общую сумму 721 980 руб.

Доказательств наличия у ответчика претензий к исполнению истцом договора, а равно подтверждения оплаты поставленного товара в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности по договору в размере 721 980 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 8.1 договора стороны несут ответственность за взятые на себя обязательства в соответствии действующим законодательством РФ.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, поставщик вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Поскольку истцом доказано неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в предусмотренный договорами срок, постольку ООО «Комбинат Пористых материалов» вправе требовать начисления штрафных санкций.

Расчет процентов по договору проверен судом, признан арифметически верным.

Основания для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлено, соответствующих ходатайств не заявлено, размер неустойки, определенный договорами, является обычным для гражданского оборота, доказательства наличия обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства, в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование о взыскании неустойки по договору в размере 33 316 руб. 95 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенному требованию (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац 2 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации)

Таким образом, учитывая удовлетворение требований истца, признание иска ответчиком, с ответчика надлежит взыскать 12 829 руб. 50 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 29 935 руб. 50 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комбинат Пористых материалов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комбинат Пористых материалов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 721 980 руб. задолженности, 33 316 руб. 95 коп. неустойки по договору поставки от 15.05.2025 № К15-05/25-2, а также 12 829 руб. 50 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат Пористых материалов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 29 935 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.10.2025 № 4154.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Решение в полном объеме изготавливается в течение десяти дней, выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Судья В.В. Бутина