Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом,

открытии конкурсного производства

дело № А73-8690/2017

г. Хабаровск

19 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2018 года

Арбитражный суд  Хабаровского края в составе судьи В.Ю.Кузнецова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 

о признании ООО «Универсалспецмаш» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680009, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

в судебное заседание явились: временный управляющий ФИО3, лично.

ИП ФИО2 обратилась  в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО «Универсалспецмаш» несостоятельным (банкротом).

Определением от 30.06.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.09.2017 (резолютивная часть определения объявлена 04.09.2017) по делу №А73-8690/2017 в отношении ООО «Универсалспецмаш» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Дело назначено в судебное заседание с целью рассмотрения отчета временного управляющего о ходе процедуры банкротства.

К дате рассмотрения дела временный управляющий направил отчет о ходе процедуры банкротства по состоянию на 31.01.2018, протокол собрания кредиторов от 31.01.2018, реестр требований кредиторов.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СМиАУ» направила в суд информацию на арбитражного управляющего ФИО3, с целью его утверждения в деле о банкротстве.

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры конкурсного производства. Огласил решения принятые собранием кредиторов. Пояснил, что в ходе процедуры банкротства руководителем должника документы временному управляющему не передавались, в связи с чем анализ финансового состояния должника не проведен.

Суд, исследовав материалы дела, установил.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Временный управляющий представил в суд 05.02.2018 отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов. 

Из отчета временного управляющего следует, что инвентаризация имущества должника не проводилась, балансовая стоимость не устанавливалась, анализ финансового состояния должника не проводился ввиду отсутствия у временного управляющего каких-либо документов касающихся финансово-хозяйственной деятельности должника. 

 Временный управляющий должником обратился в суд с заявлением об истребовании документов у руководителя должника ФИО4 со ссылкой на статьи 2, 64, 66 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением арбитражного суда рассмотрение заявления отложено на 20.02.2018 с целью установления места регистрации ФИО4

Из представленного временным управляющим ООО «Универсалспецмаш» реестра требований кредиторов следует, что общая сумма кредиторской задолженности на дату проведения первого собрания кредиторов, установленная в предусмотренном законом порядке, составляет 1 403 486,19 руб. (третья очередь).

Собранием кредиторов должника 31.01.2018 большинством голосов приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ФИО3, члена НП «СМиАУ». 

В силу статьи 75 Закона о банкротстве, решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 53  Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать ООО «Универмалспецмаш» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 ФЗ Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до 12.07.2018 и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», в соответствии со ст. 45 Закона, представила суду информацию на арбитражного управляющего ФИО3 и сведения о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд, рассмотрев сведения представленные на арбитражного управляющего ФИО3, считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве.

Ежемесячное вознаграждение конкурсного управляющего выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Конкурсному управляющему к дате рассмотрения дела в суде представить отчет о ходе процедуры конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы с целью завершения конкурсного производства либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 45, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Признать ООО «Универсалспецмаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680009, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство до 12.07.2018.  

Конкурсным управляющим утвердить ФИО3, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 680000, 

<

...>.

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначить в судебном заседании на 10.07.2018 в 11 час. 40 мин., зал 514.

Взыскать с ООО «Универсалспецмаш» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                              В.Ю.Кузнецов