1123/2017-321427(2) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-82599/2016

02 августа 2017 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2017 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 02 августа 2017 года 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лущаева С.В. судей Загараевой Л.П., Згурской М.Л. 

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бурак К.Д.  

при участии: от истца: Липинский А.Н. - доверенность от 01.06.2017; 

от ответчика: Шабалина О.А. - доверенность от 09.01.2017;  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-17506/2017) ООО "ЦФК "Оконный Петербург" на  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  15.05.2017 по делу № А56-82599/2016 (судья Рагузина П.Н.), принятое  

по иску ООО "Пальмира" 

к ООО "Центр фасадных конструкций "Оконный Петербург"  о взыскании   

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Пальмира» (далее - ООО  «Пальмира», истец) (ОГРН 1117847060946, ИНН 7810817668) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Центр фасадных конструкций  «Оконный Петербург» (далее – ООО «ЦФК «Оконный Петербург», ответчик) (ОГРН  1089847087406, ИНН 7814400650) о взыскании 400 436 руб. 58 коп. неустойки за  период с 16.08.2015 по 28.06.2016 на основании договора подряда от 26.01.2015 №  26/01-2015П/Т1.  

Решением суда от 15.05.2017 исковые требования удовлетворены. 

Не согласившись с решением суда, ООО "ЦФК "Оконный Петербург" направило  апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда, принять по делу  новый судебный акт.  

В судебном заседании представитель Истца передал суду заявление об отказе  от иска.  

Отказ подписан представителем ООО "Пальмира" – Липинским А.Н.,  действующим по доверенности от 01.06.2017 с соответствующими полномочиями.  

Кроме того, представитель истца представил копию двустороннего соглашения  об окончательном расчете от 13.06.2017.  

Представитель ответчика не возражал против принятия отказа истца от иска.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска  полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону  или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).  

Последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ,  истцу известны и понятны.  

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от заявленных требований,  принимая во внимание, что он подписан уполномоченным лицом, не противоречит  требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям  статьи 49 АПК РФ, находит его подлежащим принятию.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.  

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по  настоящему делу - прекращению.  

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по  делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Пальмира» от заявленных требований.  

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 15.05.2017 по делу № А56-82599/2016 отменить.  

Производство по делу прекратить. 

Возвратить ООО «Пальмира» (ИНН 7810817668) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 11009 руб., уплаченную по платежному  поручению от 14.11.2016 № 8691 (фактический плательщик: ООО «Конкорд  Менеджмент и Консалтинг» (ИНН 7825100880)).  

Возвратить ООО «Центр фасадных конструкций «Оконный Петербург» (ИНН  7814400650) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000  руб., уплаченную по платежному поручению от 03.05.2017 № 1827.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий С.В. Лущаев  

Судьи Л.П. Загараева  

 М.Л. Згурская