РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-104091/21-162-639

г. Москва

10 августа  2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи М.О. Гусенкова, 

Рассмотрев в порядке упрощенного производство дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕВРОСИБЭНЕРГО"

663091, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, ДИВНОГОРСК ГОРОД, ЧКАЛОВА УЛИЦА, ДОМ 165, ЭТАЖ 1 ПОМ/КОМ 2/3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2008, ИНН: 

<

***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭТАЛОН КОНГРЕСС"

127055, 

<

...>, ПОДВАЛ 0 КОМ 3Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2004, ИНН: 

<

***>

о взыскании денежных средств в размере  66 000 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании  задолженности в размере 66 000 руб. на основании договора № 2001/Ur/2020 от 21.02.2020г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

Ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которому задолженность в размере 66 000 руб. оплачена что подтверждается платежным поручением от 16.06.2021г. № 359, а также государственная пошлина что подтверждается платежным поручением от 17.06.2021г. № 360.

14.07.2021 года в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

16 июля 2021 года поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу.

Суд, учитывая соблюдение сроков, установленных ч. 2 ст. 229 АПК РФ, выносит мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, 21 февраля 2020 г. между Акционерным обществом «ЕвроСибЭнерго», (Заказчик) и Общество с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОН Конгресс» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг № 2001/Ur/2020 .

В соответствии с п. 1 .1 предметом Договора является оказание Исполнителем Заказчику услуги по обеспечению участия представителей Заказчика во Всероссийской неделе охраны труда-2020 в г. Сочи .

Согласно п. 2.1.1. Исполнитель обязан качественно, своевременно и надлежащим образом оказать услуги, предусмотренные Договором, а Заказчик в соответствии с п. 2.2.5. Договора обязуется оплатить услуги Исполнителя в соответствии с условиями Договора.

Стоимость услуг по Договору согласно п. 3.1. составляет 66 000 руб.

АО «ЕвроСибЭнерго» выполнило свои обязательства и внесло на расчетный счет Исполнителя 66 000  рублей 00 копеек - стоимость услуг по Договору, что подтверждается платежным поручением № 582 от 27.02.2020 года.

Срок оказания услуг по Договору с 06 по 10 апреля 2020 года (п. 1.2. Договора).

Письмом от 16.03.2020 г. исх. № И-001/20 Заказчик был проинформирован о переносе мероприятия на второе полугодие 2020 года в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации.

Письмом от 17.08.2020 г. исх. № 194 Исполнитель проинформировал Заказчика об очередном переносе мероприятия уже на 2 квартал 2021 года. Причиной переноса срока проведения мероприятия в письме указан риск второй волны коронавирусной инфекции в 3-4 квартале 2020 года.

21 сентября 2020 года Заказчик направил в адрес исполнителя уведомление об отказе от участия в мероприятии, с просьбой вернуть оплату на основании п. 2.3.1.1 Договора.

Не исполнение ответчиком  обязательств по возврату денежных средств и послужило основание для обращения с настоящим иском в суд. 

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Вместе с тем, ответчиком представлены платежные поручения №359 от 16.06.2021г., свидетельствующее о возврате  денежных средств  в размере 66 000 руб., а также № 360 от 17.06.2021г. об оплате государственной пошлины в размере 2 640 руб. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

Таким образом, ответчиком оплачена заявленная ко взысканию задолженность в полном объеме, включая расходы истца по уплате государственной пошлины, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 131, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать полностью.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

М.О. Гусенков