Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-516/2022

город Горно-Алтайск

11 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 11 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Амургушева С. В., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании дело по заявлению Сельскохозяйственного потребительского  животноводческого кооператива "Актал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул.  Комсомольская, д. 30, литер Б, с. Кош-Агач, р-н. Кош-Агачский, Респ. Алтай) к  Администрации муниципального образования "Кош-Агачский район" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Советская, д. 65, с. Кош-Агач, р-н. Кош- Агачский, Респ. Алтай)  

- о признании незаконным распоряжения № 079 от 17.03.2022 об отмене лота № 3  в аукционе по продаже права заключения договора аренды земельного участка,  расположенного по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, Мухор- Тархатинское сельское поселение, общей площадью 4970793 кв.м., кадастровый номер  04:10:070201:981;  

- проведении аукциона по продаже права заключения договора аренды земельного  участка, расположенного по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, Мухор- Тархатинское сельское поселение, общей площадью 4970793 кв.м., кадастровый номер  04:10:070201:981,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора Сельской администрации муниципального  образования Мухор-Тархатинского сельского поселения Кош-Агачского района  Республики Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Масканова, 7, с.  Мухор-Тархата, Кош-Агачский район, Республика Алтай), в порядке ст. 52  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Прокуратуры  Республики Алтай,  

При участии представителей: от истца – не явился, уведомлен; от ответчика – не явился, уведомлен; от Прокуратуры Республики Алтай – ФИО2, доверенность в деле, от третьего лица - не явился, уведомлен. 

Суд установил: 

Сельскохозяйственный потребительский животноводческий кооператив "Актал"  (далее – СПЖК «Актал») обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации  муниципального образования "Кош-Агачский район" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, ул. Советская, д. 65, с. Кош-Агач, р-н. Кош-Агачский, Респ. Алтай)  

- о признании незаконным распоряжения № 079 от 17.03.2022 об отмене лота № 3  в аукционе по продаже права заключения договора аренды земельного участка,  расположенного по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, Мухор- Тархатинское сельское поселение, общей площадью 4970793 кв.м., кадастровый номер  04:10:070201:981;  

- проведении аукциона по продаже права заключения договора аренды  земельного участка, расположенного по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский  район, Мухор-Тархатинское сельское поселение, общей площадью 4970793 кв.м.,  кадастровый номер 04:10:070201:981,  

 Заявление принято к производству суд с присвоением делу номера А02516/2022.  

Ответчик в отзыве и заявление и в дополнении к нему считает оспариваемое  распоряжение от 17.03.2022 законным и обоснованным, просил в удовлетворении  исковых требований отказать. Ответчик указал, что необходимо было помимо акта о  переводе земельного участка из одной категории в другую принимать отдельное  решение об изменении разрешенного использования земельного участка.  

Согласно Приказу Росреестра от 10.1 1.2020 N П/0412 (ред. от 16.09.2021) «Об  утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков»  вид разрешенного использования – обеспечение сельскохозяйственного  

производства и ремонтных станций, ангаров и гаражей для сельскохозяйственной  техники, амбаров, водонапорных башен, трансформаторных станций и иного  технического оборудования.  

Вид разрешенного использования «животноводство» - осуществление  хозяйственной деятельности, связанной с производством продукции животноводства, в  том числе сенокошение, выпас сельскохозяйственных животных, разведение  племенных животных, производство и использование племенной продукции  (материала), размещение зданий, сооружений, используемых для содержания и  разведения сельскохозяйственных животных, производства, хранения и первичной  переработки сельскохозяйственной продукции. Содержание данного вида  разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного  использования с кодами 1.8, 1.11, 1.15, 1.19, 1.20.  

Таким образом, из заявления ФИО3 невозможно определить  конкретный вид использования земельного участка в дальнейшем.  

Администрация также указала, что Земельным кодексом Российской Федерации  установлено, что не может быть предметом аукциона находящийся в государственной  или муниципальной собственности земельный участок, на котором расположены  здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам  или юридическим лицам (подпункт 8 пункта 8 статьи 39.11).  

14.03.2022 поступило обращение от жителей с. Мухор-Тархата, при  рассмотрении данного обращения, было выяснено, что на вышеуказанном земельном  участке имеются сооружения (дом, аил, кошара), принадлежащие ФИО4  

Таким образом, в целях устранения нарушений процедуры, порядка  предоставления земельного участка ФИО3 было принято распоряжение от  17.03.2022 № 079 «Об отмене Лота № 3 в аукционе по продаже права заключения  договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: Республика Алтай,  Кош-Агачский район, Мухор-Тархатинское сельское поселение».  

Ответчик считает, что оспариваемое распоряжение было принято с учетом  требований действующего законодательства в целях устранения допущенных  нарушений, а также законных интересов заинтересованных лиц.  

Истец в пояснениях в дополнении к иску указал, что оспариваемое  распоряжение № 079 от 17.03.2022 года об отмене аукциона незаконно по следующим  основаниям:  

- нарушает статью 13 ФЗ РФ «О переводе земель или земельных участков из  одной категории в другую" и ст. 103 ЗК РФ в части обоснования Органом своего  действия;  

- прямо противоречит статье 39.11. ЗК РФ и нарушает ее в части компетенции  органа при подготовке аукциона на право заключения договора аренды земельного  

участка и полномочий органа по отмене такого аукциона -орган незаконно отменяет  аукцион по основаниям, не предусмотренным в законе, при этом сам пытается создать  эти основания в процессе подготовки аукциона.  

В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд, в  порядке статьи 51 АПК РФ, привлек Сельскую администрацию муниципального  образования Мухор-Тархатинского сельского поселения Кош-Агачского района  Республики Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Масканова, 7, с.  Мухор-Тархата, Кош-Агачский район, Республика Алтай).  

Третье лицо письменное мнение по существу спора не представило, в ходе  судебного разбирательства представитель третьего лица поддержал позицию ответчика.  

В суд от истца поступило ходатайство о приостановлении производства по делу  до рассмотрения и вступления в законную силу решения по делу № А02-1050/2022.  

Определением суда от 14.07.2023, с учетом мнения сторон, производство по  настоящему иску приостановлено до рассмотрения дела № А02-1050/2022.  

26.01.2023 в суд обратился Прокурор Республики Алтай с заявлением о  привлечении его к участию в рассмотрении дела.  

Определением от 20.02.2023 производство по делу возобновлено. Рассмотрев  заявление прокурора, суд в целях обеспечения законности, счел возможным привлечь  Прокурора для участия в судебном заседании согласно ч. 5 ст. 52 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

В судебное заседание представители сторон и третьего лица не явились, о  времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Руководствуясь  статьями 123, 156 АПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в  отсутствие представителей сторон и третьего лица.  

Представитель Прокуратуры Республики Алтай в судебном заседании возражал  против удовлетворения заявленных требований.  

Выслушав представителя Прокуратуры Республики Алтай, исследовав  материалы дела, оценив доводы и доказательства сторон, по правилам статьи 71 АПК  РФ, суд признает заявление не подлежащим удовлетворению.  

Из материалов дела следует, что 04.10.2021 постановлением № 740-з главой МО  «Кош-Агачский район» ФИО5. было предварительно согласовано  предоставление СПЖК «Актал» земельного участка, расположенного по адресу:  Республика Алтай, Кош-Агачский р-он. Мухор-Тахатинское сельское поселение общей  площадью 4970793 кв.м., кадастровый номер 04:10:070201:981.  

Схема расположения земельного участка 06.07.2021 согласована с  Министерством природных ресурсов и экологии Республики Алтай.  

18.03.2022 заявителем был оплачен взнос, для участия в аукционе лот № 3 в  размере 71566 руб. 80 коп.  

17.03.2022 Администрацией МО «Кош-Агачский район» вынесено  распоряжение № 079 от 17.03.2022 об отмене лота № 3 в аукционе по продаже права  заключения договора аренды земельного участка, расположенного по адресу:  Республика Алтай, Кош-Агачский р-он. Мухор-Тахатинское сельское поселение.  

Считая, что действия Администрации нарушают гражданские права заявителя на  предоставление земельного участка, а также по владению и пользованию земельным  участком, реализация которых необходима заявителю для его обычной хозяйственной  деятельности, СПЖК «Актал» обратился в суд с настоящим заявлением.  

Оценив доводы заявителя и отказывая в удовлетворении заявленных требований  суд исходит из следующего.  

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные  лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или  иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в  сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают  на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

В силу части 1 статьи 198, статей 200, 201 АПК РФ, а также разъяснений,  содержащихся в пункте 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда  Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой  Гражданского кодекса Российской Федерации», для признания недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия)  органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо  установить наличие 2-х условий:  

- несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решения и  действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту,  

- нарушения указанными ненормативными правовыми актами, действиями  (бездействием) прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере  предпринимательской или иной экономической деятельности.  

25.02.2022 было опубликовано извещение о проведении аукциона по продаже  права аренды земельного участка с кадастровым номером 04:10:070201:981. Срок  проведения аукциона был установлен на 29.03.2022 года.  

При этом, в соответствии с частью 4 статьи 448 Гражданского кодекса  Российской Федерации: «если иное не предусмотрено в законе или в извещении о  проведении торгов, организатор открытых торгов, опубликовавший извещение, вправе  отказаться от проведения аукциона в любое время, но не позднее чем за три дня до  наступления даты его проведения».  

В соответствии с пунктом 24 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской  Федерации: ((Уполномоченный орган принимает решение об отказе в проведении  аукциона в случае выявления обстоятельств, предусмотренных пунктом 8 настоящей  статьи. Извещение об отказе в проведении аукциона размещается на официальном  сайте организатором аукциона в течение трех дней со дня принятия данного решения»  

В свою очередь, подпунктом 8 пункта 8 статьи 39.11. Земельного кодекса РФ  установлено, что не может быть предметом аукциона находящийся в государственной  или муниципальной собственности земельный участок, на котором расположены  здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам  или юридическим лицам.  

14.03.2022 года в адрес ответчика поступило обращение от жителей с. Мухор- Тархата, при рассмотрении данного обращения, было выяснено, что на вышеуказанном  земельном участке имеются сооружения (дом, аил, кошара), принадлежащие  ФИО4  

В результате данных обстоятельств ответчиком, с учетом положений п.24 и пп.8.  п 8 ст. 39.11. Земельного кодекса РФ было принято решение об отмене аукциона.  Помимо прочего, по результатам проведения Прокуратурой Кош-Агачского района  Республики Алтай проверки по факту процедуры предоставления земельного участка  04:10:070201:981 был установлен ряд нарушений со стороны Администрации и выдано  предписание № 07-04-22 от 15.04.2022 года об устранении нарушений действующего  законодательства.  

Из предписания следует, что при проведении проверки было установлено, что на  земельном участке с кадастровым номером 04:10:070201:981 имеются сооружения  (дом, аил, кошара), принадлежащие ФИО4 При указанных обстоятельствах  

Ответчик не имел права проводить аукцион, исходя из положений подпункт 8 пункта 8  статьи 39.11 Земельного кодекса РФ. С учетом изложенного Прокуратурой было  установлено требование к ответчику об устранении нарушений действующего  законодательства и недопущению их в преть.  

Из материалов дела видно, что принятие решения о проведении аукциона,  повлекло за собой негативный резонанс со стороны местного населения. В частности  при принятии решения о проведении аукциона ответчик не учел интересы и мнение  местного населения и допустил процессуальные нарушения порядка проведения  аукциона, а именно:  

13.05.2021 в Администрацию МО «Кош-Агачский район» поступило заявление от  председателя СПЖК «Актал» ФИО3 о предварительном согласовании схемы  расположения земельного участка, формируемого на кадастровом квартале  04:10:070201:981, общей площадью 4970793 кв.м.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.18 Земельного кодекса Российской  Федерации (далее - ЗК РФ) в случае поступления заявления гражданина о  предварительном согласовании предоставления земельного участка или о  предоставлении земельною участка для индивидуального жилищного строительства,  ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства,  дачного хозяйства, заявления гражданина или крестьянского (фермерского) хозяйства  о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о  предоставлении земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским)  хозяйством его деятельности уполномоченный орган в срок, не превышающий  тридцати дней с даты поступления любого из этих заявлений, совершает одно из  следующих действий:  

1) обеспечивает опубликование извещения о предоставлении земельного участка  для указанных целей (далее в указанной статье - извещение) в порядке, установленном  для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов  уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка и  размещает извещение на официальном сайте, а также на официальном сайте  уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет;.  

16.07.2021 в районной газете «Чуйские зори» было опубликовано извещение о  намерении выделения вышеуказанного земельного участка для сенокошения и выпаса  скота. На официальном сайте МО «Кош-Агачский район» данное извещение не  размещено.  

Однако, на указанное опубликованное извещение в адрес ответчика поступили  обращения от заинтересованных лиц об участии в аукционе.  

При этом 20.08.2021 года, письмом № 2174 заявителю было отказано в  предварительном согласовании предоставления земельного участка без проведения  торгов на основании пункта 4 и 7 статьи 39.18 Земельного кодекса РФ.  

При указанных обстоятельствах, в соответствии с п.п. 2 пункта 7 ст. 39.18  Земельного кодекса РФ Ответчик должен был обеспечить образование испрашиваемого  земельного участка или уточнение его границ и принимает решение о проведении  аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора  аренды земельного участка для целей, указанных в заявлении о предварительном  согласовании предоставления земельного участка. Однако данных действий  ответчиком предпринято не было.  

Далее, без заявления от заявителя, в нарушение п.п. 2 пункта 7 ст. 39.18  Земельного кодекса РФ Ответчик принимает Постановление о предварительном  согласовании предоставления земельного участка от 04.10.2021 № 740-з «О  предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного  по адресу: Республика Алтай. Кош-Агачский район, Мухор-Тархатинское сельское  поселение».  

В последующем, после формирования земельного участка и присвоения ему  кадастрового номера 04:10:070201:981, Распоряжением 30.11.2021 № 161 «О переводе  земельного участка из одной категории в другую категорию и изменения вида  разрешенного использования в Кош-Агачском районе Республики Алтай»  вышеуказанный земельный участок переведен из категории земли запаса в земли  сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования -  обеспечение сельскохозяйственного производства.  

25.02.2022 года Администрацией принимается решение о проведении аукциона о  продаже права аренды данного земельного участка с видом участка для сенокошения и  выпаса скота.  

Тем самым произошло нарушение прав лиц изъявивших желание принять участие  в аукционе на право заключения договора аренды указанного земельного участка в  целях участка для сенокошения и выпаса скота. Поскольку согласно приказу  Росрссстра от 10.11.2020 N П/0412 (ред. от 16.09.2023) "Об утверждении  классификатора видов разрешенного использования земельных участков" вид  разрешенного использования - обеспечение сельскохозяйственного производства -  предполагает размещение машинно-транспортных и ремонтных станций, ангаров и  

гаражей для сельскохозяйственной техники, амбаров, водонапорных башен,  трансформаторных станций и иного технического оборудования.  

Указанные выше нарушения так же были выявлены по результатам проведения  Прокуратурой Кош-Агачского района Республики Алтай и выдано представление об  устранении нарушений действующего законодательства.  

Таким образом, по доводам ответчика, распоряжение от 17.03.2022 № 079 «Об  отмене Лота № 3 в аукционе по продаже права заключения договора аренды земельного  участка, расположенного по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, Мухор- Тархатинское сельское поселение» было принято с учетом требований действующего  законодательства в целях устранения нарушений действующего законодательства, а так  же законных интересов заинтересованных лиц.  

После того, как Администрацией МО «Кош-Агачский район» объявлялся  аукцион, предметом которого, в том числе было и право аренды земельного участка с  кадастровым номером 04:10:070201:981, который был отменен распоряжением от  17.03.2022 № 79, прокурором Кош-Агачского района 15.04.2022 вынесено в адрес  ответчика представление на предмет нарушения норм земельного законодательства при  принятии постановления от 04.10.2021 № 740-з «О предварительном согласовании  предоставления земельного участка из земель кадастрового квартала 04:10:070201».  

19.04.2022 Администрацией были изданы Постановления № 274-з которым  отменялись ранее принятые Постановления от 04.10.2021 № 740-з, от 04.10.2021 №  741-з, от 04.10.2021 № 742-з и № 745-з которым отменялись Постановления от  01.12.2021 № 839-з, от 01.12.2021 № 840-з, от 20.01.2022 № 064-з, от 01.12.2021 № 841- з, от 12.01.2022 № 042-з.  

01.07.2022 СПЖК «Актал» обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с  заявлением о признании незаконными постановлений от 19.04.2022 №№ 274-з и 275-з  об отмене ранее принятых Постановлений Администрации о предварительном  согласовании предоставления земельных участков.  

В материалах дела имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного  суда Республики Алтай по делу № А02-1050/2022 по заявлению СПЖК «Актал» к  Администрации МО «Кош-Агачский район» о признании незаконными постановлений  от 19.04.2022 №№ 274-з и 275-з об отмене ранее принятых Постановлений  Администрации о предварительном согласовании предоставления земельных участков.  

Решением суда от 30.11.2022 по делу № А02-1050/2022 в удовлетворении  заявления СПЖК "Актал" о признании незаконным постановлений Администрации от  19.04.2022 №№ 274-з и 275-з, отказано.  

По указанному делу судом установлены обстоятельства и сделаны выводы, что  все восемь постановлений Администрации «О предварительном согласовании  предоставления земельного участка, расположенного по адресу Республика Алтай,  Кош-Агачский район, Мухор-Тархатинское сельское поселение» принимались в  отношении земель запаса до их перевода в категорию: земли сельскохозяйственного  назначения.  

Соответственно данные постановления были приняты в нарушение норм  земельного законодательства. Из содержания вышеуказанных Постановлений о  предварительном согласовании предоставления земельных участков следует, что  земельные участки подлежат передачи в аренду СПЖК «Актал».  

Суд указал, что случаи и порядок предоставления земель, находящихся в  государственной муниципальной собственности, установлены статьями 39.6, 39.14 ЗК  РФ при этом заявитель СПЖК «Актал» не подпадает ни под одну категорию лиц,  имеющих право на заключение договора аренды земель государственной  собственности без проведения аукциона. СПЖК «Актал» мог получить права на аренду  заявленных к предоставлению земельных участков при условии их перевода из  категории "земли запаса" в земли "сельскохозяйственного назначения" в порядке и на  основании статьи 39.11.ЗК РФ.  

Организатор аукциона также обеспечивает опубликование извещения о  проведении аукциона в порядке, установленном для официального опубликования  (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского  округа, по месту нахождения земельного участка не менее чем за тридцать дней до дня  проведения аукциона.  

Судом установлено, что при вынесении Администрацией МО "Кош-Агачский  район" постановлений о предварительном согласовании предоставления земельных  участков от 04.10.2021 № 740-з, от 04.10.2021 № 741-з, от 04.10.2021 № 742-з, от  01.12.2021 № 839-з, от 01.12.2021 № 840-з, от 20.01.2022 № 064-з, от 01.12.2021 № 841- з, от 12.01.2022 № 042-з требования статьи 39.11 ЗК РФ соблюдены не были.  

Данные нарушения ЗК РФ следуют из представления Прокурора Кош-Агачского  района, направленного 15.04.2022 в адрес Главы Администрации МО "Кош-Агачский  район".  

Доводы заявителя по делу о необоснованности отмены Постановлений о  предварительном согласовании предоставления земельных участков по адресу Мухор- Тархатинское сельское поселение в связи с отсутствием на указанных участках  

строений и сооружений в данном случае существенного значения для разрешения  заявления не имеет.  

При разрешении спора по делу № А02-1050/2022 суд также указал, что по делу №  А02-517/2022 СПЖК "Актал" обжаловал бездействие Администрации МО "Кош- Агачский район" по не проведению аукционов по продаже прав аренды на шесть  образованных земельных участков из земель Мухор-Тархатинского сельского  поселения.  

Решением от 07.10.2022, принятым по делу № А02-517/2022, в удовлетворении  заявления отказано. Судом установлены обстоятельства и сделаны выводы о  нарушении земельного законодательства при разрешении заявлений СПЖК "Актал" о  предоставлении земельных участков в аренду с утверждением их схем расположения из  земель запаса, находящихся на территории Мухор-Тархатинского сельского поселения.  Решение вступило в законную силу.  

С учетом вышеизложенного суд по делу № А02-1050/2010 признал законными и  обоснованными постановления Администрации от 19.04.2022 за №№ 274-з и 275-з, по  отмене ранее принятых с нарушением норм ЗК РФ постановлений о предварительном  согласовании предоставления земельных участков.  

Согласно положению пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные  вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее  рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом  другого дела, в котором участвуют те же лица.  

Учитывая предмет спора по делу № А02-1050/2022, субъектный состав лиц,  участвующих в указанном деле, судебный акт по названному делу имеет  преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.  

При таких обстоятельствах несоответствия оспариваемого ненормативного  правового акта закону или иному нормативному правовому акту судом не установлены,  нарушений прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере  предпринимательской или иной экономической деятельности оспариваемым  распоряжением не имеется.  

Заявленные требования СПЖК «Актал» данному делу удовлетворению не  подлежат.  

С отказом в удовлетворении заявления в соответствии с положениями статьи 110  АПК РФ судебные расходы СПЖК «Актал» по уплате государственной пошлины  возмещению не подлежат.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного  потребительского животноводческого кооператива "Актал" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, ул. Комсомольская, д. 30, литер Б, с. Кош-Агач, р-н. Кош-Агачский,  Респ. Алтай).  

В случае несогласия настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок  со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный  суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.  

Судья С.В. Амургушев