АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-48528/2020

г. Челябинск

19 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена                                   12 января 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме                                     19 января 2021 года

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Наконечной О.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Полина», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Южуралбумага», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>)

о взыскании основного долга в размере 1 075 876руб.

при участии в заседании:

истца: ФИО2 – руководителя, паспорт;

ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности от 01.01.2019, удостоверение адвоката, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Полина» (далее – ООО «Полина», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Южуралбумага (далее – ООО «Южуралбумага», ответчик) предоплаты за предполагаемый к поставке товар в размере 1 075 876руб.

В обоснование иска истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по поставке оплаченного истцом товара по договору поставки от 10.01.2017 № 3/17 (л.д. 5-6).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление от 21.12.2020 № 75 (л.д. 45); в судебном заседании требование истца признал в полном объеме в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ, о чем свидетельствует заявление о признании исковых требований от 12.01.2021 (л.д. 50, 47).

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующих оснований.

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела, 10.01.2017 между ООО «Полина» (покупатель) и ООО «Южуралбумага» (поставщик) подписан договор поставки от № 3/17(л.д. 5-6), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить покупателю бумажную продукцию (далее - продукция), а покупатель обязуется принять и оплатить поставленную продукцию (пункт 1.1 договора).

Количество, ассортимент, срок поставляемой продукции указываются в заявках, письмах, направляемых покупателем поставщику (пункт 1.2 договора).

Оплата по настоящему договору производится в течение 14 (четырнадцать) дней с даты получения продукции по накладной (пункт 3.2 вышеуказанного договора).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 454, 455, 506 ГК РФ условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование, количество и срок поставки товара. При этом условие о количестве может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения (пункт 1 статьи 465 ГК РФ).

Из постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки» следует, что срок поставки может быть определен по правилам, установленным статьей 314 ГК РФ (статья 457 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, на основании счета от 12.02.2020 № 45 (л.д. 7) ООО «Полина» произвело в адрес ООО «Южуралбумага» предоплату товара в сумме 1 200 000руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 8-10).

ООО «Южуралбумага» осуществило передачу товара ООО «Полина» по товарной накладной от 21.07.2020 № 150 на сумму 124 124руб. (л.д. 12).

На момент обращения ООО «Полина» с настоящим иском в арбитражный суд денежные средства в размере 1 075 876руб. (1 200 000руб. – 124 124руб.) истцу не возвращены, товар на указанную сумму не поставлен.

Отсутствие добровольного погашения задолженности в сумме 1 075 876руб. явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В подтверждение наличия вышеуказанной задолженности в материалы настоящего дела представлен подписанный истцом и ответчиком акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2020, согласно которому по состоянию на 30.09.2020 задолженность ООО «Южуралбумага» перед ООО «Полина» составляет 1 075 876руб. (д.д. 14).

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

21.10.2020 ООО «Полина» направило в адрес ООО «Южуралбумага» претензию от 19.10.2020 с предложением возвратить денежные средства в размере 1 075 876руб. (л.д.15). Данная претензия ответчиком получена 26.10.2020, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д. 16, 16 оборот). 

Указанные обстоятельства ответчиком подтверждены в судебном заседании.

Поэтому соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора у суда не вызывает сомнение.

Ответчик признал наличие обстоятельств, на которые ссылался истец в обоснование требования, а также заявил о признании иска в полном объеме (л.д. 50). 

В судебном заседании суд разъяснил сторонам, в частности, представителю ответчика, правовые последствия признания иска.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку такие обстоятельства отсутствуют, признание ответчиком исковых требований в полном объеме принято судом в порядке части 3 и части 5 статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поэтому исковое заявление следует удовлетворить.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска арбитражным судом подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Челябинской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южуралбумага» пользу общества с ограниченной ответственностью «Полина» основной долг – 1 075 876руб., а также государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 11.11.2020 №616 при обращении в арбитражный суд – 23 759руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                 О.Г. Наконечная