ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-25702/2023

город Ростов-на-Дону

21 ноября 2023 года

15АП-16289/2023

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барановой Ю.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу ИП Цедова Владимира Владимировича на решение  Арбитражного суда Ростовской области от 14.09.2023 по делу № А53-25702/2023 

по иску ООО "БТК текстиль"

к ИП ФИО1

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БТК текстиль" (далее - истец, ООО "БТК текстиль") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки от 25.05.2020 N ПР-6232-20 в размере 20 843,44 руб. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 14.09.2023 иск удовлетворен, с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 319619600011511, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БТК текстиль" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взысканы задолженность по договору поставки от 25.05.2020 N ПР-6232-20 в размере 20 843,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего взыскано 22 843,44 руб. 

Не согласившись с указанным судебным актом, ИП ФИО1 обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что суд ошибочно признал доказанным факт поставки товара истцом в адрес ответчика на сумму 2 005 299,89 рублей. Товарные накладные имеют следующие дефекты: большая часть подписана сотрудниками третьих лиц, у которых отсутствует право принимать груз, подписывать документы или действовать от имени ответчика; приложенные доверенности выданы третьими лицами, сторонними организациями, которые не имеют прав ответчика и права его представлять или действовать от его имени; часть документов нечитабельна. В связи с чем, ответчик полагает, что суд завысил размер доказанной суммы поставки товара как минимум на 497 726,4 рублей. Ответчик полагает, что представленные в материалы дела доверенности, за исключением двух, выданы не ответчиком. Суд первой инстанции должен был отклонить ходатайство о приобщении дополнительных материалов к делу от 10.08.2023 исх. №900-4/1720, поскольку истцом не было представлено доказательств направления указанных документов ответчику. 

Через канцелярию суда от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому ООО "БТК текстиль" просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", разъяснено, что апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 335.1 ГПК РФ, статьей 272.1 АПК РФ. В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила частей первой и второй статьи 232.4 ГПК РФ, абзаца 1 части 1, части 2 статьи 229 АПК РФ не применяются.

Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон.

Законность и обоснованность решения суда проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "БТК текстиль" (далее - поставщик) и ИП ФИО1 (далее - покупатель) заключен договор поставки от 25.05.2020 N ПР-6232-20 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять (передать в собственность), а покупатель обязуется принять и оплатить текстильную продукцию (далее - товар) в количестве, ассортименте и по ценам согласно принятой к исполнению заявку покупателя и выставленному на ее основании счету поставщика. 

Стоимость товара, наименование, ассортимент и количество согласно заявке и счету приведены в товарных и товарно-транспортных накладных (пункт 1.3 договора). 

Условия настоящего договора применяются для любой сделки купли-продажи товара, совершенной сторонами в период действия настоящего договора, даже если в заявках, счетах на оплату, и других документах будет отсутствовать ссылка на настоящий договор (пункт 1.4 договора). 

Оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств в рублях на расчетный счет поставщика в порядке 100% предоплаты (до момента отгрузки товара) в течение 5 (пяти) календарных дней от даты выставления счета (пункт 3.1 договора). 

Поставка осуществляется в соответствии с условиями, указанными в соответствующей заявке, при этом по согласованию сторон возможен следующий порядок доставки товара: 

- самовывозом со склада Поставщика по адресу: г. Шахты Ростовской области, ул. Ворошилова, д. 2 

Отгрузка производится при наличии у представителя покупателя надлежаще оформленной доверенности, заверенной печатью организации на получение повара; 

- доставками силами транспортной компании, согласованной с покупателем в указанный покупателем адрес, при этом покупатель обязан обеспечить надлежащие подъездные пути к месту разгрузки товара, а также разгрузку товара в течение 2-х часов с момента прибытия транспортного средства (пункт 4.2 договора). 

Датой поставки товара является дата подписания товарной накладной/квитанции о приеме груза перевозчиком, подписанной уполномоченными на отпуск и получение товара представителями сторон (пункт 4.4 договора). 

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что за период с 2020 года по 2022 год поставщиком в адрес покупателя поставлялся товар, что подтверждается следующими документами: товарная накладная от 03.03.2021 N 425 на сумму 25 671,36 руб., товарная накладная от 20.01.2021 N 37 на сумму 45 836,23 руб., товарная накладная от 28.01.2021 N 132 на сумму 43 536,20 руб., товарная накладная от 08.02.2021 N 241 на сумму 8 064,96 руб., товарная накладная от 08.02.2021 N 244 на сумму 24 670,52 руб., товарная накладная от 18.02.2021 N 306 на сумму 73 723,12 руб., товарная накладная от 13.01.2021 N 4 на сумму 61 540,64 руб., товарная накладная от 21.04.2021 N 924 на сумму 39 284,17 руб., товарная накладная от 22.09.2021 N 2255 на сумму 50 746,69 руб., товарная накладная от 26.03.2021 N 656 на сумму 79 429,32 руб., товарная накладная от 19.10.2021 N 2443 на сумму 66 423 руб., товарная накладная от 24.06.2021 N 1459 на сумму 25 065,01 руб., товарная накладная от 12.05.2021 N 1087 на сумму 53 386,56 руб., товарная накладная от 05.08.2021 N 1845 на сумму 47 815,44 руб., товарная накладная 18.08.2021 N 1964 на сумму 58 624,68 руб., товарная накладная от 11.03.2021 N 526 на сумму 73 671,11 руб., товарная накладная от 03.03.2021 N 426 на сумму 35 366,76 руб., товарная накладная от 07.07.2020 N 1522 на сумму 9 912,71 руб., товарная накладная от 30.06.2020 N 1468 на сумму 11 720,02 руб., товарная накладная от 04.06.2020 N 1231 на сумму 11 935,28 руб., товарная накладная от 22.06.2020 N 1413 на сумму 15 733,65 руб., товарная накладная от 25.06.2020 N 1438 на сумму 12 389,74 руб., товарная накладная от 01.06.2020 N 1213 на сумму 11 065,64 руб., товарная накладная от 17.06.2020 N 1351 на сумму 9 756,18 руб., товарная накладная от 04.06.2020 N 1232 на сумму 10 763,28 руб., товарная накладная от 12.05.2020 N 1052 на сумму 9 816,08 руб., товарная накладная от 01.06.2020 N 1212 на сумму 11 988,82 руб., товарная накладная от 18.05.2020 N 1097 на сумму 30 280,40 руб., товарная накладная от 14.09.2020 N 2019 на сумму 37 420,36 руб., товарная накладная от 03.08.2020 N 1700 на сумму 20 578,73 руб., товарная накладная от 13.07.2020 N 1551 на сумму 17 998,60 руб., товарная накладная от 10.08.2020 N 1737 на сумму 22 483,30 руб., товарная накладная от 21.08.2020 N 1833 на сумму 34 163,45 руб., товарная накладная от 12.08.2020 N 1762 на сумму 2 343,60 руб., товарная накладная от 12.08.2020 N 1760 на сумму 21 143,86 руб., товарная накладная от 18.08.2020 N 1803 на сумму 18 541,39 руб., товарная накладная от 14.08.2020 N 1797 на сумму 21 989,75 руб., товарная накладная от 16.07.2020 N 1553 на сумму 12 172,61 руб., товарная накладная от 29.07.2020 N 1658 на сумму 29 560,57 руб., товарная накладная от 25.08.2020 N 1848 на сумму 25 749,08 руб., товарная накладная от 08.09.2020 N 1985 на сумму 28 485,56 руб., товарная накладная от 02.09.2020 N 1955 на сумму 76 298,82 руб., товарная накладная от 09.10.2020 N 2246 на сумму 50 586,40 руб., товарная накладная от 26.10.2020 N 2383 на сумму 92 841,55 руб., товарная накладная от 18.09.2020 N 2064 на сумму 49 453,56 руб., товарная накладная от 24.09.2020 N 2103 на сумму 30 845,69 руб., товарная накладная от 09.10.2020 N 2247 на сумму 6 761,38 руб., товарная накладная от 28.09.2020 N 2091 на сумму 20 322,08 руб., товарная накладная от 24.09.2020 N 2103 на сумму 30 845,69 руб., товарная накладная от 16.11.2020 N 2598 на сумму 59 180,41 руб., товарная накладная от 16.11.2020 N 2599 на сумму 4 437,17 руб., товарная накладная от 14.10.2020 N 2274 на сумму 23 974,91 руб., товарная накладная от 07.10.2020 N 2212 на сумму 29 423,77 руб., товарная накладная от 30.11.2020 N 2726 на сумму 96 182,38 руб., товарная накладная от 16.12.2020 N 2889 на сумму 92 408,73 руб., товарная накладная от 25.11.2020 N 2686 на сумму 89 888,92 руб. 

Товар по указанными товарным накладным поставлялся в адрес покупателя транспортными организациями, что подтверждается представленными доказательствами (транспортные накладные, акты сдачи-приемки груза, акты приема-передачи груза), содержащими отметки о получении лицами, уполномоченными покупателем на получение товара от транспортной организации, что подтверждается представленными доверенностями на получение товара. 

Поставленный товар был оплачен покупателем, что подтверждается следующими платежными документами: платежное поручение от 03.08.2021 N 180 на сумму 5 065,01 руб., от 12.01.2022 N 8 на сумму 5 000 руб., от 23.06.2020 N 9 на сумму 4 065 руб., от 17.06.2020 N 89 на сумму 7 000 руб., от 17.06.2020 N 87 на сумму 9 757 руб., от 15.12.2021 N 331 на сумму 5 000 руб., от 07.05.2020 N 61 на сумму 9 816,08 руб., от 10.12.2021 N 324 на сумму 1 756 руб., от 21.01.2022 N 27 на сумму 5 000 руб., от 24.12.2021 N 342 на сумму 5 000 руб., от 06.07.2020 N 113 на сумму 9 912,71 руб., от 01.11.2021 N 278 на сумму 10 000 руб., от 23.06.2020 N 9 на сумму 4 065 руб., от 16.11.2021 N 292 на сумму 10 413,69 руб., от 20.10.2021 N 262 на сумму 10 000 руб., от 27.07.2021 N 175 на сумму 10 000 руб., от 01.06.2021 N 120 на сумму 10 000 руб., от 25.11.2021 N 302 на сумму 10 000 руб., от 17.07.2021 N 170 на сумму 10 000 руб., от 29.11.2021 N 309 на сумму 10 000 руб., от 23.08.2021 N 202 на сумму 10 000 руб., от 23.06.2020 N 96 на сумму 10 000 руб., от 01.07.2021 N 147 на сумму 13 387 руб., от 23.06.2020 N 93 на сумму 11 935 руб., от 29.06.2020 N 102 на сумму 11 720,03 руб., от 29.05.2020 N 76 на сумму 11 989 руб., от 30.08.2021 N 208 на сумму 14 846 руб., от 27.07.2020 N 132 на сумму 12 172,61 руб., от 27.09.2021 N 237 на сумму 13 624,68 руб., от 03.06.2020 N 80 на сумму 10 763,28 руб., от 15.06.2021 N 136 на сумму 15 000 руб., от 26.05.2021 N 114 на сумму 15 000 руб., от 04.10.2021 N 242 на сумму 15 000 руб., от 12.10.2021 N 251 на сумму 15 000 руб., от 06.10.2020 N 202 на сумму 15 000 руб., от 07.09.2021 N 213 на сумму 15 000 руб., от 08.11.2021 N 284 на сумму 15 000 руб., от 14.07.2020 N 116 на сумму 15 734,31 руб., от 15.09.2021 N 221 на сумму 15 000 руб., от 01.09.2020 N 169 на сумму 17 163,45 руб., от 12.10.2020 N 211 на сумму 15 845,69 руб., от 24.09.2021 N 234 на сумму 15 000 руб., от 24.08.220 N 160 на сумму 17 000 руб., от 17.08.2021 N 192 на сумму 15 000 руб., от 26.10.2021 N 271 на сумму 20 000 руб., от 07.09.2020 N 173 на сумму 20 000 руб., от 04.08.2020 N 138 на сумму 17 998,60 руб., от 29.09.2020 N 196 на сумму 20 000 руб., от 22.09.2020 N 182 на сумму 21 298,82 руб., от 12.10.2020 N 212 на сумму 20 322 руб., от 14.08.2020 N 145 на сумму 21 143,86 руб., от 18.08.2020 N 150 на сумму 18 541,39 руб., от 12.04.2021 N 84 на сумму 20 000 руб., от 27.10.2020 N 227 на сумму 30 000 руб., от 07.08.2020 N 202 на сумму 22 483,30 руб., от 06.10.2020 N 201 на сумму 29 453,56 руб., от 25.08.2020 N 164 на сумму 29 560,57 руб., от 26.04.2021 N 93 на сумму 25 000 руб., от 03.11.2020 N 233 на сумму 27 347 руб., от 14.05.2020 N 64 на сумму 30 280,39 руб., от 29.03.2021 N 72 на сумму 30 000 руб., от 19.01.2021 N 5 на сумму 30 000 руб., от 22.09.2020 N 183 на сумму 28 485,56 руб., от 20.10.2020 N 218 на сумму 29 423,77 руб., от 18.08.2020 N 149 на сумму 21 989,75 руб., от 02.03.2021 N 52 на сумму 33 735,48 руб., от 12.01.2021 N 2 на сумму 36 071,30 руб., от 09.03.2021 N 57 на сумму 35 000 руб., от 22.04.2021 N 89 на сумму 35 000 руб., от 01.10.2020 N 197 на сумму 37 420 руб., от 18.05.2021 N 108 на сумму 39 284,17 руб., от 16.11.2020 N 251 на сумму 35 000 руб., от 24.11.2020 N 258 на сумму 37 841,56 руб., от 14.09.2020 N 177 на сумму 35 000 руб., от 15.03.2021 N 61 на сумму 38 723,12 руб., от 25.01.2021 N 11 на сумму 40 000 руб., от 02.12.2020 N 266 на сумму 40 000 руб., от 09.02.2021 N 29 на сумму 43 949,37 руб., от 15.02.2021 N 34 на сумму 45 836,23 руб., от 10.11.2020 N 245 на сумму 40 303,21 руб., от 11.05.2021 N 103 на сумму 40 759 руб., от 22.12.2020 N 289 на сумму 50 000 руб., от 02.02.2021 N 26 на сумму 40 000 руб., от 29.12.2020 N 297 на сумму 40 000 руб., от 07.12.2020 N 271 на сумму 43 617, 59 руб., от 14.12.2020 N 281 на сумму 40 000 руб., от 06.04.2021 N 76 на сумму 40 000 руб., от 24.02.2021 N 48 на сумму 43 536,20 руб., 

Как указывает истец, оплата товара произведена покупателем не в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 20 843,44 руб. 

Поставщиком в адрес покупателя направлена претензия от 14.04.2023 N 900-4/876 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без финансового удовлетворения, что послужило поставщику основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Придя к выводу об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.  

Правоотношения сторон подлежат регулированию в соответствии с положениями § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно положениям статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. 

Статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации настоящим, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором. 

Согласно статье 516 Гражданского кодекса российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В силу пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. 

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Из представленных истцом в материалы дела доказательств следует, что предусмотренные договором обязательства исполнены истцом надлежащим образом, товар поставлен ответчику, что подтверждается товарными накладными, транспортными накладными на сумму 2 005 299,89 руб. 

Ответчиком, в свою очередь, в нарушение договорных обязательств в адрес истца произведена частичная оплата в размере 1 910 761,34 руб.

Позиция ответчика сводится к тому, что истец не доказал факт поставки товара, товарные накладные имеют дефекты (подписаны третьими лицами в отсутствие доверенности на принятие груза, подписание документов от ответчика, нечитабельны).

Данные доводы признаются апелляционным судом несостоятельными с учетом отметок на товарных накладных о принятии груза водителем на основании доверенностей, содержащих оттиск печати ответчика, а также произведенных ответчиком оплат поставленного товара на общую сумму 1 910 761,34 руб., что свидетельствует о фактическом получении товара ответчиком и об одобрении сделки (статьи 182, 183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик не доказал, что произвел частичную оплату товара (признал получение товара) по накладным, составленным иным образом.

Суд отметил, что истцом в материалы дела представлена копия договора поставки от 25.05.2020 N ПР-6232-20, подписанного сторонами. Представленные первичные документы содержат ссылку на указанный договор.

Принимая во внимание изложенное, оснований для критической оценки представленных в материалы первичных документов у апелляционного суда не имеется, их достоверность ответчиком в суде первой инстанции оспорена не была, заявление о фальсификации данных доказательств в суд не поступало, сведений о том, что печать ответчика выбывала из его незаконного владения, суду не представлено.

Как видно из материалов дела, ответчик принял поставленный истцом товара, однако оплату произвел не в полном объеме, нарушив тем самым установленный законом и договором порядок расчетов, не представил доказательств погашения задолженности перед истцом в размере 20 843,44 руб.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт наличия у ответчика задолженности в сумме заявленной к взысканию, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие выполнение обязательств по оплате товара, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в сумме 20 843,44 руб.

С учетом вышеизложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства. При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановление на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Ростовской области от 14.09.2023 по делу №А53-25702/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

           Судья          Ю.И. Баранова