АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-51200/2019

24 января 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А. В. Ермоленко (до перерыва), секретарем судебного заседания Э. Ю. Пайлеваняном (после перерыва)  рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛОВОЙ ДОМ НА АРХИЕРЕЙСКОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАЙЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 57 263,81 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности   № 18 от 19.03.2019г.,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности  №1 от 20.09.2019г.,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

ООО "ДЕЛОВОЙ ДОМ НА АРХИЕРЕЙСКОЙ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ПАЙЕР" с требованием о взыскании 57 263,81 руб.,

Определением суда от 04.09.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

10.10.2019г. в суд в электронном виде от ответчика поступил отзыв, подписанный представителем ФИО3, согласно которому ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве.  

15.10.2019г. в суд в электронном виде от истца поступили возражения на отзыв, которые суд приобщил к материалам дела. В данных возражениях истец просит не приобщать отзыв ответчика в связи с пропуском процессуального срока его представления, а также выражает несогласие с доводами ответчика из отзыва.

В связи с необходимостью полного и всестороннего исследования обстоятельств дела суд счёл возможным приобщить отзыв ответчика к материалам дела.

Между тем, с учётом доводов сторон обстоятельства дела, по которым судом не были получены исчерпывающие пояснения, подлежат дополнительному исследованию. в том числе об обоснованной сумме задолженности ответчика за каждый месяц спорного периода, включая обоснованный размеры переменной части арендной платы, учтённые истцом в расчёте размера основного долга.

При этом суд отмечает, что стороны фактически проигнорировали предложение суда провести сверку расчётов за спорный период, содержащееся в определении от 04.09.2019.

Определением суда от 29.10.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 25.09.2019г.

Определением суда от 16.12.2019г. судебное разбирательство по делу назначено на 16.01.2020г.

15.01.2020г. в суд в электронном виде от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований и о приобщении дополнительных документов к делу.

Истец в соответствии с ч.1 ст. 49 АПК РФ желает уточнить свои исковые требования в части расчета основной задолженности договорной и неустойки, а также указать конкретные периоды задолженности.

В силу соглашения о расторжении Договора субаренды нежилых помещений 16.06.2017 года стороны пришли к соглашению считать договор расторгнутым с 17.06.2017 года, последним днем аренды признается 16.06.2017 года, Субарендатор обязался оплатить переменную часть арендной платы за май и июнь 2017 года не позднее 25.07.2017 года.

Истец признает в качестве задолженности по Договору субаренды нежилых помещений № 692 от 24 апреля 2017 года (также- «Договор») следующие периоды:

Переменная составляющая арендной платы:

-за май 2017 года - в размере 15 260 руб. 34 коп.

-за июнь 2017 года - в размере 16 724 руб. 79 коп.

В силу п. 3.6 Договора Переменная составляющая арендной платы определяется по итогам истекшего месяца и включает в себя фактические затраты Арендодателя по оплате электроэнергии, теплоэнергии, водоснабжению и водоотведению, уборке Помещений, вывозу и утилизации твердых бытовых отходов.

Расходы на электроэнергию, теплоэнергию, водоснабжение и водоотведение рассчитываются в соответствии с данными счетчиков и установленных тарифов. В случае отсутствия счетчиков Субарендатор имеет право установить их самостоятельно. До момента установки счетчиков расходы на электроэнергию, теплоэнергию, водоснабжение и водоотведение определяются Арендодателем расчетным путем.

Пояснение расчета переменных составляющих арендной платы за май 2017 года.

1.Размер платы за электроэнергию определяется расчетным путем с учетом счет фактур от организации ОАО «Екатеринбургэнергосбыт».

Таким образом, для определения размера арендной платы за электроэнергию необходимо площадь, занятую субарендатором, разделить на занятую площадь объекта и умножить на 100. Затем полученный процент умножить на общую активную мощность по двум счет фактурам.2.Размер платы за теплоэнергию определяется расчетным путем с учетом счет фактуры от организации ПАО «Т Плюс».

Таким образом, для определения размера арендной платы за теплоэнергию необходимо площадь, занятую субарендатором, разделить на общую площадь объекта и умножить на 100. Затем полученный процент умножить на общую сумму начислений по объекту, расположенному на ул. Сакко и Ванцетти, д. 61 с учетом НДС 18 %.

3.Размер платы за водоснабжение и водоотведение определяется расчетным путем на основании счет фактуры от организации МУП «Водоканал».

Таким образом, для определения размера арендной платы за водоснабжение и водоотведение необходимо площадь, занятую субарендатором, разделить на занятую площадь объекта и умножить на 100. Затем полученный процент умножить на общую сумму по счет-фактуре за месяц с учетом НДС 18 %.

4.Размер платы за ТБО определяется расчетным путем с учетом акта от организации ООО «ТрансСервис».

Таким образом, для определения размера арендной платы за ТБО необходимо площадь, занятую субарендатором, разделить на занятую площадь объекта и умножить на 100. Затем полученный процент умножить на общую сумму уплаты по акту.

5.Размер платы за уборку помещения определяется расчетным путем исходя из стоимости уборки одного квадратного метра помещений - 67 рублей в месяц, в том числе НДС, установленной п. 3.6 Договора.

Таким образом, для определения размера переменной составляющей арендной платы за уборку помещений необходимо площадь, занятую субарендатором, умножить на стоимость уборки одного квадратного метра.

Пояснение расчета переменных составляющих арендной платы за июнь 2017 года.

В связи с тем, что Субарендатор занимал субарендуемые помещения по 16.07.2017 года включительно, Арендодатель производил расчеты именно за этот период. Арендодателем при проведении расчетов был выбран такой способ, при котором в математических формулах процент занимаемой площади равняется проценту 16 дней в июне месяце 2017 года - то есть 34,13333333 кв. метра.

Данный способ не противоречит аналогичному способу подсчета в днях, итоговые арифметические выводы остаются идентичными.

Во всем остальном Арендодатель производил расчеты по аналогии маю месяцу 2017 года.

1.Размер платы за электроэнергию определяется расчетным путем с учетом счет фактур от организации ОАО «Екатеринбургэнергосбыт».

Таким образом, для определения размера арендной платы за электроэнергию необходимо площадь, занятую арендатором, разделить на занятую площадь объекта и умножить на 100. Затем полученный процент умножить на общую активную мощность по двум счет фактурам.

2.Размер платы за теплоэнергию определяется расчетным путем с учетом счет фактуры от организации ПАО «Т Плюс».

Таким образом, для определения размера арендной платы за теплоэнергию необходимо площадь, занятую субарендатором, разделить на общую площадь объекта. Затем полученный процент умножить на общую сумму начислений по объекту, расположенному на ул. Сакко и Ванцетти, д. 61 с учетом НДС 18%.

3.Размер платы за водоснабжение и водоотведение определяется расчетным путем на основании счет фактуры от организации МУП «Водоканал».

Таким образом, для определения размера арендной платы за водоснабжение и водоотведение необходимо площадь, занятую субарендатором, разделить на занятую площадь объекта. Затем полученный процент умножить на общую сумму по счет-фактуре за месяц с учетом НДС 18 %.

4.Размер платы за ТБО определяется расчетным путем с учетом акта от организации ООО «ТрансСервис».

Таким образом, для определения размера арендной платы за ТБО необходимо площадь, занятую арендором, разделить на занятую площадь объекта. Затем полученный процент умножить на общую сумму уплаты по акту.

5.Размер платы за уборку помещения определяется расчетным путем исходя из стоимости уборки одного квадратного метра помещений - 67 рублей в месяц, в том числе НДС, установленной п. 3.6 Договора.

Таким образом, для определения размера переменной составляющей арендной платы за уборку помещений необходимо площадь, занятую субарендатором, умножить на стоимость уборки одного квадратного метра.

1.Истец при проведении расчета задолженности по арендной плате производил зачет платежей, имеющих назначение, в соответствии с их назначением.

2.В случае, если платеж, имеющий назначение за конкретный период, в своем размере превышает размер начисленной арендной платы за указанный период, то Истец производил зачет излишней переплаты по платежу в счет погашения ранее образовавшейся задолженности.

3.Одинаковым цветом выделены зачтенные периоды, зачет которых производился в соответствии с назначением платежа.

Истец просит:

1.Удовлетворить ходатайство Истца об уточнении исковых требований.

2.Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по переменной составляющей арендной платы в размере 31 985 руб. 13 коп., в том числе: задолженность по переменной составляющей арендной платы за май 2017 года в размере 15 260 руб. 34 коп., задолженность по переменной составляющей арендной платы за июнь 2017 года в размере 16 724 руб. 79 коп..

3.Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку согласно п. 4.6 Договора в общем размере 15 256 руб. 91 коп., в том числе 7 279 руб. 18 коп. неустойка за май 2017 года с 26.07.2017 по 31.12.2017 года, 7 977 руб. 72 коп. неустойка за июнь 2017 года с 26.07.2017 г. по 31.2017 года.

 4.Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

5.Приобщить к материалам судебного дела А60-51200/2019 копии расчетов переменной составляющей за май и июнь 2017 г., счет-фактуры, акты, счета на оплату и платежные поручения, а также почтовую квитанцию и опись вложения в конверт - согласно описи приложения к настоящему ходатайству.

Уточнения исковых требований судом приняты (ст. 49 АПК РФ), документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании ответчик объявил перерыв для проверки уточнения расчетов истца.

Истец против перерыва не возражал.

Ходатайство судом удовлетворено, в судебном заседании объявлен перерыв до 17.01.2020г. 12:00.

После перерыва ответчик признал  иск в части основного долга в сумме 11 520 руб. за 2 месяца.

Суд принял признание ответчика иска в указанной сумме (ст. 49 АПК РФ).

Отвечая на вопрос суда, ответчик пояснил, что не будет инициировать назначение по делу соответствующей экспертизы для определения объема коммунальных ресурсов, приходящихся на помещения, которые арендовал ответчик.

Суд разъяснил ответчику последствия несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, между ООО «Деловой Дом на Архиерейской» (далее по тексту - «Истец», «Арендодатель») и ООО «Пайер» (далее по тексту - «Ответчик», «Субарендатор») был заключен Договор субаренды нежилых помещений № 692 от 24 апреля 2017 года (далее - «Договор»).

Согласно пункту 1.1 Договора, Арендодатель принял на себя обязанность передать Субарендатору во временное владение и пользование нежилые помещения № 3, 4, 42, 43 общей площадью 64 кв.м., расположенные на 3 (третьем) этаже нежилого здания по адресу: 

<

...> и Ванцетти, д. 61, в соответствии с планом сдаваемых в субаренду помещений (Приложение № 1 к настоящему Договору).

Договор был заключен сторонами на срок равный 11 месяцев и вступал в силу с «24» апреля 2017 года, в связи с чем, учитывая положения ст. 651 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), государственной регистрации не требовал.

Также, Сторонами согласовано условие, в соответствии с которым в случае отсутствия заявлений одной из сторон о прекращении или изменении Договора, переданных в письменном виде не позднее, чем за 60 календарных дней до даты окончания срока действия Договора, Договор считается возобновленным на тот же срок и на тех же условиях, которые предусмотрены Договором (п. 5.1 Договора).

На момент заключения, исполнения и расторжения договора с Ответчиком Помещение принадлежало Истцу на основании Договора аренды №093 от «22» марта 2012 года, заключенного с ООО «УК «Клевер-Профит» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Клевер недвижимость» под управлением ООО «Управляющая компания «Клевер-Профит» (ОГРН: 

<

***>).

Обязательство Арендодателя по передаче нежилых помещений исполнено в полном объеме, что подтверждается актом приема передачи от 24 апреля 2017 года, подписанного сторонами без замечаний и возражений.

В соответствии с положениями пунктов 2.3.1, 3.1 Договора, Субарендатор принял на себя обязательство по уплате арендной платы в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно пункту 3.2 Договора, расчетный период по настоящему Договору составляет 1 (Один) календарный месяц.

 Размер постоянной составляющей арендной платы определяется протоколом соглашения о договорной цене, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Согласно пункту 3.6 Договора, переменная составляющая арендной платы определяется по итогам истекшего месяца и включает в себя фактические затраты Арендодателя по оплате электроэнергии, теплоэнергии, водоснабжение и водоотведению, уборке помещений, вывозу и утилизации твердых бытовых отходов.

Расходы на электроэнергию, теплоэнергию, водоснабжение и водоотведение рассчитываются в соответствии с данными счетчиков и установленных тарифов. В случае отсутствия счетчиков субрендатор имеет право установить их самостоятельно. До момента установки счетчиков расходы на электроэнергию, теплоэнергию, водоснабжение и водоотведение определяются Арендодателем расчетным путем.

Расходы по уборке помещений субарендатором оплачиваются отдельно, исходя из стоимости уборки одного квадратного метра помещений 67 (шестьдесят семь) рублей в месяц, в т.ч. НДС 18%. Договором предусмотрены следующие сроки внесения арендной платы:

-постоянна арендная плата за первый месяц аренды вносится в течении 3 (трех) дней с момента подписания настоящего Договора (п. 3.8.1);

-постоянная арендная плата вносится в срок до 05 (пятого) числа текущего (расчетного) месяца (п. 3.8);

-переменная арендная плата вносится в срок до 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за расчетным (п. 3.9).

В силу соглашения о расторжении Договора субаренды нежилых помещений 16.06.2017 года стороны пришли к соглашению считать договор расторгнутым с 17.06.2017 года, последним днем аренды признается 16.06.2017 года, Субарендатор обязался оплатить переменную часть арендной платы за май и июнь 2017 года не позднее 25.07.2017 года.

Истец признает в качестве задолженности по Договору субаренды нежилых помещений № 692 от 24 апреля 2017 года (также- «Договор») следующие периоды:

Переменная составляющая арендной платы:

-за май 2017 года - в размере 15 260 руб. 34 коп.

-за июнь 2017 года - в размере 16 724 руб. 79 коп.

В силу п. 3.6 Договора Переменная составляющая арендной платы определяется по итогам истекшего месяца и включает в себя фактические затраты Арендодателя по оплате электроэнергии, теплоэнергии, водоснабжению и водоотведению, уборке Помещений, вывозу и утилизации твердых бытовых отходов.

Расходы на электроэнергию, теплоэнергию, водоснабжение и водоотведение рассчитываются в соответствии с данными счетчиков и установленных тарифов. В случае отсутствия счетчиков Субарендатор имеет право установить их самостоятельно. До момента установки счетчиков расходы на электроэнергию, теплоэнергию, водоснабжение и водоотведение определяются Арендодателем расчетным путем.

Способ расчета истец привод в уточнении к исковым требованиям от 30.12.2019г., поступившим в суд 15.01.2020г.

Как указано в исковом заявлении у ответчика имеется задолженность по переменной части арендной платы за май и июнь 2017г.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском о взыскании задолженности в общей сумме  31 985 руб. 13 коп. и неустойку в общем размере 15 256 руб. 91 коп. (с учетом уточнений от 15.01.2020г.).

В соответствии со ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

 Согласно статье  606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в части основного долга  по переменной составляющей арендной платы  иск признал частично, в сумме 11 520 руб. Однако, какого-либо расчета данной суммы с соответствующим обоснованием и  доказательствами не представил. При этом вопреки положениям п. 3.6 договора ответчик не воспользовался правом на  установку индивидуальных приборов учета, а также отказался инициировать назначение по  настоящему делу соответствующей экспертизы.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ответчик не опроверг расчет основного долга по переменной составляющей арендной платы (в уточненной редакции), представленной истцом.

На основании изложенного,  в части долга исковое заявление подлежит удовлетворению.

Кроме основной задолженности истец просит суд взыскать с ответчика неустойку  в общей сумме 15 256 руб. 91 коп. (с учетом уточнений от 15.01.2020г.).

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.6 договора в случае нарушения Субарендатором срока внесения арендной платы, оговоренной настоящим Договором, Арендодатель вправе предъявить Субарендатору пеню в размере 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств по внесению арендной платы,  поэтому требование истца о взыскании с ответчика неустойки признано судом обоснвоанным.

Между тем ответчик просит применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 3171, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (п. 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).

В соответствии с п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.). 

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). 

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. 

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения неустойки по чрезмерности в три раза, исходя из размера 0,1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки, обычно применяемого в предпринимательском обороте.

В связи с вышеизложенным, суд требование истца о взыскании неустойки удовлетворяет частично в сумме 5 085,63 руб.

Согласно п. 9 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 22 декабря 2011 г. N 81 если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Согласно п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 г. N 46 в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

От окончательной суммы иска (47 242,03 руб.) государственная пошлина составляет 2 000 руб.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 2 291 руб. (платежное поручение  № 4318 от 12.08.2019г.).

С учетом  вышеизложенного, в порядке распределения судебных расходов на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Госпошлина в сумме 291 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПАЙЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛОВОЙ ДОМ НА АРХИЕРЕЙСКОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 37 070 (тридцать семь тысяч семьдесят) руб. 76 коп., в том числе 31 985 руб. 13 коп. – долг и 5 085 руб. 63 коп. – неустойка, а также 2 000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЛОВОЙ ДОМ НА АРХИЕРЕЙСКОЙ" из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 291 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.08.2019г. № 4318 в составе суммы 2 291 руб. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяА.С. Воротилкин