АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-7963/2018

г. Барнаул

19 сентября 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием  средств аудиозаписи, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Техно-Профи», г. Барнаул (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Кольцовское», г. Калачинск Калачинского района Омской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 4 902 295 руб. 13 коп., из них 2 452 295  руб. 13 коп. задолженности за поставленный товар по договору купли-продажи запасных  частей и смазочных материалов от 15.04.2016 № ОМСК/15/2016, 2 450 000 руб.  неустойки,  

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.08.2016, паспорт, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом; 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кольцовское»,  

г. Калачинск Калачинского района Омской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техно-Профи»,  

г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 754 826 руб. 91 коп., из них 2 452  295 руб. 13 коп. основного долга и 1 302 531 руб. 78 коп. неустойки, а также 47 511 руб. в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки отказать  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения, в арбитражный суд кассационной инстанции  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы  

Судья А.Н. Винникова