19190/2023-244981(2) 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российс кой Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-26447/2023 

г.Нижний Новгород «28» декабря 2023 года  

Дата объявления резолютивной части решения «21» декабря 2023 года  Дата изготовления решения в полном объеме «28» декабря 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  Судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-732)  при ведении протокола помощником судьи Караштиным Д.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ИНН 5257086827, ОГРН 1065257065268)  к обществу с ограниченной ответственностью «Экотеплосервис-Кстово» (ИНН 5260393708, ОГРН  

1145260011709), 

третье лицо - ООО УК "ВРЕМЕНА ГОДА" (ОГРН: 145260011710, ИНН: 5260393698),  

в отсутствие представителей сторон и третьего лица, 

установил:

акционерное общество «Нижегородский водоканал» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экотеплосервис-Кстово» о  взыскании 234057 руб. 22 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения   № 13510 от 03.07.2020 за период с мая по июнь 2023 года, 4848 руб. 40 коп. пеней по 25.08.2023 и далее по  день фактической оплаты долга (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Ответчик представил отзыв, приобщенный к материалам дела. 

В определении от 03.11.2023 суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым если в предварительном судебном  заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции.  

Руководствуясь указанными правилами, учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел  возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания,  явку своих представителей в суд не обеспечили.  

Дело рассмотрено без участия представителей сторон и третьего лица по правилам статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, судом установлено следующее. 

Между АО «Нижегородский Водоканал» (гарантирующая организация) и ООО «Экотеплосервис- Кстово» (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения № 13510 от 03.07.2020 (с учетом  протокола разногласий от 30.07.2020), по условиям которого гарантирующая организация, осуществляющая  холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из  централизованных систем холодного водоснабжения (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду,  а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду  установленного качества в объеме, определенном договором, соблюдать в соответствии с договором режим  потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).  

Пунктом 5 договора установлено, что датой подачи холодной воды является 01.08.2017.  

Пунктом 7 договора стороны установили, что оплата по настоящему договору осуществляется  абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду,  устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном  регулировании цен (тарифов).  

В пункте 8 договора стороны согласовали, что расчетный период равен одному календарному месяцу.  Абонент оплачивает полученную холодную воду до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на  основании счетов, выставляемых к оплате гарантирующей организацией не позднее 5 числа месяца,  следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на  расчетный счет гарантирующей организации.  

Согласно пункту 5 дополнительного соглашения от 22.09.2020, договор вступает в силу с момента его  подписания и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.03.2018.  

Во исполнение условий договора истец в мае - июне 2023 года оказал ответчику услуги по  водоснабжению и водоотведению, для оплаты которого предъявил соответствующие счета-фактуры.  

По расчету истца задолженность ответчика за май - июнь 2023 года составила 234057 руб. 22 коп. 

Неоплата в спорный период за отпуск питьевой воды явилась основанием для обращения в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд  приходит к следующим выводам.  

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную  сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего  водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров  горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения (частью 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ).  

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного  водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее  водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную  водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме,  определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов  учета.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 20 Закона № 416-ФЗ количество воды, поданной (полученной) за  определенный период абонентам по договорам водоснабжения, подлежит коммерческому учету.  

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод  приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным  способом (часть 4 статьи 20 Закона № 416-ФЗ).  

Во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от  04.09.2013 № 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод (далее -  Правила № 776), являющиеся обязательными для сторон при заключении и исполнении договоров  холодного водоснабжения и водоотведения, которые являются публичными договорами (пункт 18 Правил   № 644).  

Согласно пункту 4 Правил № 776 приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом или  организацией, осуществляющей транспортировку горячей воды, холодной воды, сточных вод, на границе  балансовой принадлежности сетей или на границе эксплуатационной ответственности абонента и (или)  транзитной организации с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, другими организациями, эксплуатирующими водопроводные и (или)  канализационные сети, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения,  единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, договором по транспортировке холодной  воды, договором по транспортировке горячей воды, договором по транспортировке сточных вод, договором  о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам горячего водоснабжения,  холодного водоснабжения и водоотведения, договором по водоподготовке, договором по очистке сточных  вод, а также иными договорами, заключаемыми с организациями, осуществляющими водоснабжение и (или)  водоотведение.  

В пункте 4 Правил № 776 не установлен явно выраженный запрет на установление прибора учета  воды и сточных вод в ином месте, чем на границе эксплуатационной ответственности сторон.  

Из пункта 21 Правил № 776 следует, что в случае если узел учета воды размещен не на границе  эксплуатационной ответственности организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение абонента и (или) транзитной организации, то расчет объема поданной (полученной) воды  производится с учетом потерь в водопроводных сетях от границы эксплуатационной ответственности до  места установки прибора учета.  

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

Обязательства в спорный период истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается  материалами дела.  

Судом установлено, что в настоящем споре при определении объема поставленной ответчику  холодной воды истец произвел расчет с учетом нормативных потерь на водопроводных сетях, уточнил  исковые требования.  

Денежное обязательство по оплате поставленного коммунального ресурса в рассматриваемый период  ответчиком не исполнено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.  

При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания долга правомерно и подлежит  удовлетворению в заявленном размере.  

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика 4848 руб. 40 коп. пеней по 25.08.2023 и далее  по день фактической оплаты долга, суд приходит к следующему выводу.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору  определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).  

В силу части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и  водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) управляющие организации,  приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и  (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или  единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки. По водоотведению аналогичный порядок начисления пени указан  в ст. 14 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ.  

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца  в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

 Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе  исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, -  иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными  организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64  и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его  

исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202  ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в  частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Поскольку нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате поданной холодной  воды подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена законом, требование  истца о взыскании 4848 руб. 40 коп. пеней по 25.08.2023 и далее по день фактической оплаты долга,  подлежит удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  

Истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экотеплосервис-Кстово» (ИНН 5260393708,  ОГРН 1145260011709) в пользу акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ИНН 5257086827,  ОГРН 1065257065268) 234057 руб. 22 коп. долга, 4848 руб. 40 коп. пеней по 25.08.2023 и далее по день  фактической оплаты долга согласно пункту 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении», а также 7778 руб. расходов по государственной пошлине.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить на основании данного судебного акта акционерному обществу «Нижегородский  водоканал» (ИНН 5257086827, ОГРН 1065257065268) из федерального бюджета госпошлину в сумме 102  руб., оплаченную по платежному поручению № 40306 от 28.08.2023.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не  будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия  решения.  

Судья С.Ю.Щукин