АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань                                                                               Дело № А65-3143/2021

 

Дата принятия решения –  12 мая 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  11 мая 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермошкиной В.В., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СФ Флагман", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Спецавтоматика-НК", г.Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 337 607,60 руб.,

с участием:

от истца – ФИО1 по доверенности,

от ответчика – не явился, 

у с т а н о в и л :

Истец - общество с ограниченной ответственностью "СФ Флагман" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Спецавтоматика-НК", о взыскании задолженности по поставке товара в размере 1 337 607,60 руб.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором иск признал. 

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО "СФ Флагман" и ООО "Спецавтоматика-НК", был заключен договор поставки №06/2020 от 01.06.2020. Согласно данного договора ответчику был отпущен товар на сумму 1 337 607,60 руб., что подтверждается УПД №235 от 30.06.2020 скрепленной подписями и печатями сторон. 

Оплата за поставленный товар произведена не была.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 24.12.2020. Поскольку задолженность оплачена не была, истец обратился в суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения истцом своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик в отзыве исковые требования признал.

В соответствии с п.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Фактическое признание иска ответчиком судом принято.

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с признанием иска ответчиком, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ с него подлежит взысканию 30% государственной пошлины в размере 7 912,8 руб., 70% уплаченной государственной пошлины в размере 18 463, руб. подлежит возврату истцу на основании справки суда.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика-НК», г.Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФ Флагман», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 337 607,60 руб., расходы по государственной пошлине в размере  7 912,8 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «СФ Флагман», г. Казань справку на возврат госпошлины в размере 18 463,2 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                                                Р.М. Воробьев