АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Гоголя, 18, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-29633/2022

г. Уфа

13 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2023

Полный текст решения изготовлен 13.04.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

ФИО2

к Государственному бюджетному учреждению культуры Республики Башкортостан Государственный концертный зал «Башкортостан» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес (местонахождение) юридического лица: 450077, Республика Башкортостан город, Уфа, улица Ленина, 50)

об обязании возвратить оборудование в технически исправном состоянии со всеми принадлежностями и документацией, переданное согласно акту приема-передачи от 20.11.2013 по договору безвозмездного пользования имуществом № ДК-673а от 18.11.2013,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, паспорт, доверенность № 02 АА 297823 от 20.05.2020,

от ответчика – ФИО4, паспорт, доверенность № 01 от 10.01.2023, диплом. 

 

ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением  к Государственному бюджетному учреждению культуры Республики Башкортостан Государственный концертный зал «Башкортостан» (далее – ГКЗ «Башкортостан», ответчик) об обязании возвратить оборудование в технически исправном состоянии со всеми принадлежностями и документацией, переданное согласно акту приема-передачи от 20.11.2013 по договору безвозмездного пользования имуществом № ДК-673а от 18.11.2013, о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. 

Исследовав материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:

Между Министерством культуры Республики Башкортостан, в лице министра культуры Республики Башкортостан и ООО «Студия Аманат» заключен договор № 246 от 02.08.2013 об условиях использования гранта Президента Республики Башкортостан на поддержку наиболее значимых творческих проектов в области театрального, музыкального, хореографического искусства и кинематографии Республики Башкортостан.

Предметом договора являются правоотношения сторон, возникающие и реализуемые в рамках Указа Президента Республики Башкортостан от 04.06.2013 № УП-163 «О дополнительных мерах государственной поддержки творческих проектов в области театрального, музыкального, хореографического искусства и кинематографии Республики Башкортостан» и постановления Правительства Республики Башкортостан от 11.07.2013 № 302 «Об утверждении порядка предоставления грантов  Президента Республики Башкортостан на поддержку наиболее значимых творческих проектов в области театрального, музыкального, хореографического искусства и кинематографии Республики Башкортостан и состава республиканской комиссии по проведению конкурса на соискание грантов Президента Республики Башкортостан на поддержку наиболее значимых творческих проектов в области театрального, музыкального, хореографического искусства и кинематографии» (пункт 1.1 договора).

  Министерство обязуется за счет средств бюджета Республики Башкортостан в пределах установленных лимитов бюджетных обязательств и предельных объемов финансирования, доведенных Министерству по соответствующему подразделу, целевой статье и виду расходов бюджетной классификации, предоставить Грантополучателю грант (денежные средства) в размере 15 000 000 руб. на целевой основе для развития культуры и искусства Республики Башкортостан, оказания государственной поддержки в создании и реализации творческих проектов общенационального значения (пункт 2.1 договора).

Грантополучатель обязуется:

- за счет средств, полученных в виде гранта, обеспечить проведение мероприятий, предусмотренных творческим проектом: «Шоу-проект с использованием новейших видеотехнологий с анимационной постановкой по мотивам эпоса «Урал батыр» (пункт 2.3.1 договора).

- использовать средства гранта исключительно на цели, указанные в заявке на участие в конкурсе на соискание грантов Президента Республики Башкортостан на поддержку наиболее значимых творческих проектов в  области театрального, музыкального, хореографического искусства и кинематографии Республики Башкортостан (пункт 2.3.2 договора).

- после завершения творческого проекта, указанного в пункте 2.3.1 договора, либо невозможности (нецелесообразности) его дальнейшего исполнения, передать имущество, приобретенное за счет средств гранта, в бессрочное безвозмездное пользование государственному бюджетному учреждению культуры Республики Башкортостан Дворец культуры «Нефтяник» (пункт 2.3.8 договора).

Согласно приложению к договору «Расшифровка к смете расходов на выполнение творческого проекта» пункт 12 предусматривает приобретение проекторов для демонстрации видеоряда (проектор Panasonic PT-DS20).

Представлен финансовый отчет по договору № 246 от 02.08.2013, согласно п. 8 которого ООО «Студия Аманат» приобретено проекционное оборудование.

Между ООО «Студия Аманат» (покупатель)  и ООО «ЦентрПромТорг» (продавец) заключен договор № 17 от 05.08.2013, согласно условиям которого предметом договора является поставка проекционного оборудования в количестве и ассортименте согласно спецификации к договору - приложение № 1, являющейся его неотъемлемой частью.

Стоимость товара составляет 13 025 000 руб. (пункт 2.1 договора № 17 от 05.08.2013).

В рамках указанного договора ООО «Студия Аманат» приобретено: Проектор Panasonic PT-DS20KE c объективом Panasonic ET-D75LE20.

Между Государственным бюджетным учреждением культуры Республики Башкортостан Дворец культуры «Нефтяник» (ссудополучатель) и ООО «Студия Аманат» (ссудодатель) заключен договор безвозмездного пользования имуществом № ДК-673а от 18.11.2013, согласно условиям которого ссудодатель обязуется предоставить ссудополучателю в бессрочное безвозмездное пользование имущество, а ссудополучатель обязуется вернуть это имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.

Наименование, количество, стоимость имущества и иные признаки, позволяющие идентифицировать имущество (при наличии), передаваемого в безвозмездное временное пользование, определяется сторонами в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Имущество принадлежит ссудодателю на праве собственности (пункт 1.3 договора).

Имущество передается ссудополучателю согласно акту передачи имущества и возвращается ссудодателю согласно акту возврата имущества. Указанные акты составляются и подписываются ссудодателем и уполномоченным представителем ссудополучателя (пункт 1.4 договора).

Договор вступает в силу с 18.11.2013 и действует бессрочно (пункт 5.1 договора).

Договор может быть расторгнут досрочно по соглашению сторон, но не ранее пятнадцати лет с момента передачи имущества (пункт 5.2 договора).

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 15.01.2020 к договору безвозмездного пользования имуществом № ДК-673а от 18.11.2013 стороны дополнили раздел 1 договора безвозмездного пользования имуществом № ДК-673 от 18.11.2013 пунктом 1.6, изложив его в следующей редакции:

«1.6 Стороны согласились, что ссудодатель будет требовать досрочного расторжения договора, либо откажется от исполнения договора в одностороннем порядке в случае нарушения ссудополучателем условий договора».

Имущество передано ссудополучателю по акту приема-передачи от 20.11.2013.

ГБУК РБ ДК «Нефтяник» переименовано в Государственное бюджетное учреждение культуры Республики Башкортостан Государственный концертный зал  «Башкортостан».

24.03.2020 ООО «Студия Аманат» направило в адрес ГБУК РБ ГКЗ «Башкортостан» уведомление об отказе от договора безвозмездного пользования имуществом № ДК-673а, указав, что  «ООО «Студия «Аманат» пользуясь свои правом уведомляет об отказе от исполнения договора от 18.11.2013 г. № ДК - 673а безвозмездного пользования имуществом. Датой прекращения договора просит считать 25.04.2020 года (1 месяц с даты вручения уведомления). Срок возврата имущества до 26.04.2020».

Ответчик направил письмо № 01-20-04 от 20.04.2020 со ссылкой на п. 1.6 договора, указав, что ГБУК РБ ГКЗ «Башкортостан» своих обязательств по договору безвозмездного пользования имуществом № ДК-673а от 18.11.2013 не нарушало.

Общество с ограниченной ответственностью «Студия Аманат», ИНН 

<

***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 13.12.1993.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц  учредителем / участником и лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, являлся ФИО2.

Общество с ограниченной ответственностью «Студия Аманат» исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо с 30.12.2020.

Истец, полагая, что  владельцем спорного имущества является ФИО2, обратился в суд с настоящим иском. 

Оценив представленные в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права. В области корпоративных отношений реализация данного способа защиты прав может выражаться в виде присуждения истцу соответствующей доли участия в уставном капитале хозяйственного товарищества или общества, исходя из того, что он имеет право на такое участие в хозяйственном товариществе или обществе, которое он имел бы при соблюдении требований действующего законодательства.

В силу ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулирует Федеральный закон от 08.08.2001  № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ).

Согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц ООО  «Студия Аманат» исключено из реестра 30.12.2020 на основании решения регистрирующего органа. 

Так, согласно п. 187 - 195 выписки из ЕГРЮЛ при исключении недействующего юридического лица представлены также решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ  (номер документа 8221 от 14.09.2020), справка об отсутствии движения средств по счетам или отсутствии открытых счетов № 1044-С от 09.09.2020, справка о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности № 1044-О от 09.09.2020. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу п. 8 ст. 22 Закона № 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

В соответствии со ст. 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации  считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Пунктами 3, 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» указано, что процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией.

Исключение ООО «Студия Аманат» на основании и в порядке статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как недействующего юридического лица в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно указанной норме права правоспособность ООО «Студия Аманат» была прекращена 30.12.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица Соответственно, согласно указанной норме права, а также статье 58 Закона № 14-ФЗ имущественные интересы участников общества с ограниченной ответственностью при ликвидации общества с ограниченной ответственностью подлежат удовлетворению за счет имущества общества, оставшегося после расчетов с кредиторами в порядке, установленном статьей 58 Закона № 14-ФЗ.

Из приведенных норм следует, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется между участниками общества ликвидационной комиссией.

Таким образом, решение вопроса о распределении имущества ликвидируемого общества, оставшегося после завершения расчетов с кредиторами, принимается ликвидационной комиссией.

Следовательно, вопрос о распределении имущества участникам общества должен быть решен до момента подачи в регистрирующий орган документов о завершении процесса ликвидации общества, поскольку после внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации общества правовая возможность принятия решения о распределении (передаче) оставшегося имущества общества утрачивается.

Сам по себе факт исключения юридического лица из ЕГРЮЛ не предусмотрен Гражданским кодексом Российской Федерации либо иными законами в качестве основания возникновения у учредителя юридического лица права собственности на принадлежавшее исключенному юридическому лицу имущество, в данном случае права собственности на проекторы.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ согласно пункту 7 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» влечет за собой прекращение исполнительного производства.

Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Из системного толкования вышеуказанных правовых норм следует, что гражданским законодательством Российской Федерации установлен особый порядок удовлетворения требований заинтересованных лиц, предъявленных к утратившему правоспособность юридическому лицу и распределения его имущества.

При указанных обстоятельствах, в случае обнаружения имущества оставшегося на балансе ООО «Студия Аманат» после его исключения из ЕГРЮЛ, истец в течение последующих пяти лет вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с положениями пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основываясь на совокупности приведенных правовых норм, суд указывает, что передача бывшему учредителю / участнику ликвидированного юридического лица права собственности на проектор, возможна только в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному бюджетному учреждению культуры Республики Башкортостан Государственный концертный зал «Башкортостан» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) об обязании возвратить оборудование, переданное согласно акту приема-передачи от 20.11.2013 по договору безвозмездного пользования имуществом № ДК-673а от 18.11.2013, отказать.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета  госпошлину в сумме 11 625 руб., уплаченную по чеку ордеру ПАО Сбербанк Башкирское отделение № 8598/188 от 15.06.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                          Л.В. Салиева