АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-10220/2023

город Саранск28 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемьевой-Обманкиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Российское энергетическое агентство" Министерства энергетики Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 54 630 руб., пени в сумме 14081 руб. 66 коп. 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: 

- Федеральное казенное учреждение "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России",

- Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

- общество с ограниченной ответственностью "Юридическое сопровождение" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

при участии: 

от истца: ФИО1- представителя по доверенности №2 от 09.01.2024 сроком по 31.12.2024 диплом о высшем юридическом образовании 1013180052725,

от ответчика: представитель не явился,

от МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области: ФИО2 - представителя по доверенности от 05.09.2023 №13-ИВ/12030 сроком до 31.12.2024, диплом о высшем юридическом образовании 1013181104920,

от ФКУ "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России" и от ООО "Юридическое сопровождение" представители не явились, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (далее - истец, ООО "Ватт-Электросбыт") обратилось в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Российское энергетическое агентство" Министерства энергетики Российской Федерации (далее - ответчик, ФГБУ "РЭА" Минэнерго России) о взыскании задолженности в сумме 54 630 руб. 25 коп. по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 20.12.2021 № 1818_22 за период с 01 июля по 08 сентября 2022 года и пени в сумме 14081 руб. 66 коп. за период с 19.08.2022 по 20.11.2023.

Представитель истца в ходе рассмотрения дела, поддержал заявленные требования, указал, что на основании заключенного сторонами соглашения договор энергоснабжения №1818_22 от 20.12.2021 расторгнут с ответчиком с 08.09.2022, однако поставленная электроэнергия за период с 01.07.2022 по 08.09.2022 ответчиком не оплачена.

Ответчик в отзыве исковые требования частично не признал, указал, что во исполнение распоряжения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области от 09.08.2022 № 13-518-р нежилые помещения, в здании, расположенном по адресу: 

<

...> переданы 09.08.2022 Федеральному казенному учреждению "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России", таким образом, по мнению ответчика, с 09.08.2022 все затраты по оплате электроэнергии к нему предъявлены необоснованно.

Арбитражным судом Республики Мордовия к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Федеральное казенное учреждение "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России" (далее - ФКУ "ЦОКР"), Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее - МТУ Росимущества), общество с ограниченной ответственностью "Юридическое сопровождение" (далее - ООО "Юридическое сопровождение")

ФКУ ФКУ "ЦОКР" в отзыве указало, что переход прав к нему на объект недвижимости (нежилые помещения, в здании, расположенном по адресу: 

<

...>) зарегистрирован 04.10.2022, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и актом о приеме-передаче актов объектов нефинансовых активов. 23.11.2022 ФКУ "ЦОКР" заключил с истцом договор энергоснабжения нежилых помещений, расположенных по ул. Невского, д.64 со сроком действия с 04.10.2024 по 31.12.2024, таким образом, по его мнению, обязанность по оплате поставляемой электроэнергии у него возникла только с 04.10.2024. 

МТУ Росимущества в отзыве на иск и представитель в ходе судебного заседания указали, что МТУ Росимущества не принимало в казну недвижимое имущество (часть здания производственно-лабораторного корпуса площадь. 4716,7 кв.м. с кадастровым номером 13:23:1113248:302, расположенное по адресу 

<

...>). Также указало, что в рамках дела №А39-5152/2023, где ответчиком выступало ООО "Юридическое сопровождение", в адрес МТУ Росимущества поступало от истца уведомление №1777-09/юр от 27.10.2023 об отсутствии задолженности за сентябрь 2022 года за потребленную электрическую энергию по указанному нежилому помещению.

Ответчик, ФКУ "ЦОКР" и ООО "Юридическое сопровождение", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru, в судебное заседание представителей не направили. На основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и ФКУ "ЦОКР" и  ООО "Юридическое сопровождение", извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Как следует из материалов дела, 20 декабря 2021 года между ООО "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (гарантирующий поставщик") и ФГБУ "Российское энергетическое агентство" Министерства энергетики Российской Федерации (потребитель) заключен договор №1818_22, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а покупатель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (пункт 3.1. договора).

Порядок определения стоимости поставленной электрической энергии согласован сторонами в разделе 6 договора.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц (пункт 7.1 договора).

Оплата за электроэнергию (мощность) осуществляется потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, следующим образом:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 – го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; 

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 7.2. договора).

Договор заключен сроком до 31.12.2022 (пункт 11.2. договора)

Сторонами договора заключено соглашение о расторжении договора №1818 22 от 20.12.2021 в отношении объекта - части здания расположенного по адресу 

<

...> 08 сентября 2022 года. 

Как указал истец в период с 01 июля 2022 года по 08 сентябрь 2022 года (до расторжения договора энергоснабжения) ответчику по договору отпущена электроэнергия (мощность) в количестве 9891 кВт/ч стоимостью 79630 руб. 68 коп., что подтверждается актами купли-продажи: №А0040365 от 31.07.2022 (в количестве 4424 кВт/ч стоимостью 35551 руб. 76 коп.), №А0-046574 от 31.08.2022 (в количестве 3727 кВт/ч стоимостью 30058 руб. 28 коп.), №А0053031 от 30.09.2022 (в количестве 1740 кВт/ч стоимостью 14020 руб. 21 коп.), направленными в адрес ответчика в электронном виде (соответственно 11.08.2022, 11.09.2022, 11.10.2022), но не подписанным последним.

Обязательство по оплате приобретенного коммунального ресурса ответчиком в полном объеме не исполнено, в результате чего у ответчика перед истцом за спорный период сложилась задолженность в сумме 54630 руб. 25 коп.

Претензия от 21.10.2022 №17084 с требованием оплатить задолженность оставлены ответчиком без удовлетворения, что явилось истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой ГК РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике"), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии в помещение расположенное в здании по адресу 

<

...> в рассматриваемый период подтвержден представленными истцом документами (актами купли-продажи, светами-фактурами, ведомостями электропотребления) с указанием количества и стоимости потребленной в спорный период энергии. Показатели приборов учета, ответчиком документально не опровергнуты, как не опровергнут объем оказанных услуг. 

Доводы ответчика об отсутствии у него обязательств по оплате поставленной электроэнергии с 09.08.2022 со ссылкой на то что здание передано ФКУ "ЦОКР", которое и должно нести обязанность по оплате электроэнергии в рассматриваемый период судом исследованы и отклоняются в силу следующего. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области вынесено распоряжение от 09.08.2022 № 13-518-р о прекращении права оперативного управления ФГБУ "РЭА" Минэнерго России на часть здания производственно-лабораторного корпуса площадью 4716,7  кв. м, кадастровый номер 13:23:1113248:302, расположенного по адресу: 

<

...> и закреплении указанного недвижимого имущества за ФКУ "ЦОКР".

Во исполнение распоряжения МТУ Росимущества от 09.08.2022 № 13-518-р ФГБУ "РЭА" Минэнерго России указанный объект недвижимого имущества передало по акту приема-передачи от 09.08.2022 ФКУ "ЦОКР".  

29.08.2022 ФГБУ "РЭА" Минэнерго России представило истцу уведомление №17/2526 о расторжении договора энергоснабжения от 20.12.2021 №1818_22 с 25.08.2022 (вход №05676 от 29.08.22).

02 сентября 2022 года истец в соответствии с пунктом 126 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Положения №442) направил в адрес сетевой организации АО ТФ "Ватт" уведомление №4564_22 о расторжении рассматриваемого договора энергоснабжении с 08.09.2022.

08 сентября 2022 года в 13 час. 45 мин. сетевой организацией (АО Техническая фирма "Ватт") произведено полное ограничение электроэнергии по рассматриваемому адресу, о чем составлен Акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии в отношении рассматриваемого недвижимого имущества.

12 октября 2022 года ответчик с сопроводительным письмом от 05.10.2022 №17/3039 передал истцу оригинал соглашения о расторжении договора № 1818 22 (входящий номер №06638 от 12.10.2022) .

Стороны подписали Соглашение о расторжении договора №1818_22, в соответствии с которым обязательства сторон в части объекта расположенного по адресу: 

<

...>, ТП-481, прибор учета Меркурий 230 АМ-03 №22617766, показания 23440,8: прибор учета Меркурий 230 АМ-03 №22620854, показания - 851,8 считаются прекращенными с 08 сентября 2022 года.

В пункте 8 Соглашения стороны установили, что потребитель обязуется в течение 5 рабочих дней с момента выставления Гарантирующим поставщиком документов, подтверждающих фат потребления электрической энергии, произвести полный расчет за фактически приобретенную электроэнергию.

Согласно пункту 9.1.1. договора энергоснабжения от 20.12.2021 №1818_22 потребитель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, что влечет расторжение такого договора, при условии оплаты гарантирующему поставщику не позднее, чем за 10 рабочих дней до даты заявляемой им даты расторжения договора, стоимости потребленной электрической энергии (мощности), что должно быть подтверждено оплатой счета, выставляемого гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 8.2.4 настоящего договора.

Пунктом 12.6. договора энергоснабжения от 20.12.2021 №1818_22 сторонами согласовано, что расторжение договора совершается в письменной форме путем составления соглашения, подписанного уполномоченными представителями сторон. Договор считается расторгнутым с момента, предусмотренного соглашением сторон о расторжении договора.

Таким образом, стороны установили, что договор энергоснабжения может быть расторгнут любым из описанных способов: по соглашению сторон, либо в одностороннем порядке.

Согласно статье 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом, право покупателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью при условии оплаты стоимости потребленной до момента расторжения договора электрической энергии (мощности) предусмотрено абзацем шестым части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктом 49 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Таким образом, судом установлено, что договор энергоснабжения №1818_22 от 20.12.2021, заключенный между ООО "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" и ФГБУ "РЭА" Минэнерго России расторгнут сторонами по взаимному соглашению сторон.

При этом стороны по обоюдному соглашению пришли к выводу о том, что обязательства сторон по договору считать прекращенными с 08.09.2022.

В силу пункта 3 статьи 453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Следовательно, обязательства ответчика по договору энергоснабжения прекратились с 08.09.2022.

Право оперативного управления на рассматриваемый объект за ФКУ "ЦОКР" зарегистрирован 04.10.2022, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.03.2024. 

23.11.2022 между ФКУ "ЦОКР" и ООО "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" в отношении рассматриваемого нежилого помещения  заключен договор энергоснабжения № 3060_22 со сроком действия с 04.10.2022 до 31.12.2024.

При таких обстоятельствах, суд считает ФГБУ "РЭА" Минэнерго России надлежащим ответчиком по заявленному требованию о взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную за спорный период.

Судом установлено и следует из материалов дела, что количество потребленной ответчиком электроэнергии рассчитано истцом на основании показаний прибора учета энергии, установленного на объекте по адресу: 

<

...> (Меркурий 230 АМ-03 №22617766, показания 23440,8: прибор учета Меркурий 230 АМ-03 №22620854, показания - 851,8).

Факт поставки электроэнергии в здание в рассматриваемый период подтвержден представленными истцом документами с указанием количества и стоимости потребленной в спорный период энергии. Показатели счетчиков, расчет задолженности ответчиком документально не опровергнут, как не опровергнут объем оказанных услуг и размер начисленной платы. 

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подтвержденными материалами дела.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, поэтому задолженность в сумме 54630 руб. 25 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истец заявил требование о взыскании с ответчика 14081 руб. 66 коп. пеней начисленных за период с 19.08.2022 по 20.11.2023. 

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ). 

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац 8 пункт 2 статья 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"). 

Факт отпуска электрической энергии в заявленный период и несвоевременная оплата подтверждается материалами дела.

Предъявленные к взысканию пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Судом установлено, что расчет неустойки истцом произведен в соответствии с действующим законодательством, с учетом момента возникновения обязательства по оплате оказанных услуг энергоснабжения, в размере, установленном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Расчет, судом проверен, признан верным и соответствующим действующему законодательству. 

При таких условиях исковые требования о взыскании пени также подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2748 руб. по платежному поручению №3930 от 21.11.2023.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Российское энергетическое агентство" Министерства энергетики Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 54 630 руб. 25 коп., пени в сумме 14081 руб. 66 коп., всего – 68711 руб. 91 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 2748 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.А. Ивченкова