АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

08. 09. 2025 года. Дело № А40-141321/25-43-1045 Резолютивная часть решения объявлена 29. 08. 2025 года.  

Решение изготовлено в полном объеме 08. 09. 2025 года. 

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Хохлов Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

ООО " Московская Факторинговая Компания " (ОГРН 

<

***>) к ООО " ТЕХНОКОНЦЕПТ " (ОГРН 

<

***>) о взыскании 110 923 850 руб. 83 коп. – долга, с участием представителей: от истца – ФИО1, ген. Директор, от ответчика – ФИО2, доверенность от 09.01.2025 г. № 2025-4. Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд 

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 110 923 850 руб. 83 коп. – долга по Договору оказания услуг № ТК-27-3/21/У от 22.04.2021г.  

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об уменьшении размера исковых требований до 110 724 383 руб. 10 коп. – долга, в связи с уточнением расчёта, поддержал предъявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований; представил истребованные судом документы; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявил.  

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который представил отзыв на исковое заявление, в котором не сообщил о каких-либо возражениях против предъявленного иска, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявил.  

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 110 724 383 руб. 10 коп. – долга, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом к рассмотрению.  

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:  

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Московская Факторинговая Компания» (Исполнитель, Истец), и ООО «ТЕХНОКОНЦЕПТ» (Заказчик, Ответчик) заключен Договор оказания услуг № ТК-27-3/21/У от 22.04.2021г. (далее - Договор).  

В соответствии с Договором Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать следующие услуги:  

- предварительный анализ поступившей от Заказчика заявки на приобретение банковского продукта (кредит, кредитная линия, банковская гарантия);  

- подбор кредитных организаций для приобретения банковских продуктов Заказчиком (указывается в Приложении № 1 к Договору);  

- получение индикативных предложений по заявке Заказчика от потенциальны банков- гарантов/кредиторов, согласование их с Заказчиком;  

- сбор пакета документов и направление его в банк для проведения подробного рассмотрения заявки Заказчика в банке и принятия банком решения о возможности предоставления запрашиваемого Заказчиком банковского продукта;  

- услуги консультационного характера в процессе рассмотрения заявки Заказчика в банке; 

- согласование между банком и Заказчиком принятых на Кредитном комитете банка условий предоставления банковского продукта по заявке Заказчика, согласование корректировки условий в случае необходимости;  

- полное сопровождение заявки Заказчиком до момента получения Заказчиком требуемого продукта в кредитных организациях.  

По завершению оказания услуг (соответствующего этапа, вида услуг) Исполнитель отправляет Заказчику подписанный со своей стороны Акт оказанных услуг и счет на сумму оказанных услуг (п. 2.1.7 Договора).  

Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней, начиная со дня после получения Акта оказанных услуг, обязан подписать и передать экземпляр Акта оказанных услуг Исполнителю либо в тот же срок предоставить письменный мотивированный отказ. В случае не подписания Заказчиком Акта оказанных услуг и не направления Исполнителю письменного мотивированного отказа от подписания, изложенных в письменной форме, в срок, указанный в настоящем пункте Договора, услуги считаются принятыми в полном объеме без возражений к Исполнителю, а Акт оказанных услуг считается подписанным и одобренным Сторонами (п. 2.3.9 Договора).  

Стоимость услуг Исполнителя подлежит оплате в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента выдачи банковского продукта, указанного в Задании (п. 3.2 Договора).  

В настоящее время за Заказчиком образовалась задолженность по следующим подписанным актам оказанных услуг: 33 от 14.07.2022, 36 от 26.07.2022, 49 от 24.08.2022, 56 от 07.10.2022, 58 от 07.10.2022, 59 от 11.10.2022, 63 от 26.10.2022, 64 от 26.10.2022, 68 от 30.11.2022, 69 от 13.12.2022, 70 от 14.12.2022, 71 от 20.12.2022, 72 от 21.12.2022, 4 от 17.01.2023, 9 от 08.02.2023, 1 от 13.02.2023, 19 от 10.03.2023, 20 от 10.03.2023, 21 от 10.03.2023, 12 от 13.03.2023, 18 от 31.03.2023, 36 от 20.04.2023, 49 от 30.05.2023, 50 от 30.05.2023, 33 от 01.06.2023, 59 от 23.06.2023, 61 от 27.06.2023, 62 от 27.06.2023, 82 от 02.08.2023, 83 от 08.08.2023, 86 от 18.08.2023, 90 от 07.09.2023, 91 от 18.09.2023, 97 от 29.09.2023, 113 от 06.10.2023, 119 от 23.10.2023, 121 от 30.10.2023, 122 от 30.10.2023, 123 от 30.10.2023, 124 от 30.10.2023, 138 от 31.10.2023, 139 от 31.10.2023, 140 от 02.11.2023, 143 от 09.11.2023, 154 от 06.12.2023, 157 от 08.12.2023, 165 от 29.12.2023, 166 от 29.12.2023, 4 от 19.01.2024, 7 от 31.01.2024, 15 от 01.03.2024, 26 от 12.03.2024, 31 от 25.03.2024, 51 от 23.04.2024, 56 от 27.04.2024, 57 от 02.05.2024, 58 от 03.05.2024, 62 от 20.05.2024, 64 от 15.06.2024, 69 от 19.06.2024, 76 от 12.07.2024, 79 от 06.09.2024, 90 от 21.10.2024, 94 от 31.10.2024, 95 от 02.11.2024, 96 от 06.11.2024, 109 от 11.11.2024, 120 от 18.11.2024, 124 от 22.11.2024, 125 от 26.11.2024, 126 от 26.11.2024, 128 от 09.12.2024, 131 от 18.12.2024, 132 от 19.12.2024, 40 от 28.02.2025, 41 от 14.03.2025.  

Задолженность подтверждается, подписанными Сторонами Актами оказанных услуг и подписанным Актом сверки.  

В соответствии со ст. 779 ГК РФ «По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги».  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Требование истца о взыскании долга в сумме 110 724 383 руб. 10 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст. ст. 106, 110, 112 АПК РФ.  

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 110 724 383 руб. 10 коп. – долга принять.  

Взыскать с ООО " ТЕХНОКОНЦЕПТ " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " Московская Факторинговая Компания " (ОГРН 

<

***>) 110 724 383 руб. 10 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 1 028 621 руб. 92 коп.  

В остальной части требования истца оставить без удовлетворения в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.  

Возвратить ООО " Московская Факторинговая Компания " (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению № 182 от 04.06.2025 г., госпошли- ну в сумме 997 руб. 08 коп. в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов