РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-212690/25-137-2475

г. Москва

24 сентября 2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Карповой Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Холостых Д.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТБАНК"

127287, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛОВСКИЙ, УЛ. ХУТОРСКАЯ 2-Я, Д. 38А, СТР. 26, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: 

<

***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС-ГРУПП"

450039, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, Г. УФА, УЛ. СЕЛЬСКАЯ БОГОРОДСКАЯ, Д. 57, ПОМЕЩ. 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2017, ИНН: 

<

***>

Третье лицо 1) АДМИНИСТРАЦИЯ ЗНАМЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ, 2) УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД ВОРОНЕЖ

о взыскании задолженности по Банковской гарантии №1761735-2024-VBC от 01.10.2024 г. в размере: 930 114,36 руб., неустойку за неисполнение денежных обязательств в размере 0,5 (пять десятых) процента от 930 114,36 руб. за каждый день просрочки за период с 21.11.2024 г. по 21.07.2025 г. - 1 125 438,38 руб., задолженности по Банковской гарантии №1774310-2024-VBC от 14.10.2024 г. в размере: 651 599,55 руб., неустойку за неисполнение денежных обязательств в размере 0,5 (пять десятых) процента от 651 599,55 руб. за каждый день просрочки за период с 25.02.2025 г. по 21.07.2025 г. - 475 667,67 руб.

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТБАНК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС-ГРУПП" о взыскании задолженности по Банковской гарантии №1761735-2024-VBC от 01.10.2024 г. в размере: 930 114,36 руб., неустойку за неисполнение денежных обязательств в размере 0,5 процента от 930 114,36 руб. за каждый день просрочки за период с 21.11.2024 г. по 21.07.2025 г. - 1 125 438,38 руб., задолженности по Банковской гарантии №1774310-2024-VBC от 14.10.2024 г. в размере: 651 599,55 руб., неустойку за неисполнение денежных обязательств в размере 0,5 процента от 651 599,55 руб. за каждый день просрочки за период с 25.02.2025 г. по 21.07.2025 г. - 475 667,67 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены 1) АДМИНИСТРАЦИЯ ЗНАМЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ, 2) УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД ВОРОНЕЖ.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 130 АПК РФ не представил, заявленные требования не оспорил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела,  01.10.2024 г. Публичным акционерным обществом РОСБАНК на основании заявления ООО «АЛЬЯНС-ГРУПП» была выдана банковская гарантия в пользу АДМИНИСТРАЦИИ ЗНАМЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ 1761735-2024-VBC на сумму 930 114,36 рублей.

Выдача и условия предоставления Банковской гарантий производилась согласно Правилам предоставления и выпуска Банковских гарантий при предоставлении продукта «Дистанционные банковские гарантии» (ПАО РОСБАНК), которые являются договором присоединения (далее - Договор).

01.01.2025 г. ПАО РОСБАНК (ОГРН 

<

***>) было реорганизовано путемприсоединения к АО «ТБанк» (запись в едином государственном реестре юридических лиц № 2257700000677 от «01» января 2025г.).

Все права и обязанности по заключенным ПАО РОСБАНК договорам перешли к АО «ТБанк» в порядке универсального правопреемства на основании п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С 27.03.2022 г. считаются действующими Правила предоставления и выпуска Банковских гарантий при предоставлении продукта «Дистанционные банковские гарантии» в измененной редакции (далее - Правила).

31.10.2024 года поступило требование от Бенефициара (исх. №03-18/4260 от 31.10.2024 г.) о перечислении сумм по Банковской гарантии № 1761735-2024-VBC от 01.10.2024 г. о выплате суммы в размере 930 114,36 руб.

01.11.2024 года Банк направил уведомление Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-ГРУПП» о получении требования по Банковской гарантии в соответствии с п. 7.2.2 Договора (исх.№112-05-04/357).

13.11.2024 года ПАО РОСБАНК произвело оплату по требованию Бенефициара в размере 930 114,36 руб.

Учитывая положения п. 6.4.1. Договора, а также п. 1 ст. 379 ГК РФ о возмещении Принципалом Гаранту выплаченных в соответствии с условиями независимой гарантии денежных сумм, в адрес Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-ГРУПП» было направлено Регрессное требование по Договору предоставления Банковской гарантии исх. №112-05-04/379 от 13.11.2024 г. (далее - Регрессное требование).

Согласно направленному Регрессному требованию, ПАО РОСБАНК просит Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-ГРУПП» оплатить задолженность по Договору в размере 930 114,36 рублей (Девятьсот тридцать тысяч сто четырнадцать рублей 36 копеек) не позднее 20.11.2024 года, в противном случае согласно условий Договора оплата задолженности будет считаться просроченной, что повлечет в том числе взыскание штрафных санкций, предусмотренных Договором.

14.10.2024 г. Публичным акционерным обществом РОСБАНК на основаниизаявления ООО «АЛЬЯНС-ГРУПП» была выдана банковская гарантия в пользуУПРАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД ВОРОНЕЖ 1774310-2024-VBC на сумму 759 412,75 руб.

Выдача и условия предоставления Банковской гарантий производилась согласно Правилам предоставления и выпуска Банковских гарантий при предоставлении продукта «Дистанционные банковские гарантии» (ПАО РОСБАНК), которые являются договором присоединения (далее - Договор).

01.01.2025 г. ПАО РОСБАНК (ОГРН 

<

***>) было реорганизовано путемприсоединения к АО «ТБанк» (запись в едином государственном реестре юридических лиц № 2257700000677 от «01» января2025г.).

Все права и обязанности по заключенным ПАО РОСБАНК договорам перешли к АО «ТБанк» в порядке универсального правопреемства на основании п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С 27.03.2022 г. считаются действующими Правила предоставления и выпуска Банковских гарантий при предоставлении продукта «Дистанционные банковские гарантии» в измененной редакции (далее - Правила).

Руководствуясь положениями ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

19.12.2024 года поступило требование от Бенефициара (исх. №25755411 от19.12.2024 г.) о перечислении сумм по Банковской гарантии № 1774310-2024-VBC от14.10.2024 г. о выплате суммы в размере 651 599,55 руб.

03.02.2025 года Банк направил уведомление Обществу с ограниченнойответственностью «АЛЬЯНС-ГРУПП» о получении требования по Банковской гарантии в соответствии с п. 7.2.2 Договора (исх.№РБ-0203.22).

17.02.2025 года ПАО РОСБАНК произвело оплату по требованию Бенефициара в размере 651 599,55 руб.

Учитывая положения п. 6.4.1. Договора, а также п. 1 ст. 379 ГК РФ о возмещении Принципалом Гаранту выплаченных в соответствии с условиями независимой гарантии денежных сумм, в адрес Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-ГРУПП» было направлено Регрессное требование по Договору предоставления Банковской гарантии исх. №РБ-0217.67 от 17.02.2025 г. (далее - Регрессное требование).

Согласно направленному Регрессному требованию, ПАО РОСБАНК просит Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-ГРУПП» оплатить задолженность по Договору в размере 651 599,55 руб. не позднее 24.02.2025 года, в противном случае согласно условий Договора оплата задолженности будет считаться просроченной, что повлечет в том числе взыскание штрафных санкций, предусмотренных Договором.

По состоянию на 21.07.2025 года задолженность по Регрессному требованию не погашена.

Договором установлено (п. 8.2), что в случае неисполнения Принципалом денежных обязательств, установленных Договором, Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 0,5 (Ноль целях пять десятых) процента от суммы неисполненного в срок обязательства. Неустойка начисляется за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за установленной датой уплаты такой суммы и по дату фактической уплаты просроченной суммы в полном объеме включительно, на основании п.8.3 Договора.

Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании задолженности по Банковской гарантии №1761735-2024-VBC от 01.10.2024 г. в размере: 930 114,36 руб., неустойку за неисполнение денежных обязательств в размере 0,5 процента от 930 114,36 руб. за каждый день просрочки за период с 21.11.2024 г. по 21.07.2025 г. - 1 125 438,38 руб., задолженности по Банковской гарантии №1774310-2024-VBC от 14.10.2024 г. в размере: 651 599,55 руб., неустойку за неисполнение денежных обязательств в размере 0,5 процента от 651 599,55 руб. за каждый день просрочки за период с 25.02.2025 г. по 21.07.2025 г. - 475 667,67 руб.

В соответствии со статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Статьей 370 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.

Согласно пункту 1 статьи 379 Гражданского Кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Таким образом, в силу указанной нормы права гарант приобретает безусловное право регрессного требования к принципалу после реального исполнения своих обязательств по банковской гарантии в пользу бенефициара.

Согласно пункту 1 статьи 370 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Независимость гарантии обеспечивается наличием специальных (и при этом исчерпывающих) оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством (пункт 1 статьи 376 ГК РФ).

Сам институт банковской гарантии направлен на обеспечение бенефициару возможности получить исполнение максимально быстро, не опасаясь возражений принципала-должника, в тех случаях, когда кредитор (бенефициар) полагает, что срок исполнения обязательства либо иные обстоятельства, на случай наступления которых выдано обеспечение, наступили.

При этом правила пункта 1 статьи 370 Гражданского Кодекса Российской Федерации о независимости банковской гарантии не исключают требований принципала к бенефициару о возмещении убытков, вызванных недобросовестным поведением последнего при получении суммы по банковской гарантии.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что мотивированных возражений относительно предъявленной ко взысканию задолженности в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что факт выплаты истцом бенефициару денежных сумм подтверждается материалами дела, принимая во внимание положения вышеуказанных норм и наличие у истца безусловного права регрессного требования возмещения денежных сумм по банковской гарантии, а также согласование сторонами начисления вознаграждения и неустойки, суд приходит к выводу, что исковые требования документально обоснованы, подтверждены, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 133-137 (ч.2), 156, 167-171, 176, 180-182,  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС-ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТБАНК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по Банковской гарантии №1761735-2024-VBC от 01.10.2024 г. задолженность в размере 930 114,36 руб., неустойку 1 125 438,38 руб.; по Банковской гарантии №1774310-2024-VBC от 14.10.2024 г. задолженность в размере 651 599,55 руб., неустойку 475 667,67 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 120 485 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Д.А. Карпова