Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117458/2020

07 октября 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен  07 октября 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лобова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васягиной В.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Петроклиника» (адрес: 191123, 

<

...>, лит. А, пом. 5Н, ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

 

при участии: 

от должника: представителя ФИО1 по доверенности от 24.12.2020

а/у ФИО2 по паспорту 

 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 28.12.2020 г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Петроклиника» о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 16.02.2021 заявление принято к производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом 

Определением арбитражного суда от 27.04.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Петроклиника» признано обоснованным, в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» ФИО3 (ИНН: 

<

***> адрес для корреспонденции: 197022, г Санкт-Петербург, а/я 89).

До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства. 

В судебном заседании должник не возражал против него конкурсного производства

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 5 181 454 руб. 12 коп.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, в связи с чем, в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве  принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов ООО «Петроклиника», проведенным 17.09.2021, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности. 

При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов в качестве арбитражного управляющего, который должен быть утвержден конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Петроклиника» избран член Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» ФИО2. 

В суд поступила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2. Поскольку ФИО2 выразил согласие на занятие должности конкурсного управляющего и соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его следует утвердить в указанной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

 

Арбитражный суд решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Петроклиника» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Петроклиника» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Петроклиника» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 28 марта 2022 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Петроклиника» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный № 17441, адрес: 191024, Санкт-Петербург, а/я 25).

5. Установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. 

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 24 марта 2022 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3010.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                            Лобова Д.В.