АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

28 мая 2024 года

 

Дело № А33-32382/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 17 мая 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью строительной компании "Георг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 25.10.2007, адрес: 660055, 

<

...>)

к Краевому государственному автономному учреждению культуры Красноярскому драматическому театру им. А.С. Пушкина (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 01.01.2023, адрес: 660049, 

<

...>)

о взыскании задолженности,

в присутствии в судебном заседании представителей по доверенностям:

от истца: ФИО1 – от 21.08.2023,

от ответчика: ФИО2 – № 20/23 от 24.11.2023,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миллер И.А., 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью строительная компания "Георг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Краевому государственному автономному учреждению культуры Красноярскому драматическому театру им. А.С. Пушкина (далее – ответчик) о взыскании 62 108 490,38 руб. задолженности по контракту № 261/21 от 21.06.2021.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.11.2023 возбуждено производство по делу после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением от 12.02.2024 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ФИО3, ФИО4, ФИО5 государственного предприятия Красноярского края «Красноярский региональный центр энергетики и экспертизы», установлен срок проведения экспертизы - до 21.03.2024, установлена фиксированная стоимость экспертизы в размере 451 350 руб. В материалы дела 15.05.2024 поступило экспертное заключение.

В судебном заседании 17.05.2024 стороны ходатайствовали о приобщении к материалам дела соглашения по фактическим обстоятельствам, согласно условиям которого:

1. В производстве Арбитражного суда Красноярского края находится дело N АЗЗ-32382/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью Строительной компании «Георг» (ООО СК «Георг») к Краевому государственному автономному учреждению культуры Красноярский драматический театр им. А.С. Пушкина (Красноярский драматический театр им. А.С. Пушкина) о взыскании задолженности на общую сумму 62 108 490,38 (шестьдесят два миллиона сто восемь тысяч четыреста девяносто) рублей 38 копеек.

2.  В рамках указанного дела стороны признают следующие фактические обстоятельства:

2.1. Заключение эксперта № 85 Государственного предприятия Красноярского края «Красноярский Региональный центр энергетики и экспертизы» подтверждает, что на момент предоставления экспертизы в Арбитражный суд Красноярского края (14.05.2024) фактический объем и стоимость дополнительных работ общества с ограниченной ответственностью СК «Георг» по реставрации объекта культурного наследия «Реставрация с приспособлением для современного использования объекта культурного наследия регионального значения «Дом, в котором в октябре 1905 года Красноярская РСДРП и Совет рабочих и солдатских депутатов проводил общегородские митинги» Красноярский драматический театр им. А.С. Пушкина приведен в представленных актах выполненных работ формы КС-2 №№1-6, 8-21 от 11.08.2023 на общую сумму 61 352 559,26 (шестьдесят один миллион триста пятьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 26 копеек.

2.2. По состоянию на 17.05.2024 стороны подтверждают факт исполнения дополнительного вида работ, отраженных в КС-2 № 7 «Система связи, Электрочасофикация» (по устройству системы электрочасофикации блока 3 согласно проектной документации шифр 8775-15-ДЧ «Диспетчеризация лифтов. Часофикация» изм.1) в полном объеме, без замечаний на общую сумму 755 931,12 (семьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот тридцать один) руб. 12 коп.

2.3. Фактический объем и стоимость дополнительных работ, выполненных обществом с ограниченной ответственностью СК «Георг» по контракту 21.06.2021 № 261/21 на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия «Реставрация с приспособлением для современного использования объекта культурного наследия регионального значения «Дом, в котором в октябре 1905 года Красноярская РСДРП и Совет рабочих и солдатских депутатов проводил общегородские митинги» Красноярский драматический театр им. А.С. Пушкина по адресу: 

<

...>. Блок 2, 3» и принятых Красноярским драматическим театр им. А.С. Пушкина составляет 62 108 490,38 (шестьдесят два миллиона сто восемь тысяч четыреста девяносто) руб. 38 коп.

3. Стороны подтверждают, что представители имеют надлежащие полномочия на подписание настоящего соглашения.

4. Признание сторонами указанных обстоятельств не совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения.

5. Соглашение составлено в 3(трех) подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для Истца и Ответчика, один экземпляр для передачи Арбитражному суду Красноярского края в дело №А33-32382/2023.

6. Последствия подписания соглашения, установленные ст. 70. АПК РФ, сторонам известны.

7. В соответствии с ч.2. ст.  70  АПК РФ настоящие соглашение является совместным волеизъявлением сторон, удостоверяющим его заключение по фактическим обстоятельствам.»

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) 21.06.2021 заключен контракт на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия «Реставрация с приспособлением для современного использования объекта культурного наследия регионального значения «Дом, в котором в октябре 1905 года Красноярская РСДРП и Совет рабочих и солдатских депутатов проводил общегородские митинги» Красноярский драматический театр им. А.С. Пушкина по адресу: 

<

...>. Блок 2,3» № 261/21 (далее - контракт № 261/21). 

По условиям заключенного контракта подрядчик обязуется выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия «Реставрация с приспособлением для современного использования объекта культурного наследия регионального значения «Дом, в котором в октябре 1905 года Красноярская РСДРП и Совет рабочих и солдатских депутатов проводил общегородские митинги» Красноярский драматический театр им. А.С. Пушкина по адресу: 

<

...>. Блок 2, 3» (далее - работы) в соответствии с научно-проектной документацией (шифр 8775-15) (Приложение № 1 к Контракту), являющимся неотъемлемой частью контракта и сдать результат работ к заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в размере и в порядке, которые установлены контрактом. (пункт 1.1).

В силу пункта 1.2 контракта качество, технические характеристики работ, требования к выполнению и результату работ, а также иные показатели и характеристики определяются в соответствии с научно-проектной документацией (шифр 8775-15) (Приложение           № 1 к контракту).

В соответствии с пунктом 2.1. контракта цена настоящего контракта составляет             328 384 251,51  руб.  НДС не облагается на основании п.п. 15 п. 2 ст. 149 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключением случаев, предусмотренных в ст. 34 и ст. 95 Федерального закона № 44-ФЗ, настоящим контрактом.

Согласно пункту 2.3. контракта его цена включает расходы на уплату налогов, таможенных пошлин, сборов и других обязательных платежей в бюджеты всех уровней, приобретение материалов, необходимых для выполнения работ, приобретение (аренду) оборудования, используемого для выполнения работ.

В пункте 2.4. контракта указано, что оплата осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в контракте, в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта выполненных работ без замечаний Заказчика.

Контрактом предусмотрена выплата аванса в размере 10 % от размера цены контракта. Выплата указанного выше аванса производится заказчиком единовременно в течение 90  дней с момента заключения контракта.

Заказчик обязуется оплачивать выполненные по контракту работы на основании сметы контракта и графика оплаты выполненных работ (Приложение № 2 к контракту) с учетом графика выполнения работ (Приложение № 3 к Контракту) подрядчиком работ не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания заказчиком документа о приемке выполненных работ.

Расчеты между сторонами производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в пределах лимитов финансирования 2021, 2022 гг. в соответствии со справками о стоимости выполненных работ и затрат.

Оплата выполненных по контракту работ производится с учетом зачета аванса. Зачет аванса производится в размере 10 % от стоимости выполненных работ на основании представленных документов.

Виды и сроки выполнения работ указываются в графике выполнения работ (Приложение № 3 к настоящему контракту), который разрабатывается подрядчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня, следующего за днем заключения контракта, в соответствии с научно-проектной документацией (шифр 8775-15) (Приложение № 1 к контракту) и условиями настоящего контракта, утверждается заказчиком и является неотъемлемой частью настоящего контракта. Подрядчик обязан разработать и согласовать с заказчиком проект графика выполнения работ.

Обязательства заказчика по оплате цены контракта считаются исполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета заказчика.

Сроки начала выполнения работ: со дня заключения контракта; сроки завершения работ: по 30.10.2022. Ввод в эксплуатацию: не позднее 15.12.2022 (пункт 4.1 контракта).

Согласно пункту 5.1 контракта отчетным периодом по настоящему контракту является календарный месяц. Подрядчик в течение 5 (пяти) рабочих дней после окончания каждого отчетного периода составляет и представляет заказчику акт выполненных работ.

Заказчик осуществляет приемку результатов выполненных работ в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения акта выполненных работ.

По окончании приемки результатов выполненных работ заказчик в течение 3 рабочих дней подписывает акт выполненных работ либо направляет мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ. В случае обнаружения несоответствия результатов работ условиям контракта акт выполненных работ не подписывается до устранения подрядчиком недостатков (пункт 5.5 контракта).

Датой исполнения Подрядчиком обязанностей, предусмотренных п. 1.1. контракта, считается дата подписания заказчиком акта выполненных работ без замечаний (пункт 5.6 контракта).

Акт выполненных работ подписывается сторонами в двух экземплярах, один из которых передается подрядчику, а второй - заказчику (пункт 5.7 контракта).

Оформление документа о приемке (за исключением отдельного этапа исполнения контракта) выполненной работы (ее результатов) осуществляется после предоставления подрядчиком обеспечения гарантийных обязательств в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ в порядке и в сроки, которые установлены контрактом (пункт 5.8 контракта).

В соответствии с пунктом 8.1 контракта изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в случаях, предусмотренных статьями 34 и 95 Федерального закона № 44-ФЗ.

Между сторонами подписаны дополнительные соглашения к контракту №1 от 26.07.2021, №2 от 26.07.2021, №3 от 31.08.2021, №4 от 06.12.2021, №5 от 13.12.2021, №6 от 28.12.2021, №7 от 31.01.2022, №8 от 15.08.2022, №9 от 02.12.2022, №10 от 28.12.2022.

Согласно дополнительному соглашению №3 от 31.08.2021 стороны заключили настоящее дополнительное соглашение о нижеследующем:

1.1. пункт 2.1. раздела 2 читать в следующей редакции: «Цена настоящего контракта составляет 340 689 928.30 руб., НДС не облагается на основании п.п. 15 п. 2 ст. 149 Налогового Кодекса Российской Федерации.

1.3. Изложить график оплаты выполненных работ (приложение № 2) к контракту № 261/21 от 21.06.2021 в новой редакции, прилагаемой к настоящему соглашению.

Согласно дополнительному соглашению № 4 от 06.12.2021 стороны заключили настоящее дополнительное соглашение о нижеследующем:

1.1. пункт 2.1. раздела 2 читать в следующей редакции: «Цена настоящего контракта составляет 341 086 483.92 руб., НДС не облагается на основании п.п. 15 п. 2 ст. 149 Налогового Кодекса Российской Федерации».

1.3. Изложить график оплаты выполненных работ (Приложение № 2 к контракту) и график выполнения работ (Приложение № 3 к контракту) в новой редакции, прилагаемой к настоящему дополнительному соглашению.

Согласно дополнительному соглашению № 5 от 13.12.2021 стороны заключили настоящее дополнительное соглашение о нижеследующем:

1.1. пункт 2.1. раздела 2 читать в следующей редакции: «Цена настоящего контракта составляет 432 672 851.67 руб., НДС не облагается на основании п.п. 15 п. 2 ст. 149 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключением случаев, предусмотренных в ст. 34 и ст. 95 Федерального закона № 44-ФЗ, настоящим контрактом.».

1.3. Изложить график оплаты выполненных работ (Приложение № 2 к контракту) в новой редакции, прилагаемой к настоящему дополнительному соглашению.

Согласно дополнительному соглашению № 7 от 31.01.2022 стороны заключили настоящее дополнительное соглашение о нижеследующем:

1.1. пункт 2.1. раздела 2 читать в следующей редакции: «Цена настоящего контракта составляет 440 789 887,88 руб., НДС не облагается на основании п.п. 15 п. 2 ст. 149 Налогового Кодекса Российской Федерации.

1.3. Изложить график оплаты выполненных работ (Приложение № 2 к контракту) в новой редакции, прилагаемой к настоящему дополнительному соглашению.

Согласно дополнительному соглашению № 8 от 15.08.2022 стороны пришли к соглашению о нижеследующем: «Пункт 2.1. раздела 2 изложить в следующей редакции: «2.1. Цена настоящего контракта составляет 452 757 399, 11 руб., НДС не облагается на основании п.п. 15 п. 2 ст. 149 Налогового Кодекса Российской Федерации».

1.3. Изложить график оплаты выполненных работ (Приложение № 2 к контракту) в новой редакции, прилагаемой к настоящему дополнительному соглашению.

Согласно дополнительному соглашению №10 от 28.12.2022 стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1. Изменить абз. 4 пункта 2.4 контракта, изложив его в следующей редакции: «Расчеты между сторонами производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в пределах лимитов финансирования 2021, 2022 гг. в соответствии со справками о стоимости выполненных работ и затрат».

4. Изменить пункт 10.1 контракта, изложив его в следующей редакции: «10.1.  Обеспечение  исполнения  подрядчиком  обязательств  по  настоящему  контракту, обеспечивается в размере 10 % от неисполненных обязательств по контракту в рамках лимита финансирования на 2022 год, что составляет 7 170 503 (семь миллионов сто семьдесят тысяч пятьсот три) рубля 69 копеек.

Способ обеспечения исполнения контракта, срок действия банковской гарантии определяются в соответствии с требованиями Федерального Закона № 44-ФЗ участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно. При этом срок действия банковской гарантии должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены такой банковской гарантией, не менее чем на один месяц, в том числе в случае его изменения в соответствии со статьей 95 Федерального закона № 44-ФЗ.».

5.  На основании п.1 ст.450 ГК РФ, пункта 8.1 контракта, п. 9 ч.1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в связи с возникновением по независящим от сторон контракта обстоятельств (необходимость внесения изменений в научно-проектную документацию), стороны пришли к соглашению изменить пункт 4.1 контракта, изложив его в следующей редакции:

«4.1. Сроки начала выполнения работ: со дня заключения контракта;

Сроки завершения работ: до 30.10.2023.

Срок ввода объекта в эксплуатацию: до 15.12.2023».

6.  На основании п.1 ст.450 ГК РФ, пункта 8.1 Контракта, п. 9 ч.1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в связи с возникновением по независящим от сторон контракта обстоятельств (необходимость внесения изменений в научно-проектную документацию), стороны пришли к соглашению изменить пункт 12.2 Контракта, изложив его в следующей редакции:

«12.2. Контракт вступает в силу с момента его заключения и действует до 31.12.2023. Срок действия контракта не освобождает стороны от исполнения своих обязательств по контракту»

7. Стороны пришли к соглашению изменить «График выполнения работ» (Приложение №1), изменить «График оплаты выполненных работ» (Приложение № 2), к настоящему дополнительному соглашению.

При исполнении контракта была выявлена необходимость проведения дополнительных работ, указанных в локальных сметах № 02-02-02 Доп.1 ВК от 22.12.2022, № 02-02-04 Доп.1 Электрооборудование от 22.12.2022, № 02-02-04 Доп.2 Электрооборудование от 22.12.2022, №02-02-04 Доп.1 Электрооборудование. Автоматизация вентиляции от 22.12.2022, № 02-02-06 Доп.1 ОПС от 22.12.2022, № 02-02-07 Доп.1 СОТ от 22.12.2022, № 02-02-08 Доп.1 СС от 22.12.2022, № 02-02-09 Доп.2 ССв. Электрочасофикация от 22.12.2022, № 09-02-01 Доп.1 ПНР Вентиляция блок 3 от 22.12.2022, № 09-02-02 Доп.1 Пусконаладочные работы пожарной сигнализации от 22.12.2022, № 09-02-03 Доп.1 Пусконаладочные работы системы электроснабжения от 22.12.2022, № 02-01-11 Технологические оборудование сцены от 01.07.2022, № 09-01-01 Пусконаладочные работы. Технологические оборудование сцены от 01.07.2022, № 02-02-03 Доп. 3 Кондиционирование от 22.12.2022, № 02-02-01 доп. 1-1 АР Стеклянные козырьки от 14.07.2022, № 02-02-01 Доп. 1-2 АР Кровельная мастика от 22.12.2022, № 02-02-01 Доп. 1-3 АР Монорельс козырьки и лестницы входов на крыше от 29.07.2022, № 02-02-01 Доп. 1-4 АР Доводчики и координаторы от 22.11.2022, № 02-02-01 Доп. 1-5 АР доп.работы по переходу от 30.11.2022, № 02-02-03 Доп.1 Отопление и вентиляция от 30.04.2023, № 02-02-02 Доп.2 Водоснабжение и канализация от 15.02.2023, № 02-01-01 Доп. 1 Общестроительные работы от 30.03.2023.

Работы, указанные в локальных сметах, выполнялись подрядчиком на основании писем от заказчика (исх. № 01-01-/292-1 от 30 августа 2022, исх. № 01-01/500 от 25 декабря 2022г., исх. № 01-01/101 от «10» апреля 2023г).

Результат вышеуказанных дополнительных работ принят заказчиком. Данный факт подтверждается подписанными локальными сметами, актами выполненных работ (унифицированная форма КС-2) № № 1 ,2 , 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 от 11.08.2023, а также справкой № 1 от 11.08.2023 о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3) и утвержденным обеими сторонами реестром дополнительных работ объекта культурного наследия «Реставрация с приспособлением для современного использования объекта культурного наследия регионального значения «Дом, в котором в октябре 1905 года Красноярская РСДРП и Совет рабочих и солдатских депутатов проводил общегородские митинги» Красноярский драматический театр им. А.С. Пушкина по адресу: 

<

...>. Блок 2, 3». 

Письмом от 11.08.2023 № 6545/1 подрядчик обратился к заказчику с просьбой оплатить вышеуказанные дополнительные работы и заключить дополнительное соглашение № 11 к контракту. Заказчик считает, что правовое обоснование для заключения и оплаты дополнительного соглашения об увеличении цены контракта от 21.06.2021 № 261/21 отсутствует в связи с превышением лимитов федерального и краевого бюджета (№ 01-01/240 от 23.08.2023).

Подрядчик, утверждая, что выполненные им работы были необходимы, могли повлиять на годность и прочность результата работ, являлись работами, без которых общество «Георг» не могло приступить к другим работами, или продолжить уже начатые работы, либо без выполнения которых невозможно было ввести объект в эксплуатацию, а значит и исполнить предмет самого контракта, спорные работы не могли быть выявлены на стадии заключения контракта, заявил ходатайство о проведении судебной строительно - технической экспертизы.

С целью разрешения вышеуказанного спора суд удовлетворил ходатайство истца, назначил судебную экспертизу, проведение которой поручил экспертам государственного предприятия Красноярского края «Красноярский региональный центр энергетики и экспертизы» ФИО3, ФИО4, ФИО5, на разрешение экспертов поставлены следующие вопросы: «1. Являются ли выполненные обществом «Георг» по контракту от 21.06.2021 № 261/21 дополнительные работы, перечисленные в протоколах о необходимости выполнения дополнительных работ, локальных сметах, актах о приемке выполненных работ КС2, работами, которые исходя из имеющейся информации на момент подготовки документации и заключения контракта объективно не могли быть учтены в технической документации, но должны быть произведены, поскольку без их выполнения подрядчик не может приступать к другим работам или продолжать уже начатые, либо завершить технологический цикл и обеспечить годность и прочность их результата? 2. Каковы объем и стоимость выполненных обществом «Георг» дополнительных работ, обладающих вышеуказанными признаками?». 

Согласно экспертному заключению предприятия «Красноярский региональный центр энергетики и экспертизы» № 85 от 26.03.2024 эксперты пришли к следующим выводам:

«1. Представленные к осмотру дополнительные работы, выполненные обществом «Георг» по контракту от 21.06.2021 № 261/21 и перечисленные в протоколах о необходимости выполнения дополнительных работ объективно не могли быть учтены в проектной и технической документации при ее разработке, по различным причинам. Все выполненные дополнительные работы обязательно должны были быть выполнены, так как напрямую влияют на работы по реставрации объекта культурного наследия. Невыполнение этих работ привело бы к невозможности ввода в эксплуатацию объекта культурного наследия и его безопасной эксплуатации в дальнейшем, а следовательно, и выполнения контракта      № 261/21 от 21.06.2021. 

2. Фактический объем и стоимость дополнительных работ, выполненных обществом СК «Георг» по реставрации объекта культурного наследия регионального значения «Дом, в котором в октябре 1905 года Красноярская РСДРП и Совет рабочих и солдатских депутатов проводил общегородские митинги», Красноярского драматического театра им. А.С. Пушкина приведен в представленных актах выполненных работ формы КС-2 №№1-6, 8-21 от 11.08.2023, на общую сумму 61 352 559,26 руб. Заявленный объем дополнительных работ, отраженных в КС-2 № 7 «Система связи. Электрочасофикация» общей стоимостью 755 931,12 руб., фактически не выполнен, но в материалах дела присутствует гарантийное письмо о сроках выполнения работ. КС-2 № 7 подписана заказчиком».

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами контракт по сохранению объекта культурного наследия, по своей правовой природе является государственным контрактом на выполнение подрядных работ для государственных нужд, правоотношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

Из пункта 5 статьи 709 и пункта 1 статьи 743 ГК РФ следует, что объем и содержание работ определяются в технической документации. Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете (пункт 1 статьи 743 ГК РФ). К дополнительным работам, подлежащим оплате заказчиком, могут быть отнесены исключительно те работы, которые, исходя из имеющейся информации на момент подготовки документации и заключения договора объективно не могли быть учтены в технической документации, но должны быть произведены, поскольку без их выполнения подрядчик не может приступать к другим работам или продолжать уже начатые, либо ввести объект в эксплуатацию и достичь предусмотренного контрактом результата.

На основании пункта 3 статьи 743 ГК РФ подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику. При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика. Заказчик освобождается от возмещения этих убытков, если докажет отсутствие необходимости в проведении дополнительных работ.

Согласно положениям Закона о контрактной системе цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. При этом Закон о контрактной системе содержит положения, позволяющие изменять условия заключенных контрактов. По общему правилу, установленному частью 1 статьи 95 Федерального закона N 44-ФЗ, изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением случаев, перечисленных в данной статье. В соответствии с пунктом "б" части 1 статьи 95 Федерального закона N 44-ФЗ изменение существенных условий контракта при его исполнении допускается в случае, если по предложению заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом количество товара, объем работы или услуги не более чем на десять процентов или уменьшаются предусмотренные контрактом количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги не более чем на десять процентов. При этом по соглашению сторон допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены контракта пропорционально дополнительному количеству товара, дополнительному объему работы или услуги исходя из установленной в контракте цены единицы товара, работы или услуги, но не более чем на десять процентов цены контракта.

В то же время, в пункте 12 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017 (далее - Обзор) указано на необходимость учитывать специфику отношений, складывающихся в сфере строительства, которая уже в силу своего существа создает возможность выявления в ходе исполнения обязательства дополнительных работ и в связи с этим обуславливает необходимость применения норм статьи 743 ГК РФ наряду с положениями Федерального закона N 44-ФЗ. К дополнительным работам, подлежащим оплате заказчиком, могут быть отнесены исключительно те работы, которые, исходя из имеющейся информации на момент подготовки документации и заключения контракта объективно не могли быть учтены в технической документации, но должны быть произведены, поскольку без их выполнения подрядчик не может приступать к другим работам или продолжать уже начатые, либо ввести объект в эксплуатацию и достичь предусмотренного контрактом результата. При рассмотрении спора о взыскании стоимости дополнительных работ, не предусмотренных контрактом, подлежат установлению обстоятельства согласования с заказчиком дополнительного объема, видов и стоимости работ, а также обстоятельства объективной необходимости выполнения данных работ.

Если заказчик согласовал действия по проведению дополнительных работ, необходимых для завершения технологического цикла и обеспечения годности и прочности их результата, последующий отказ в оплате дополнительных работ создавал бы возможности для извлечения им преимуществ из своего недобросовестного поведения, что противоречит пункту 4 статьи 1 ГК Российская Федерация (определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2023 г. по делу № А68-9505/2020).

Поскольку вышеуказанные факты, подлежащие установлению при рассмотрении спора о взыскании стоимости выполненных по государственному контракту дополнительных работ, доказаны подрядчиком представленными в дело согласованными сметными расчетами, актами приемки выполненных работ, заключением судебной экспертизы, соглашением по фактическим обстоятельствам дела в соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина платежным поручением № 4914 от 31.10.2023 на сумму 200 000 руб., истцом понесены расходы по оплате стоимости судебной экспертизы - платежным поручением № 414 от 07.02.2024 перечислено 451 350 руб. в оплату стоимости экспертизы. С учетом результата рассмотрения дела, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины и стоимости экспертизы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Краевого государственного автономного учреждения культуры Красноярского драматического театра им. А.С. Пушкина в пользу общества с ограниченной ответственностью строительной компании "Георг" 62 108 490,38 руб. задолженности, 200 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 451 350 руб. судебных расходов по оплате экспертизы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Е.Р. Смольникова