ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-27583/2019

Дело № А40-119202/15

г. Москва

31 мая 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 31 мая 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  В.С. Гарипова, 

судей Р.Г. Нагаева,  В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ООО ПКП «Кредит-Нева» 

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2019 года 

по делу № А40-119202/15, принятое судьей А.Н. Васильевой, 

об отказе АО «НТЦ Энергия», ООО ПКП «Кредит-Нева», ООО «Логитек» в удовлетворении заявлений о признании недействительными решений собраний кредиторов ООО «СПЭЛЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 109240, 

<

...>, стр. 3-4-5), состоявшихся 28.12.2018 и 15.01.2019

при участии в судебном заседании:

от ООО «Новелти-Инвест» - ФИО2 по дов. от 05.12.2018,

от ООО «Логитек» - ФИО3 по дов. от 25.11.2018,

от ФИО4 - ФИО3 по дов. от 19.11.2018,

от ООО «ПромАльянс Холдинг» - ФИО3 по дов. от 15.11.2018,

от ООО «Богунай» - ФИО3 по дов. от 10.12.2018,

от АО «НТЦ Энергия» - ФИО5 по дов. от 01.06.2018,

от ЗАО «МБ Групп» - ФИО5 по дов. от 15.06.2018,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2017 ООО «СПЭЛЛ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО6.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2018 арбитражный управляющий ФИО6 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СПЭЛЛ».

Определением суда от 08.02.2019 конкурсным управляющим ООО «СПЭЛЛ» утвержден ФИО7.

29.01.2019 (подано через электронную систему «Мой Арбитр») в суд поступило заявление АО «НТЦ Энергия» о признании недействительным решения собрания кредиторов от 28.12.2018, 15.01.2019.

29.01.2019 (подано через электронную систему «Мой Арбитр») в суд поступило заявление ООО «Логитек» о признании недействительным решения собрания кредиторов от 28.12.2018, 15.01.2019.

29.01.2019 (подано через электронную систему «Мой Арбитр») в суд поступило заявление ООО ПКП «Кредит-Нева» о признании недействительным решения собрания кредиторов от 28.12.2018, 15.01.2019.

Суд, руководствуясь ст. 130 АПК РФ, заявления АО «НТЦ Энергия», ООО ПКП «Кредит-Нева», ООО «Логитек» о признании недействительными решений собрания кредиторов от 28.12.2018, 15.01.2019 объединил в одно производство для совместного рассмотрения, о чем вынесено протокольное определение.

Арбитражный суд города Москвы определением от 11 апреля 2019 года, руководствуясь ст.ст. 12, 15, 32, 60, 71, 134-138 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отказал АО «НТЦ Энергия», ООО ПКП «Кредит-Нева», ООО «Логитек» в удовлетворении заявлений о признании недействительными решений собраний кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СПЭЛЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 109240, 

<

...>, стр. 3-4-5), состоявшихся 28.12.2018 и 15.01.2019.

Не согласившись с принятым определением, ООО ПКП «Кредит-Нева» подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и отказать в удовлетворении требований.

В обоснование своей позиции ООО ПКП «Кредит-Нева» указывает, что Закон о банкротстве не содержит нормы, что если результат собрания не устраивает кредитора, требовавшего его проведения, то собрания созываются и проводятся им же до тех пор, пока такой кредитор не получит желаемого решения.

Собрание кредиторов с истребуемой ООО «Новелти-Инвест» повесткой было созвано арбитражным управляющим надлежащим образом и в установленные Законом сроки; инициировать собственное собрание кредиторов ООО «Новелти-Инвест» могло только если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 Закона о банкротстве.

Заведомо зная, что большинство участников собрания не получат почтовую корреспонденцию о собрании кредиторов и ориентируются на сообщения, включаемые в ЕФРСБ (собрание кредиторов, назначенное к проведению арбитражным управляющим на 09.01.2019), конкурсный кредитор исключил данный ресурс из источников информирования о собрании: ненаправлением сведений о собрании в адрес арбитражного управляющего ФИО6 для включения сведений в ЕФРСБ, невключением самостоятельно информации в ЕФРСБ как о проведении собраний, так и о принятых собраниями решений. Такая информация обязательно включается добросовестными кредиторами в ЕФРСБ внесения такого сообщения посредством нотариуса.

В  деле о банкротстве не может быть утверждено лицо, кандидатура которого предложена кредитором, аффилированным по отношению к должнику.

При проведении собрания 28.12.2018 и 15.01.2019 конкурсный кредитор фактически скрыл от участников собрания факт и адрес его проведения; вопрос изменения места проведения собрания кредиторов ООО «СПЭЛЛ» в собраниях кредиторов 28.12.2018 и 15.01.2019 не ставился.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители ООО «Логитек», ФИО4, ООО «ПромАльянс Холдинг», ООО «Богунай», АО «НТЦ Энергия», ЗАО «МБ Групп» поддержали ходатайства об отложении судебного заседания, ссылаясь на назначение заседания менее чем за 15 дней.

Ходатайства отклонены, поскольку заявлены без установленного законом сокращенного срока на рассмотрение жалобы. К тому же указанные лица поддерживают ее доводы, рассмотренные судом первой инстанции и отраженные в судебном акте.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители ООО «Логитек», ФИО4, ООО «ПромАльянс Холдинг», ООО «Богунай», АО «НТЦ Энергия», ЗАО «МБ Групп» поддержали доводы и требования апелляционной жалобы, представитель ООО «Новелти-Инвест» возражал против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ. 

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы не имеется. 

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2018 (резолютивная часть объявлена 15.11.2018) ФИО6 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СПЭЛЛ».

ФИО6 по требованию конкурсного кредитора ООО «Новелти-Инвест» было созвано собрание кредиторов должника на 11.12.2018 по вопросу «Об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «СПЭЛЛ»».

На собрании кредиторов должника присутствовали кредиторы, обладающие 63,548 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В силу п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Таким образом, собрание кредиторов должника от 11.12.2018 является правомочным.

11.12.2018 на состоявшемся собрании кредиторов ООО «СПЭЛЛ» решение по вопросу «Об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «СПЭЛЛ»» принято не было, поскольку за какое-либо решение не набрано большинство голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем, 12.12.2018 конкурсный кредитор ООО «Новелти-Инвест» обратилось к ФИО6 с требованием о проведении собрания кредиторов ООО «СПЭЛЛ» с повесткой дня: об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «СПЭЛЛ» в срок не позднее 28.12.2018.

Согласно сведениям из ЕФРСБ (сообщение №3310346 от 18.12.2018, сообщение №3338049 от 24.12.2018; сообщение №3338086 от 24.12.2018) ФИО6 собрания кредиторов должника были созваны на 09.01.2019, 10.01.2019, 11.01.2019, без указания причин объективно препятствующих проведению собрания в срок предложенный кредитором (не позднее 28.12.2018) и, по мнению ООО «Новелти-Инвест», направлено на безосновательное затягивание процесса назначения управляющего.

При этом, все три собрания кредиторов ФИО6 были назначены по одному и тому же требованию ООО «Новелти-Инвест» и имели одинаковую повестку дня - «Об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «СПЭЛЛ»».

ООО «Новелти-Инвест», руководствуясь ч. 1 статьи 14 Закона о банкротстве, самостоятельно инициировало созыв и проведение собрания кредиторов ООО «СПЭЛЛ» на 28.12.2018. При этом ООО «Новелти-Инвест» направило в адрес ФИО6 сообщение об отзыве своего требования о проведении собрании кредиторов ООО «СПЭЛЛ» с просьбой аннулировать соответствующие сообщения в ЕФРСБ о проведении собраний кредиторов ООО «СПЭЛЛ» (созванных ею на 09.01.2019, 10.01.2019, 11.01.2019).

Собрание кредиторов ООО «СПЭЛЛ», созванное и организованное кредитором ООО «Новелти-Инвест» 28.12.2018, было признано несостоявшимся (неправомочным) в связи с отсутствием кворума, поскольку на собрании присутствовали кредиторы, обладающие 32,36 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

На 15.01.2019 ООО «Новелти-Инвест» созвано и проведено собрание кредиторов ООО «СПЭЛЛ» с той же повесткой дня. В собрании приняли участие кредиторы, обладающие в совокупности 39,15% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. По результатам собрания кредиторов принято решение - «Определить саморегулируемой организацией, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «СПЭЛЛ» - НП СРО АУ «Развитие».

Заявители, не согласившись с принятыми решениями, обратились в арбитражный суд с настоящими заявлениями о признании недействительным решения собрания кредиторов от 28.12.2018, 15.01.2019, поскольку кредиторы не были уведомлены о проведении собраний кредиторов должника.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, основанием для признания решения собрания кредиторов недействительным может служить нарушение прав и законных интересов заявителя либо то обстоятельство, что обжалуемое решение собрания кредиторов принято с нарушением предусмотренных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Для признания решения собрания кредиторов должника недействительным по правилам пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве, заявителем в порядке статьи 65 АПК РФ должна быть доказана обоснованность заявленных требований. В заявлении о признании недействительным решения собрания кредиторов должны быть указаны те права и законные интересы заявителя или иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, которые были нарушены оспариваемыми решениями собрания кредиторов, со ссылкой на нормы права и приложением соответствующих доказательств, либо в заявлении должно быть нормативно обосновано превышение пределов компетенции собрания кредиторов, решения которого оспариваются.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

13 декабря 2018 года участники собрания кредиторов, в частности ООО ПКП «Кредит-Нева», АО «НТЦ Энергия», ООО «Логитек», ООО «ПромАльянс Холдинг», ООО «Богунай», ФИО8, были уведомлены конкурсным кредитором ООО «Новелти-Инвест» (инициатором созыва и проведения собрания кредиторов должника) о проведении собрания кредиторов ООО «СПЭЛЛ» путем направления участникам собрания заказной корреспонденции и телеграмм «Уведомления», содержащего сообщение о месте, сроках и времени проведения собрания кредиторов ООО «СПЭЛЛ» (в отношении собрания кредиторов, назначенного на 28.12.2018 года). 

Также 13 декабря 2018 года сообщение о проведении собрания кредиторов направлено в Арбитражный суд города Москвы. 

Доказательства надлежащего уведомления кредиторов о дате, времени и месте проведения собрания кредиторов, назначенного на 28.12.2018 года представлены в материалы настоящего обособленного спора.

28 декабря 2018 года участники собрания кредиторов были уведомлены конкурсным кредитором ООО «Новелти-Инвест» (инициатором созыва и проведения повторного собрания кредиторов) о проведении повторного собрания кредиторов ООО «СПЭЛЛ» путем направления участникам собрания заказной корреспонденции, содержащей сообщение о месте, сроках и времени проведения повторного собрания кредиторов ООО «СПЭЛЛ» (в отношении собрания кредиторов, назначенного на 15.01.2019 года). 

Кроме того, в соответствии с требованием законодательства о банкротстве, в этот же день (28.12.2018) сообщение о проведении повторного собрания кредиторов направлено в Арбитражный суд города Москвы, а также бывшему конкурсному управляющему ООО «СПЭЛЛ» ФИО6 

Доказательства надлежащего уведомления кредиторов о дате, времени и месте проведения собрания кредиторов, назначенного на 15.01.2019 года представлены в материалы настоящего обособленного спора.

Законом установлена презумпция достоверности сведений публичного реестра (в данном случае, сведений содержащихся в ЕГРЮЛ). Отсюда следует, что для связи с юридическим лицом суд, иной государственный орган, а также контрагенты, направляя лицу корреспонденцию, должны ориентироваться в первую очередь на сведения ЕГРЮЛ.

Направление уведомлений по известным адресам кредиторов является правомерным и надлежащим, поскольку по смыслу ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск негативных последствий неполучения адресованной ему корреспонденции, если при требуемой от него степени заботливости и осмотрительности не примет мер, направленных на получение этой корреспонденции по месту своего нахождения.

При этом, ООО «Новелти-Инвест», в целях надлежащего уведомления всех лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов должника, направило сообщение о созыве собрания по адресам, указанным в Реестре требований кредиторов ООО «СПЭЛЛ» и в Журнале регистрации участников собрания кредиторов ООО «СПЭЛЛ» (подготовленного ФИО6 и датированного 11.12.201), а также, в случае несовпадения адресов, и по адресам, содержащимся в публичном реестре юридических лиц.

Таким образом, материалами настоящего обособленного спора подтверждается факт надлежащего уведомления ООО «Новелти-Инвест» кредиторов ООО «СПЭЛЛ» о дате, времени и месте проведения оспариваемых собраний кредиторов должника. При этом, как указывалось выше, риск негативных последствий неполучение корреспонденции несут сами кредиторы (в данном случае заявители ООО ПКП «Кредит-Нева», АО «НТЦ Энергия»). Соответственно, неполучение ООО ПКП «Кредит-Нева», АО «НТЦ Энергия» сообщений о проведении ООО «Новелти-Инвест» собраний кредиторов не может быть расценено как ненадлежащее уведомление о проведении собрания кредиторов.

Ссылка ООО ПКП «Кредит-Нева», АО «НТЦ Энергия» на абз. 2 п. 2 ст. 13 Закона о банкротстве признана судом первой инстанции несостоятельной, поскольку регулирует ситуации, когда невозможно выявить сведения, необходимые для уведомления конкурсного кредитора. Но в рассматриваемой ситуации, сведения о месте нахождения ООО ПКП «Кредит-Нева», АО «НТЦ Энергия» имеются в общедоступных источниках (ЕГРЮЛ), а также содержатся в Реестре требований кредиторов ООО «СПЭЛЛ» и в Журнале регистрации участников собрания кредиторов ООО «СПЭЛЛ», датированном 11.12.2018.

Также отклонен и довод ООО «ПромАльянс Холдинг» и ООО «Богунай» о нарушении ООО «Новелти-Инвест» порядка уведомления кредиторов о проведении собрания кредиторов. Так, ООО «ПромАльянс Холдинг» и ООО «Богунай» указывается, что уведомление о проведении повторного собрания кредиторов, созванное ООО «Новелти-Инвест» на 15 января 2019 года и направленное 28 декабря 2018 года, было получено 09 января 2019 года. При этом, по утверждению ООО «ПромАльянс Холдинг» и ООО «Богунай», они были лишены прав, предусмотренных законодательством.

Между тем, с учетом того обстоятельства, что уведомление о проведении повторного собрания кредиторов было получено кредиторами 09 января 2019 года, а собрание состоялось 15 января 2019 года, кредиторы имели реальную возможность принять в нем участие, а, .соответственно, довод кредиторов о лишении их прав, предусмотренных законодательством, не принят судом ввиду его несостоятельности.

Требование пункту 1 статьи 13 Закона о банкротстве о направлении кредиторам сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов ООО «Новелти-Инвест» выполнено. Сообщение о проведении собрания кредиторов, созванного на 28.12.2018 года, было направлено за 14 дней (13.12.2018), а сообщение о проведении повторного собрания кредиторов, созванного на 15.01.2019 года, было направлено за 17 дней (28.12.2018).

В указанных обстоятельствах, нарушений прав кредиторов на участие в оспариваемых собраниях кредиторов, организованных ООО «Новелти-Инвест», суд не усмотрел.

Кроме того, заявители ссылаются на неопубликование ООО «Новелти-Инвест» сведений о созыве собраний кредиторов ООО «СПЭЛЛ» в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ).

Согласно пункту 4 статьи 13 Закона о несостоятельности (банкротстве) сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 13 Закона о банкротстве требование о включении в ЕФРСБ информации о проведении собрания кредиторов возлагается именно на арбитражного управляющего. Законодательство о банкротстве не возлагает на кредитора обязанность по осуществлению публикации о проведении собрания (аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2018 №Ф05-8713/17 по делу № А40-12639/16).

В части доводов заявителей о неправомерности действий ООО «Новелти-Инвест» по установлению конкурсному управляющему конкретной даты проведения собрания кредиторов (28.12.2018), суд признал их несостоятельными.

Так, как установлено выше, на состоявшемся 11.12.2018 года собрании кредиторов ООО «СПЭЛЛ», решение по вопросу об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «СПЭЛЛ», принято не было.

Конкурсный кредитор - ООО «Новелти-Инвест» 12 декабря 2018 года обратилось к ФИО6 с требованием о проведении собрания кредиторов ООО «СПЭЛЛ» с повесткой дня: об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «СПЭЛЛ», в срок не позднее 28 декабря 2018 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона о банкротстве, собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

Приведенная норма Закона о банкротстве устанавливает максимальный срок для проведения арбитражным управляющим собрания кредиторов по требованию конкурсного кредитора, но при этом не норма не содержит запрета на проведение такого собрания в пределах указанных трех недель.

Дата проведения собрания кредиторов, которая была предложена ООО «Новелти-Инвест» (не позднее 28.12.2018 года), была определена кредитором с учетом сроков для своевременного уведомления кредиторов о созыве собрания кредиторов (14-дневный срок), а также сроков и порядка предоставления саморегулируемой организацией в суд информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего (ч. 4 ст. 45 Закона о банкротстве).

Также ООО «Новелти-Инвест», указывая бывшему конкурсному управляющему ФИО6 рекомендуемую дату (не позднее 28.12.2018 года) для проведения собрания кредиторов ООО «СПЭЛЛ», руководствовалось недопустимостью чрезмерно длительного периода отсутствия у должника лица, уполномоченного осуществлять текущую деятельность должника и представлять интересы должника в арбитражных спорах (возбужден ряд арбитражных дел как по искам должника, так и по искам иных лиц в отношении должника: №А56-128771/2018 по иску ООО «СПЭЛЛ» к ООО «Рассвет» о взыскании денежных средств в размере 11 288 394,45 рублей и встречного иска ООО «Рассвет» к ООО «СПЭЛЛ» о взыскании 39 391 102,57 рублей; №А40-224298/2018 по иску ООО «Стройреставрация» к ООО «СПЭЛЛ» о взыскании 73 190 280,62 рублей; №А40-26087/2018 по иску ООО «СПЭЛЛ» к КП г. Москвы «УГС» о взыскании 65 553 773,84 рублей).

Тем не менее, согласно сведениям из ЕФРСБ (сообщение №3310346 от 18.12.2018г. сообщение №3338049 от 24.12.2018г.; сообщение №3338086 от 24.12.2018г.) бывшим конкурсным управляющим ООО «СПЭЛЛ» ФИО6 собрания кредиторов должника были созваны на более поздние даты - на 09, на 10 и на 11 января 2019 года, без указания причин, объективно препятствующих проведению собрания в срок, предложенный кредитором (т.е. не позднее 28.12.2018) и, по мнению ООО «Новелти-Инвест», направлено на безосновательное затягивание процесса назначения управляющего.

При этом, все три собрания кредиторов ФИО6 были назначены по одному и тому же требованию ООО «Новелти-Инвест» и имели одинаковую повестку дня - «Об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «СПЭЛЛ»». Кроме того, проведение собраний кредиторов с идентичной повесткой дня могло стать основанием для оспаривания данных собраний кредиторов.

Кроме того, на момент проведения собраний (28.12.2018 и 15.01.2019) в процедуре банкротства ООО «СПЭЛЛ» конкурсный управляющий ФИО6 была отстранена (резолютивная часть оглашена 05.11.2018), временно исполняющий обязанности конкурсного управляющего судом назначен не был, следовательно, в этот период обязанности по направлению требования о проведении собрания в адрес бывшего конкурсного управляющего ФИО6 не существовало.

В указанных обстоятельствах, суд не установил, что кредитором - ООО «Новелти-Инвест», были допущены существенные нарушения порядка созыва собраний кредиторов ООО «СПЭЛЛ» (от 28.12.2018 и от 15.01.2019), которые бы нарушили права заявителей (конкурсных кредиторов ООО ПКП «Кредит-Нева», АО «НТЦ Энергия», ООО «Логитек», ООО «ПромАльянс Холдинг», ООО «Богунай», ФИО8) и лишили их возможности на участие в оспариваемых собраниях кредиторов.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что решения собраний кредиторов ООО «СПЭЛЛ» от 28.12.2018 и 15.01.2019 приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, предусмотренных Закона о банкротстве, доказательств нарушения по существу принятыми решениями прав и законных интересов заявителя и иных лиц, участвующих в деле, не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявлений АО «НТЦ Энергия», ООО ПКП «Кредит-Нева», ООО «Логитек».

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и мотивированно им отклонены.

При этом суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 71 АПК РФ и установил отсутствие нарушений прав конкурсных кредиторов. Иная оценка выводов суда, изложенная в апелляционной жалобе, не свидетельствует о неправомерности судебного акта.

Доказательств того, что назначение ООО «Новелти-Инвест» проведения собрания по иному адресу существенно воспрепятствовало явке и участию конкурсных кредиторов в собрании, что могло бы стать основанием для признания его решений недействительными, не представлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2019 года по делу №А40-119202/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО ПКП «Кредит-Нева»– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья: В.С. Гарипов

Судьи: В.В. Лапшина

Р.Г. Нагаев

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.