Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-2183/2024

г. Благовещенск

12 июня 2024 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 12.06.2024. Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2024.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Е.И. Небытовой

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление участника общества с ограниченной ответственностью «Смайли ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО1 (ИНН 

<

***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «Смайли ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о

обязании предоставить документы

Третьи лица:  ФИО2 (ИНН 

<

***>); ФИО3 (ИНН 

<

***>); ФИО4 (ИНН 

<

***>)

при участии в заседании: от истца: ФИО5 – дов. № 28АА 1523247 от 08.04.2024 сроком на 3 года, удостоверение адвоката

от ФИО2: ФИО6 – дов. № 28АА 1207754 от 14.04.2021 сроком на 5 лет, паспорт, диплом

ФИО3: паспорт

В заседание не явились: ответчик: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ

ФИО4: з/п 49464 возвращено «истек срок хранения»

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Смайли ДВ» об обязании в течение трёх рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу передать надлежащим образом заверенные копии с проставлением штампа/надписи «копия верна», оттиска печати общества, подписи единоличного исполнительного органа общества и её расшифровки, следующих документов:

1. Договоры, заключенные ООО «Смайли ДВ» в период с 1.01.2020 г. по 27.12.2023 г., как исполненные, так и неисполненные, с документами, подтверждающими исполнение (неисполнение).

2. Протоколы общих собраний участников (как ежегодных, так и внеочередных) ООО «Смайли ДВ» за период с 1.01.2020 г. по 27.12.2023 г.

3. Документы о распределении между участниками ООО прибыли за период с 1.01.2020 г. по 27.12.2023 г.

4. Бухгалтерские документы за период с 1.01.2020 г. по 27.12.2023 г., а именно:

бухгалтерский баланс;

отчёт о финансовом результате;

отчёт о движении капитала;

отчёт о движении денежных средств;

пояснительную записку к отчёту;

книгу доходов;

декларацию по прибыли;

сведения о движении денежных средств по расчетным счетам общества за период с 1.01.2020 г. по 27.12.2023 г;

общую оборотно-сальдовую ведомость за период с 1.01.2020 г. по 27.12.2023 г.;

оборотно-сальдовые ведомости по счетам 50, 51, 60, 61, 62,71, 73, 75, 76 за период с 1.01.2020 г. по 27.12.2023 г с разбивкой по субсчетам;

5. Документы по изменениям в учредительные документы и копии договоров купли-продажи долей общества за период с 1.01.2020 г. по 27.12.2023 г.;

6. Предоставить информацию о заработной плате директора Общества и трудовой договор с ним.

Требования истца обоснованы уклонением ООО «Смайли ДВ» от передачи испрашиваемых для ознакомления истцу документов, что ограничивает и нарушает права истца, как участника ООО «Смайли ДВ».

В заседании 15.05.2024, 10.06.2024  истец и его представитель  на иске настаивал.

Ответчик отзыва на иск и запрошенных документов не представил.

В заседании 15.05.2024 участники ООО «Смайли ДВ»  ФИО2 и ФИО3 заявили ходатайства о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 15.05.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены участники ООО «Смайли ДВ» -  ФИО2, ФИО3,  ФИО4.

Представитель  ФИО2 в заседании 15.05.2024 представил отзыв на иск, просит в иске отказать. В заседании 10.06.2024 представитель ФИО2 представил дополнительный отзыв, просит в иске отказать, т.к.  с 2019 истцом в адрес общества требования о предоставлении документов надлежащим образом не заявлялись; часть документов была предоставлено обществом с ходатайством от 26.01.2021; истребуемые истцом документы не представляют ценности (по причине истечения срока исковой давности);  общество фактически не едет действительности с 2021 года, налоговым органом принималось решение о предстоящем исключении; на собрании участников 23.04.2024 истец отказался от избрания на должность директора общества.

ФИО3  в заседаниях 15.05.2024, 1006.2024  поддержал позицию ФИО2

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) ООО "Смайли ДВ" (ИНН 

<

***>)  зарегистрировано в качестве юридического лица 01.06.2016.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ  по состоянию на 10.06.2024  участниками ООО "Смайли ДДВ» " являются  ФИО2 с 25% долей в уставном капитале, ФИО3   с 25% долей в уставном капитале,   ФИО4 с 25% долей в уставном капитале и ФИО1 с 25% долей в уставном капитале.

Сведения о ФИО2  с 11.02.2021 были внесены в ЕГРЮЛ как о директоре общества; 14.05.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись, что сведения в отношении директора  недостоверны (заявление физического лица о недостоверности сведений о нем).

Как следует из отзыва ФИО2, 23.04.2024 на общем собрании участников общества на должность директора общества была выдвинута кандидатура ФИО1, с тем, чтобы указанное лицо получило полномочия и всю документацию общества, ФИО1 отказался занять должность директора.

Как следует из пояснений истца изложенных в иске и материалов дела, 28.12.2023 г. в интересах ФИО1 в адрес директора ООО «Смайли ДВ» ФИО2 по юридическому адресу общества  был направлена адвокатский запрос от 27.12.2023 (что подтверждается почтовой квитанцией от 28.12.2023 о описью вложений), о предоставлении информации и документов общества.

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснению, данному в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу".

Согласно разъяснению, данному в пункте 67 указанного постановления Пленума: "Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат".

Таким образом, непринятие ответчиком мер по обеспечению получения поступающей по его юридическому адресу почтовой корреспонденции является его риском.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец принял надлежащие меры по направлению в адрес единоличного исполнительного органа общества требования о предоставлении документов и информации, поскольку возвращение корреспонденции почтовым отделением вследствие истечения срока хранения свидетельствует о том, что ответчик сам не явился за почтовой корреспонденцией. В данном случае вины истца в неполучении ответчиком требования (адвокатского запроса)  не усматривается.

Довод третьего лица – ФИО2 об отсутствии у адвоката полномочий на  запрос у общества документов не имеет правового значения при рассмотрении настоящего спора в связи со следующим:

Согласно абз. 4 п. 2  Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее Письмо № 144) в том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование.

С момента возбуждения производства по  настоящему делу (29.03.2024)  ответчиком не представлено доказательств предоставления истцу указанных в иске документов и информации.

Положениями пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе, в том числе, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что участникам общества предоставлены права получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Согласно статье 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 2 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что общество по требованию его участника обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: 1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; 2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; 3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества;  5) положения о филиалах и представительствах общества; 6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; 7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; 8) списки аффилированных лиц общества; 9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; 11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; 12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; 13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В пункте 3 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлены срок и порядок предоставления документов.

Исходя из положений пункта 4 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14- ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество вправе отказать в предоставлении документов в случае, если: электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации; документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом; документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» разъяснено, что согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 8 Закона № 14-ФЗ, участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов, а в целях предоставления участнику хозяйственного общества реализации права на получение информации об обществе, общество обязано хранить документы, связанные с его деятельностью, за весь период осуществления такой деятельности, и принимать меры к возврату или восстановлению (при наличии такой возможности) отсутствующих документов.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 1 Письма  № 144, право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено статьей 67 ГК РФ, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах.

При этом,  при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона; степень конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав; требование о предоставлении определенных документов не обязательно предполагает указание точных дат их составления и номеров, которые участник может и не знать (пункты 1, 4 Письма  №144).

В силу пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Поскольку Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то право доступа к ним имеют все участники общества.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено достоверных доказательств, подтверждающих факт отсутствия у ООО «Смайли ДВ» истребуемых  документов   в результате их изъятия или иной утраты (в том числе доказательств уничтожения в результата истечения срока хранения), препятствующих представлению сведений и документов по требованию участника, как не представлено доказательств достоверно подтверждающих тот факт, что право участника на информацию обществом не нарушено, либо доказательств, подтверждающих злоупотребления участника общества правом, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении уточненных исковых требований о предоставлении истцу истребуемых документов.

Доказательства отсутствия у ответчика объективной возможности предоставления истцу запрашиваемой им информации, либо законных оснований для отказа в предоставлении информации,  суду не представлены (статьи 65, 68 АПК РФ).

Кроме того, судом учтено следующее:

Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (с последующими изменениями) (далее – Закон от 22.10.2004 № 125-ФЗ) предусмотрена обязанность государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также перечнями документов, предусмотренными частью 3 статьи 6 и частью 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Согласно части 3 статьи 6, части 1 статьи 23 Закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ специально уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти утверждает перечни типовых архивных документов с указанием сроков их хранения, а также инструкцию по применению этих перечней.

В пункте 2 статьи 3 названного Закона указано, что под архивным документом понимается материальный носитель с зафиксированной на нем информацией, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и подлежит хранению в силу значимости указанных носителя и информации для граждан, общества и государства.

Приказом Министерства культуры России от 25.08.2010 № 558, который вступал в силу по истечении десяти дней после дня его официального опубликования (опубликован в полном объеме 19.09.2011, «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», № 38) утвержден Перечень типовых управленческих архивных документов, определяющий сроки хранения документов, образующихся в деятельности организаций независимо от формы собственности, в связи с чем ранее действовавший Перечень утратил силу (приказ Росархива от 26.08.2010 № 63).

В соответствии с пунктом 1.1 Перечень типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения (далее - Перечень) подготовлен в соответствии с Федеральным законом от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации», с учетом положений других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих состав и сроки хранения отдельных видов документов.

Перечень включает типовые управленческие архивные документы (далее - документы), образующиеся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций (далее в тексте - организаций) при осуществлении однотипных (общих для всех или большинства) управленческих функций, независимо от формы собственности, с указанием сроков хранения (пункт 1.2. Перечня).

Пункт 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» также возлагает на экономических субъектов обязанности по хранению первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета, бухгалтерской (финансовой) отчетности, аудиторских заключений о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Исходя из буквального толкования приведенных норм законов срок хранения документов бухгалтерского учета устанавливается в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не строго пять лет.

Согласно пункту 4.1 параграфа 4 Перечня срок хранения годовых бухгалтерских балансов и отчетов, приложений к балансу, пояснительных записок, бюджетной отчетности установлен как «постоянно», другие документы подлежат хранению в определенные Перечнем сроки, истечение которых, тем не менее, не влечет их уничтожение.

Таким образом, по смыслу Перечня и положений Закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ организация обязана их хранить самостоятельно постоянно или передать на хранение в архив документы, определенные Перечнем.

Приказ Министерства культуры России от 25.08.2010 № 558 утратил силу в связи с изданием Приказа Минкультуры России от 17.12.2019 N 1964, вступившего в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 07.02.2020).

В дальнейшем Приказом Росархива от 20.12.2019 N 236 был утвержден  Перечень типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2020 № 57449), содержащий аналогичные положения как и в ранее действующем Перечне.

Кроме того,  по смыслу изложенного в Письме  № 144, общество в целях предоставления участнику хозяйственного общества реализации права на получение информации об обществе, обязано хранить документы, связанные с его деятельностью, за весь период осуществления такой деятельности, и принимать меры к возврату или восстановлению (при наличии такой возможности) отсутствующих документов.

Фактическое не осуществление  хозяйственной деятельности общества  не исключает обязанности общества  предоставить участнику документы или сообщить участнику  информацию об их отсутствии.

Согласно п. 9 Письма  № 144 если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца об обязании ответчика передать истребуемую документацию является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (за исключением необходимости предоставления  договоров займа № 2020/01/23 от 23.01.2020, № 2020/06/03 от 03.06.2020 – приобщены обществом «Смайли ДВ» с ходатайством от 26.01.2021 в материалы дела № А04-1038/2020 по иску ФИО1 к ООО «Смайли ДВ», и Протокола общего собрания от 30.03.2021 – приобщен представителем ФИО2 10.06.2024  в материалы настоящего дела с дополнительным отзывом).

Довод представителя ФИО2 об отсутствии у истца экономической ценности в истребуемой документации по причине истечения срока исковой давности, суд считает необоснованным по следующим основаниям:

Согласно абзацу 4 пункта 1 Письма №  144 суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом.

Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Причем, исследуя вопрос о злоупотреблении правом на информацию, судам необходимо иметь в виду, что о наличии у участника правомерного интереса в получении информации могут свидетельствовать, например, планирование истцом продажи своих акций или доли в уставном капитале (в том числе, в ходе процедур банкротства истца), подготовка к обращению в суд с требованием об оспаривании решения органа или договора хозяйственного общества либо о привлечении к ответственности органов общества, а также подготовка к участию в общем собрании акционеров.

Само по себе требование участника о предоставлении документов деятельности не является злоупотреблением правом, поскольку судом не установлено обстоятельств и фактов, которые могут свидетельствовать о недобросовестности действий истца, направленных на причинение вреда обществу, создание препятствий для нормального осуществления обществом своей деятельности, неоднократности истребования документов.

Из пояснений  представителя истца, данных им в судебном заседании 10.06.2024, интерес истца на получение информации (цель ее предполагаемого использования), обусловлено необходимостью установления  основания выбытия активов общества, которые имелись у него по состоянию на 31.12.2020 в размере 53 286 тыс. руб.

В соответствии с частью 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Учитывая положения статьи 174 АПК РФ, объем истребуемых документов, суд считает необходимым установить ответчику срок передачи истребуемых документов – в течение 3  рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (исходя из требований неимущественного характера), составляет 6 000 руб., расходы по уплате которой  подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (ИНН 

<

***>) удовлетворить  - обязать общество с ограниченной ответственностью «Смайли ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение трёх рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу передать  ФИО1 (ИНН 

<

***>) надлежащим образом заверенные копии с проставлением штампа/надписи «копия верна», оттиска печати общества, подписи единоличного исполнительного органа общества и её расшифровки, следующих документов:

1. Договоры, заключенные ООО «Смайли ДВ» в период с 1.01.2020 г. по 27.12.2023 г., как исполненные, так и неисполненные, с документами, подтверждающими исполнение (неисполнение) (за исключением договоров займа № 2020/01/23 от 23.01.2020, № 2020/06/03 от 03.06.2020);

2. Протоколы общих собраний участников (как ежегодных, так и внеочередных) ООО «Смайли ДВ» за период с 1.01.2020 г. по 27.12.2023 г. (за исключением Протокола общего собрания от 30.03.2021),

3. Документы о распределении между участниками ООО прибыли за период с 1.01.2020 г. по 27.12.2023 г.

4. Бухгалтерские документы за период с 1.01.2020 г. по 27.12.2023 г., а именно:

бухгалтерский баланс;

отчёт о финансовом результате;

отчёт о движении капитала;

отчёт о движении денежных средств;

пояснительную записку к отчёту;

книгу доходов;

декларацию по прибыли;

сведения о движении денежных средств по расчетным счетам общества за период с 1.01.2020 г. по 27.12.2023 г;

общую оборотно-сальдовую ведомость за период с 1.01.2020 г. по 27.12.2023 г.;

оборотно-сальдовые ведомости по счетам 50, 51, 60, 61, 62,71, 73, 75, 76 за период с 1.01.2020 г. по 27.12.2023 г с разбивкой по субсчетам;

5. Документы по изменениям в учредительные документы и копии договоров купли-продажи долей общества за период с 1.01.2020 г. по 27.12.2023 г.;

6. Предоставить информацию о заработной плате директора Общества и трудовой договор с ним.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смайли ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу   ФИО1 (ИНН 

<

***>)  расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                  Н.С.Заноза