5016/2023-192655(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117214/2022

01 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Душечкина А.И.,  

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: Ассоциация «Субъектов строительной сферы «Гарантия оптимальных  строительных технологий» (адрес: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26, литер  А, помещ. 31, 35 (часть помещения), 36, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 23.11.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 784001001);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «СГК Северо-Запад» (адрес:  197342, Санкт-Петербург, Муниципальный округ Сампсониевское вн.тер.г., ул.  Кантемировская, д. 12, литера А, помещ. 39-Н, офис 15, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 19.03.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 780201001);  

о взыскании задолженности 

при участии - от истца: не явился (извещен) - от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

Ассоциация «Субъектов строительной сферы «Гарантия оптимальных  строительных технологий» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «СГК Северо-Запад» (далее– ответчик) о взыскании  задолженности по оплате членских взносов в размере 76 500 руб. за период с мая 2022  года по январь 2023 года, неустойки за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в размере 3 404  руб. 25 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., а также  расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 196 руб.  

Определением от 07.12.2022 исковое заявление принято судом к производству,  предварительное и судебное заседание суда первой инстанции назначено на 02.03.2023.  

В судебное заседание 02.03.2023 стороны, извещенные надлежащим образом о  дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не  направили, возражений и ходатайств не представили.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание  арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о  времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их  отсутствие.  

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к  судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное разбирательство.  

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в  совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям:  

Как следует из материалов дела, решением совета ассоциации, протокол   № 04/2021от 01.02.2021, Ответчик был принят в члены ассоциации.  

Согласно п.1 ч.1 ст.12 Закона «О саморегулируемых организациях», источниками  формирования имущества саморегулируемой организации являются: регулярные и  единовременные поступления от членов саморегулируемой организации  (вступительные, членские и целевые взносы).  

В соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315- 

ФЗ 

«О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных  поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними  документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов  саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или  уставом некоммерческой организации.  

Согласно Протокола Внеочередного Общего собрания членов АССС «ГОСТ» от  25.09.2017 года за № 13 (5 вопрос повестки дня), размер членских взносов с 01.10.2017  при формировании компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного  фонда обеспечение договорных обязательств первого уровня ответственности  составляет 25 500 руб. в квартал с одного члена при планируемой стоимости по одному  договору и совокупности исполненных договоров соответственно не превышающей  60 000 000 руб., а при разовой оплате членских взносов за целый год, оплате подлежит  сумма в размере 100 000 руб. Членские взносы уплачиваются членами Ассоциации  ежеквартально не позднее 5 числа первого месяца квартала.  

Вне зависимости от календарной даты месяца, в которую Ассоциацией принято  решение о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены  Ассоциации, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором  принято решение о принятии в члены Ассоциации. Вне зависимости от календарной  даты месяца прекращения членства в Ассоциации, членский взнос уплачивается в  полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов  Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном  прекращении членства в Ассоциации.  

Пунктом 7.6. ст.7 Положений о членстве в АССС «ГОСТ», в том числе о  требованиях к членам ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты обязательных  взносов, утвержденных решением Общего собрания членов АССС «ГОСТ» Протокол  

 № 16 от 01.04.2019 года, установлено: члены Ассоциации обязаны соблюдать и  исполнять требования действующего законодательства, Устава Ассоциации и иных  внутренних документов Ассоциации при осуществлении своей деятельности.  

Согласно п.7.7. ст.7 Положений о членстве в АССС «ГОСТ», в том числе о  требованиях к членам ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты обязательных  взносов, утвержденных решением Общего собрания членов АССС «ГОСТ» Протокол  

 № 16 от 01.04.2019 года, установлено: члены Ассоциации обязаны своевременно и в  полном объеме оплачивать вступительные, членские и целевые взносы, а также  осуществлять иные обязательные для члена Ассоциации платежи.  

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств в виде постоянной  несвоевременной оплаты обязательных членских взносов, у общества перед  ассоциацией образовалась задолженность за период с мая 2022 года по январь 2023 года,  общая сумма задолженности составляет 76 500 руб.  

Согласно п.5.8. Устава в редакции действующей с 29.05.2017 года, в случае  просрочки уплаты регулярных или единовременных платежей членом Ассоциации,  последнему может начисляться неустойка в размере 1/100 ключевой ставки Банка  России на дату просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.  

Истцом в соответствие с пунктом 5.8 Устава начислена неустойка за период с  01.10.2022 по 30.11.2022 в размере 3 404 руб. 25 коп.  

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования  не оспорил ни по праву, ни по размеру.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их  исполнения не допускается.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно  заявленных требований.  

Факт оказания и оплаты юридических услуг, связанных с рассмотрением  настоящего дела, подтверждены представленными в материалы дела документами, а  именно выпиской от 17.11.2022 из дополнительного соглашения № 37 от 11.11.2022;  выпиской от 17.11.2022 из акта приемки оказанной юридической помощи за ноябрь  2022 года от 15.11.2022; справкой № 38 от 17.11.2022; квитанцией к приходному  кассовому ордеру № 92 от 15.11.2022 на сумму 15 000 руб.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением  дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате адвокатам  и иным лицам, оказывающим юридическую помощь (представителям).  

Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя,  понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.  

Статьей 112 АПК РФ предусмотрено, что вопросы распределения судебных  расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.  

По смыслу приведенных норм право на возмещение судебных расходов на  оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной  затрат.  

Исходя из положений статьи 65 АПК РФ, пунктов 20, 21 Информационного  письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004  года № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации», доказательства, подтверждающие разумность расходов на  оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения  указанных расходов. Заявителю вменяется обязанность доказывания размера  понесенных расходов и относимости их к конкретному судебному делу.  

В случае, если сторона не представляет суду доказательств чрезмерности  понесенных другой стороной судебных расходов с учетом сложившейся в регионе  стоимости оплаты услуг адвокатов, а также сведений статистических органов о ценах  на рынке юридических услуг, то в отсутствие таких доказательств суд вправе по  собственной инициативе возместить расходы в разумных, по его мнению, пределах,  лишь при условии, что сумма заявленного требования явно превышает разумные  пределы.  

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о  возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать  такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах  обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут  учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем  оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им  процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие  обстоятельства.  

Оценив объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных  представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных  документов с учетом представленных документов, суд пришел к выводу, что требования  о взыскании судебных расходов по настоящему делу в размере 15 000 рублей являются  обоснованными.  

 Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СГК Северо-Запад»  (ИНН 

<

***>) в пользу ассоциации «Субъектов строительной сферы «Гарантия  оптимальных строительных технологий» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате  членских взносов в размере 76 500 руб. за период с мая 2022 года по январь 2023 года,  неустойки за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в размере 3 404 руб. 25 коп., расходов по  оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходов по уплате государственной  пошлины в размере 3 196 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Эле ктронна я подпис ь действ ительна .Душечкина А.И. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 11:40:00

 Кому выдана Душечкина Алёна Игоревна