Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-4597/2023

17 апреля 2023 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С. при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Окуневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бобылева Константина  Анатольевича, родившегося 09.12.1975 в г. Челябинске, зарегистрированного по адресу: г. Челябинск, ул. Горького,  д. 67, кв. 18, ИНН 745212102311, СНИЛС 070-632-661-45, о признании несостоятельным (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

Бобылев Константин Анатольевич 14.02.2023 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит  признать несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов Союза  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».  

Определением от 21.02.2023 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено  производство по делу о банкротстве Бобылева Константина Анатольевича.  

Исследовав и оценив письменные объяснения должника, а также представленные в материалы дела  письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 745212102311 и выдано страховое  свидетельство обязательного пенсионного страхования № 070-632-661-45.  

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании  несостоятельным (банкротом).  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определение о признании обоснованным заявления гражданина о  признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное  заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана  неплатежеспособность гражданина.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность  по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015   № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является  обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.  Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут  отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить  разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом  воспрепятствовать рассмотрению дела.  

Согласно заявлению должника задолженность по денежным обязательствам составляет 1 399 478,64 руб., в  форме «Список кредиторов и должников гражданина» должника указаны кредиторы.  

В форме «Опись имущества гражданина» и письменных объяснениях должник указал на отсутствие в  собственности какого-либо имущества.  

Из письменных пояснений следует, что должник официально трудоустроен. В официальном  зарегистрированном браке не состоит с 06.04.2021; на иждивении находятся несовершеннолетние дети.  

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник неплатежеспособен. 

Из сопоставления размера доходов должника и суммы кредиторской задолженности очевидно, что кредиторы  не могут ожидать ежемесячного поступления каких-либо разумных сумм в погашение своих требований.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры  реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о  банкротстве гражданина является обязательным.  

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в  арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, которая подлежит  утверждению.  

Должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты  вознаграждения финансового управляющего.  

Арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и  попечительства – управление социальной защиты населения администрации Тракторозаводского района г.  

Челябинска, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц на основании  пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2. 

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев.   

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО1, члена Союза саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Стратегия», ИНН  

744843771986, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17065, адрес  для направления корреспонденции: 454008, 

<

...>, А, 123.   

4. Назначить на 16 октября 2023 года на 09 часов 10 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о  результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской  области по адресу: 

<

...>, кабинет № 405  

Разъяснить, что информацию о деле можно получить на интернет-сайте http://kad.arbitr.ru 

5. Обязать финансового управляющего не позднее 09 октября 2023 года представить в арбитражный суд  отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии)  признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.  

6. Привлечь управление социальной защиты населения администрации Тракторозаводского района г.  Челябинска к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина.  

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья О.С. Коровина 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно  получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.