АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12813/2020

г. Новосибирск

14 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «13» июля 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме «14» июля 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мельниковой А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  заявление акционерного общества «Город в городе» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «БЭСТ» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1165476168505; адрес:630005, 

<

...>, этаж 1, помещение 43),

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО2 (доверенность от 13.12.2019, паспорт),  представителя должника – ФИО3 (доверенность от 25.05.2020, паспорт), 

у с т а н о в и л:

04.06.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление акционерного общества «Город в городе» о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «БЭСТ», в связи с наличием задолженности в размере 460 615 рублей 43 копейки.

Кредитором указана саморегулируемая  организация, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих «Центр Финансового оздоровления Предприятий Агропромышленного Комплекса» (107031, 

<

...>).   

08.08.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 13.07.2020. 

Заявитель в судебном заседании поддержал требование по основаниям, изложенным в заявлении, ходатайствовала о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, представил согласие АО «Город в городе»  на финансирование процедуры банкротства. 

Представитель должника в судебном заседании признала наличие задолженности перед кредитором, не возражала против открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, сообщила суду, что 21.05.2020 за №04912916 было опубликовано решение должника о ликвидации. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующие фактические обстоятельства.

11.11.2019г. между АО «Город в городе»  и ООО «БЭСТ» заключен договор аренды нежилого помещения №Д-140701/11-2019, в соответствии с которым Арендодатель обязался передать Арендатору за плату во временное пользование часть нежилого помещения с кадастровым номером 54:35:101030:271, площадью 198,9 м2 располагающаяся на 1 этаже многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.

В соответствии с договором стороны установили фиксированную часть арендной платы за помещение в размере 149 175 рублей, в том числе НДС 20% - 24 862 рубля 50 копеек.

Согласно п. 4.2 Договора оплата за аренду производится ежемесячно авансовыми платежами не позднее пятого числа текущего месяца.

Согласно Акту № 4 от 31 января 2020 г. арендная плата ООО «Бэст» за январь 2020 года за пользованием помещением составила 149 175 руб., в том числе НДС 20% - 24 862  рубля 50 копеек.

В соответствии с  Актом № 26 от 29 февраля 2020г. арендная плата ООО «Бэст» за февраль 2020 года за пользованием помещением составила 149 175 руб., в том числе НДС 20% - 24 862  рубля 50 копеек.

02.03.2020 АО «Город в городе» вручило ООО «БЭСТ» претензию с требованием об оплате задолженности.

В адрес АО «Город в городе» № 34 от 07.03.2019 г. поступило гарантийное письмо от ООО «Бэст» с просьбой предоставить отсрочку по оплате задолженности по договору аренды до 31.03.2020 г.

01.03.2019г между АО «Город в городе», ООО «Анфилада» и ООО «БЭСТ» было заключено соглашение о передаче Договора №1703-ГП генерального подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 11.09.2017 г., согласно которому новым Генеральным подрядчиком по договору становится ООО «БЭСТ» со всеми правами и обязанностями по договору №1703-ГП от 11.09.2017 г.

В соответствии с п. 8.2.6 Договора генерального подряда на выполнение строительно-монтажных работ №1703-ГП от 11.09.2017 г. ООО «БЭСТ», будучи Генеральным подрядчиком по договору, обязуется за свой счет возмещать расходы АО «Город в городе» (Заказчик) за пользование теплом, электроэнергией, водой, канализацией и телефоном на весь период производства Работ.

Согласно Акту приема передачи №73305-20-Н4145 от 29.02.2020 г., составленного между продавцом электроэнергии - АО «Новосибирскэнергосбыт» и покупателем - АО «Город в городе», за период с 01.02.2020 г. по 29.02.2020 г. Продавец передал, а Покупатель принял электрическую энергию (мощность)-З-я ценовая категория (ВН) от 670 кВт до 10 МВт по тарифу 3,196849016 кВтч в количестве 284454 кВт*ч на сумму 1 091 227,78 рубля, в т.ч. НДС 20% в размере 181871,29руб.

За период с 01.02.2019 г. по 29.02.2020 г. АО «Город в городе» произвел расход электроэнергии в размере 99244 кВт*ч, что подтверждается Актом №38 от 29.02.2020 г., составленным между АО «Город в городе» и ООО «БЭСТ». Расчет стоимости потребленной электроэнергии: количество потребленной электроэнергии+ стоимость по тарифу + НДС 20%.

Таким образом ООО «БЭСТ» произвел расход электроэнергии в феврале 2020 года в следующем размере: 99244 кВт.ч * 3,196849016 кВтч + НДС20% = 380 721,70 руб., в том числе НДС 20% в размере 63 453,62 руб. Итого 380 721,70 руб.

С учетом оплат в качестве возмещения затрат на электроэнергию, произведенных между ООО «БЭСТ» и АО «Город в городе» за период с 01.01.2019 г. по 29.02.2020 г. у ООО «БЭСТ» имеется частичная задолженность по оплате электроэнергии за февраль 2020 г. в размере 154 957,43 руб. Данный факт подтверждается подписанным между сторонами Актом сверки взаимных расчетов от 29.02.2020г.

01.03.2020 г. АО «Город в городе» вручило ООО «Бэст» претензию с требованием об оплате задолженности. Однако до настоящего времени требования взыскателя не исполнены.

Однако в установленный срок обязанности по оплате не исполнены. В связи с данными обстоятельствами АО «Город в городе» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлениями о выдаче судебных приказов.

13 апреля 2020 г. Арбитражным судом Новосибирской области был выдан судебный приказ по делу № А45-7452/2020 о взыскании с должника ООО «Бэст» в пользу АО «Город в городе» задолженность по договору аренды нежилого помещения №Д-140701/11-2019 в размере 298350 рублей; судебные расходы на оплату государственной пошлины по заявлению в размере 4484 рублей.

16 апреля 2020 г. Арбитражным судом Новосибирской области был выдан судебный приказ по делу № А45-7494/2020 о взыскании с должника ООО «Бэст» в пользу АО «Город в городе» задолженность по договору генерального подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 11.09.2017 (о передаче прав и обязательств генерального подрядчика от 01.03.2019) в размере 154 957 рублей 43 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2824,00 рублей.

Основным видом деятельности Общества является: подготовка строительной площадки. 

15.05.2020 единственным участником ООО «БЭСТ» принято решение о ликвидации ООО «БЭСТ». Ликвидатором назначен ФИО4 

08.06.2020 внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц о том, что юридическое лицо находится в стадии ликвидации.

Ликвидатором опубликовано сообщение за №04912916 от 21.05.2020 о ликвидации ООО «БЭСТ»,  порядке  и  сроке заявления требований его кредиторов.

         В настоящее время   сумма   требований   кредиторов   по   денежным обязательствам должника составляет 265 058 912 рублей. 

Задолженность по обязательным платежам в бюджет отсутствует. 

Задолженность в другие внебюджетные фонды, по оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий отсутствует.

           Активы должника состоят из:

- дебиторской задолженности в размере 44 390 143 рублей 39 копеек. 

- запасы на сумму 1 065 109 рублей 84 копейки. 

У Должника имеется единственный расчётный счет 

<

***>. 

          Основные средства у Должника отсутствуют.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве). При этом, ликвидация такого лица производится в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Оценивая соотношение суммы требований к должнику и стоимости его имущества, как необходимый признак банкротства ликвидируемого должника, суд приходит к выводу об отсутствии возможности у ООО «БЭСТ»  удовлетворить требования кредиторов.

В соответствии с абзацем 33 статьи 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Из материалов дела следует, что 15.05.2020 года единственным участником ООО «БЭСТ» ФИО4 принято решение о ликвидации ООО «БЭСТ».     

Активы должника состоят из дебиторской задолженности в размере 44 390 143 рублей 39 копеек, запасов на сумму 1 065 109 рублей 84 копейки. При этом, размер кредиторской задолженности составляет 265 058 912 рублей. 

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ликвидируемого должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства.

Учитывая, что судом установлен признак недостаточности имущества должника,  факт  назначения ликвидатора, соблюдения требований о публикации сведений  о ликвидации  юридического лица, ликвидация этого юридического лица проводится судом по упрощенной процедуре конкурсного производства (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве) с утверждением конкурсного управляющего по нормам данного Федерального закона.

Исходя из смысла статьи  48 Закона о банкротстве, проверка обоснованности требований должника - юридического лица заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательств и срок их исполнения, из которых возникли требования к должнику в размере не менее чем сто тысяч руб.; их неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.

Арбитражным судом Новосибирской области 13.04.2020г.  по делу № А45-7452/2020 и 16.04.202г. № А45-7494/2020 были выданы судебные приказы на взыскание задолженности. 

Доказательств исполнения должником указанных судебных актов в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, требование кредитора подлежит удовлетворению в заявленной части, в реестр требований кредиторов подлежит включению сумма основного долга в размере 460 615 рублей 43 копейки. 

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ко дню рассмотрения дела представила в Арбитражный суд Новосибирской области информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО5  и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

       Учитывая изложенное, арбитражный управляющий ФИО5 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «БЭСТ». Адрес для направления корреспонденции: 630110, г. Новосибирск, а/я 183. Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –12206. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника - общества с ограниченной ответственностью «БЭСТ» в пользу ООО «Город в городе».

          Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 224  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:

признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «БЭСТ» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок шесть  месяцев, до 13.01.2021.

Включить требование кредитора акционерного общества «Город в городе»  в размере  460 615 рублей 43 копейки –основной долг, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «БЭСТ» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

          Утвердить конкурсным управляющим члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», - ФИО5  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -12206, адрес для направления корреспонденции - 630110, г. Новосибирск, а/я 183).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры  конкурсного производства в отношении должника на 30 декабря   2020  года в 09 часов 00  минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, 

<

...>, каб. 504.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд заблаговременно до судебного заседания отчет о  результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БЭСТ»  в пользу акционерного общества «Город в городе» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

      СудьяА.ФИО6