﻿Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

10. 06. 2021 года.			                         	                     Дело № А40-20705/21-43-147

Резолютивная часть решения объявлена 03. 06. 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10. 06. 2021 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО " Центр судостроения и судоремонта " (ОГРН 1097847011371)

к ОАО " Научно-исследовательский и проектный институт нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности " (ОГРН 1027700370466)

о взыскании 2 520 443 руб. 99 коп. – долга, неустойки, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 53 531 руб. 99 коп. – неустойки,

с участием представителей: от истца – Виноградов  М.А., доверенность  №1526-10-118 от 30.12.2020 г., от ответчика – Дубков Д.А., доверенность №1369 от 24.05.2021 г.

	Заслушав представителей, изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 2 520 443 руб. 99 коп. – долга, неустойки, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 53 531 руб. 99 коп. – неустойки, на основании статей 309, 310, 330, 401, 702, 720 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск по основаниям изложенным в исковом заявлении с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований, представил истребованные судом документы; не согласился с доводами ответчика против иска по основаниям изложенным в возражениях на отзыв, возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ, не заявил о том, что располагает какими-либо иными, кроме имеющихся в материалах дела документами, подтверждающими предъявленный иск; не возражал против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск в заявленной сумме не признал по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление, заявил ходатайство о применении судом ст. 333 ГК РФ, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве, представив контррасчёт; не заявил о том, что располагает какими-либо иными документами, опровергающими иск, кроме имеющихся в деле; не возражал против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявил.

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание мнение истца, имеющиеся в деле документы и обстоятельства дела, по мнению суда, следует оставить без удовлетворения за необоснованностью и недоказанностью, как не соответствующее правовой позиции выработанной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 г. (в редакции от 07.02.2017 г.).

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между открытым акционерным обществом «Научно-исследовательский и проектный институт нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности» (ОАО «Внипинефть») - Заказчиком и акционерным обществом «Центр технологии судостроения и судоремонта» (АО «ЦТСС») - Подрядчиком заключен Договор № 5032/14473 от 29.10.2018 года на выполнение проектной документации по подразделу «Технологические решения» по объекту «Создание судостроительного комплекса «Звезда» II очередь строительства. Сухой док и достроечные цеха» IV этап строительства. (Цех панельных блоков (304). Цех криволинейных блоков (305). Цех проверки блоков № 1 (306)».

26.06.2019 г. заключено дополнительное соглашение № 1 (далее - ДС № 1) на использование отдельного банковского счета, открытого в банке ГПБ.

06.08.2019 г. заключено дополнительное соглашение № 2 (далее ДС № 2) на изменение платежных реквизитов АО «ЦТСС» в связи с открытием отдельного банковского счета для расчетов по договору.

На основании пункта 4.1 Договора общая стоимость работ, указанная в смете (Приложение № 5) составляет 12 128 992, 26 руб., выполнение работ по Договору предусмотрено в несколько этапов:

Этап 1.1.1 Разработка ПД по подразделу «Технологические решения» раздела 5 по цеху панельных блоков (304);

Этап 1.1.2 Сопровождение при прохождении ГГЭ;

Этап 1.2.1 Разработка ПД по подразделу «Технологические решения» раздела 5 по цеху панельных блоков (305);

Этап 1.2.2 Сопровождение при прохождении ГГЭ;

Этап 1.3.1 Разработка ПД по подразделу «Технологические решения» раздела 5 по цеху панельных блоков (306);

Этап 1.3.2 Сопровождение при прохождении ГГЭ.

Согласно пункту 4.3 Договора оплата выполненных результатов работ по настоящему договору производится Заказчиком путем перечисления денежных средств в течение 90 календарных дней, но не ранее 60 календарных дней с момента подписания Акта сдачи-приемки работ по соответствующему этапу без разногласий и передачи всех предусмотренных настоящим Договором документов, при наличии, счета на оплату, счета-фактуры в количестве 1 экземпляра при условии получения денежных средств от Генерального Заказчика (ООО ДЛИ «Востокпроектверфь»).

На основании пункта 7.1 Договора сдача-приемка результатов работ осуществляется поэтапно согласно Календарному плану (Приложение № 4) в 5 экземплярах на бумажном и в 3 экземплярах на электронном носителях согласно пункту 16.1 Договора, в том числе с электронными файлами в исходных, редактируемых форматах, указанных в задании на проектирование. При завершении этапа работ в соответствии с Календарным планом (Приложение № 4), в течение 5 дней с момента завершения этапа, но не позднее 3 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ, Подрядчик предоставляет Заказчику акт сдачи-приемки результата работ подписанный и заверенный уполномоченным представителем Подрядчика, оформленный по форме Приложения № 12 с приложением к нему комплекта проектной, сметной, технической и другой документации с заполнением реестра переданной проектной документации между Заказчиком и Подрядчиком (Приложение № 6), а также счета-фактуры (если применимо).

Согласно пункту 7.6 Договора Заказчик в течение 20 рабочих дней с момента получения оригиналов результата работ в формате и количестве, указанном в п. 7.1, проводит внутреннюю экспертизу Заказчика и направляет Подрядчику подписанный акт сдачи-приемки результата работ, либо мотивированный отказ от его подписания с составлением акта о выявленных недостатках (Приложение № 11) с указанием необходимых доработок и разумного срока устранения недостатков результата работ. В случае направления отказа от подписания акта сдачи-приемки результата работ по этапу, Подрядчик обязан осуществить все доработки в указанный Заказчиком срок и направить Заказчику новый акт сдачи-приемки результата работ. Заказчик подписывает акт сдачи-приемки результата работ по этапу при условии подписания Акта сдачи-приемки результата работ по этапу Генеральным Заказчиком (ООО ДЛИ «Востокпроектверфь»), в состав которого входят работы Подрядчика.

В случае необходимости проведения Государственной экспертизы Проектной документации Заказчик производит оплату работ по проведению государственной экспертизы самостоятельно на основании договора, заключенного с организацией, осуществляющей государственную экспертизу (пункт 6.2 Договора).

В соответствии с календарным планом стоимость работ по 1.1.2 этапу Договора (сопровождение при прохождении Главгосэкспертизы) составляет 1 200 000 рублей.

Подрядчик по этапу 1.1.2 Договора работу на сумму 1 200 000 рублей (с учетом увеличения размера НДС до 20%) выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанным Сторонами актом сдачи-приемки результатов работ № 4 от 31.03.2020 года.

В соответствии с календарным планом стоимость работ по 1.2.2 этапу Договора (сопровождение при прохождении Главгосэкспертизы) составляет 1 020 222 рублей.

Подрядчик по этапу 1.2.2 Договора работу на сумму 1 020 222 рублей (с учетом увеличения размера НДС до 20%) выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанным Сторонами актом сдачи-приемки результатов работ № 5 от 31.03.2020 года.

В соответствии с календарным планом стоимость работ по 1.3.2 этапу Договора (сопровождение при прохождении Главгосэкспертизы) составляет 246 690 рублей.

Подрядчик по этапу 1.3.2 Договора работу на сумму 246 690 рублей (с учетом увеличения размера НДС до 20%) выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанным Сторонами актом сдачи-приемки результатов работ № 6 от 31.03.2020 года.

По этапу 1.1.2 договора Подрядчиком направлялся в адрес Заказчика счет-фактура №455	от 31.03.2020 г. и счет на оплату № 264 от 16.04.2020 года при письме исх. № 3800-00865 от 29.04.2020 г, на сумму 1 200 000 рублей, что подтверждается списком внутренних отправлений (получено адресатом 19.06.2020 г.), однако денежные средства на расчетный счет АО «ЦТСС» не поступали.

По этапу 1.2.2 договора Подрядчиком направлялся в адрес Заказчика счет-фактура № 456 от 31.03.2020 г. и счет на оплату № 265 от 16.04.2020 г. при письме исх. № 3800-00865 от 29.04.2020 г. на сумму 1 020 222 рубля, что подтверждается списком внутренних отправлений (получено адресатом 19.06.2020 г.), однако денежные средства на расчетный счет АО «ЦТСС» не поступали.

По этапу 1.3.2 договора Подрядчиком направлялся в адрес Заказчика счет-фактура № 454 от 31.03.2020 г. и счет на оплату № 266 от 16.04.2020 г. при письме исх. № 3800-00865 от 29.04.2020 г. на сумму 246 690  рублей, что подтверждается списком внутренних отправлений (получено адресатом 19.06.2020 г.), однако денежные средства на расчетный счет АО «ЦТСС» не поступали.

Таким образом, срок оплаты выполненных работ по этапам 1.1.2, 1.2.2, 1.3.2 Договора (сопровождение при прохождении Главгосэкспертизы) - 01.07.2020 г.

АО «ЦТСС» в адрес Ответчика направлена претензия (письмо № 1513-М-27 от 24.11.2020 года) с требованием о погашении задолженности по Договору (с учетом неустойки), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 25.11.2020 г., однако претензия Исполнителя оставлена без ответа и удовлетворения.

Таким образом, задолженность по этапам 1.1.2, 1.2.2, 1.3.2 Договора составила 2 466 912 рублей.

29.03.2021 г. на расчетный счет АО «ЦТСС» поступили денежные средства от ОАО «ВНИПИнефть» в размере 1 200 000 руб., 1 020 222 руб., 246 690 руб. в счет оплаты задолженности по этапам 1.1.2,1.2.2,1.3.2 Договора соответственно (платежные поручения от 26.03.2021 г.: №№ 23587,23588, 23589). Таким образом, задолженность по этапам 1.1.2, 1.2.2, 1.3.2 Договора была добровольно погашена Ответчиком в полном объеме.

Согласно пункту 11.3.1 Договора, за просрочку оплаты принятых результатов работ (этапы работ) на срок не свыше 30 дней Заказчик выплачивает неустойку (пеню) в размере 0,01% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом общая сумма неустойки за весь период просрочки по неисполненному обязательству не может превышать 10% от своевременно не оплаченной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленного Истцом расчета неустойка за период с 01.07.20г. по 02.02.21г. составила  53 531 рубль 99 копеек. 

Между тем, Истец, при проведении расчета неустойки не применил положения п. 11.3.1 Договора. 

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из п. 4.3 Договора оплата выполненных Результатов работ по настоящему договору производится Заказчиком путем перечисления денежных средств в течение 90 (девяносто) календарных дней, но не ранее 60 (шестидесяти) календарных дней с момента подписания Акта сдачи-приемки Работ по соответствующему этапу без разногласий и передачи всех предусмотренных настоящим Договором документов, при наличии счета на оплату, счета-фактуры (в случае, если обязанность по выставлению счетов-фактур предусмотрена налоговым законодательством РФ) в количестве 1 (одного) экземпляра при условии получения денежных средств от Генерального Заказчика (ООО «ДПИ «Востокпроектверфь»).

Пунктом 11.3.1 Договора установлено, что за просрочку оплаты принятых результатов работ (Этапы Работ) на срок не свыше 30 дней Заказчик выплачивает неустойку (пеню) в размере 0,01 % от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом общая сумма неустойки за весь период просрочки по неисполненному обязательство не может превышать 10 % от своевременно не оплаченной суммы.

Следует отметить, что п. 4.3 и п. 11.3.1 Договора действуют в системной взаимосвязи между собой. Соответственно, неустойка должна быть начислена не с 01.07.2020 года, как указано в исковом заявлении АО «ЦТСС», а с учетом 30 дней, установленных п. 11.3.1. Договора, то есть с 31.07.2020.	

Соответственно, размер неустойки составляет 46 131,25 руб. за период с 31.07.20г. по 02.02.20г.

Также при проведении расчета неустойки Истцом не учтено существенное условие об отсрочке оплаты выполненных работ, согласованное сторонами в п. 4.3 Договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункты 1, 2 статьи 421 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ст. 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

На основании изложенного, в п. 4.3 Договора Стороны согласовали существенное условие, при котором оплата выполненных АО «ЦТСС» работ по Договору от 29.10.2018 № 5032/14473 будет произведена при условии получения ОАО «ВНИПИнефть» денежных средств от Генерального Заказчика (ООО «ДПИ «Востокпроектверфь»).

Вместе с тем оплата выполненных работ по договору, заключенному между ОАО «ВНИПИнефть» и ООО «ДПИ «Востокпроектверфь» была произведена в декабре 2020 года. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета, а также платежным поручением от 17.12.2020 №4762 от 17.12.2020 №4763 от 23.12.2020 № 4880.

Принимая во внимание положения п. 4.3 и п. 11.3.1. Договора размер неустойки составляет 2 713,60 руб., за период с 23.12.20г. по 02.02.21г.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 2 713 руб. 60 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. В остальной части требование удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате госпошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения.

Взыскать с ОАО " Научно-исследовательский и проектный институт нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности " (ОГРН 1027700370466) в пользу АО " Центр судостроения и судоремонта " (ОГРН 1097847011371) 2 713 руб. 60 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 34 882 руб. 84 коп.

Требование истца о взыскании долга в сумме 2 466 912 руб. 00 коп., неустойки в сумме 50 818 руб. 39 коп. оставить без удовлетворения с отнесением на истца расходов по уплате госпошлины в сумме 719 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья:

О.В. Романов