Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-79317/18

27 ноября 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Ж.П. Борсова ,

при ведении  протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску Ип ФИО2

к ООО "УСМР"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании, 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу с/з, 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Ип ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к ООО "УСМР"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений) суммы долга в размере 266 200,00 руб.,  неустойки в размере 678 810,00 руб.,  госпошлины.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель  ответчика, надлежащим образом извещенного, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 07 сентября 2017 года между Ип ФИО2 и ООО "УСМР"  был заключен договор возмездного оказания услуг № 1, предметом которого является оказание услуг, содержание и объем которых определены в Приложениях к договору, которые являются неотъемлемой его частью.   

Истцом в рамках исполнения обязательств по договору оказаны ответчику услуги на общую сумму 366 200 руб. по актам № 16 от 31.10.2017 года на сумму 171 160,00 руб., № 17 от 31.10.2017 года на сумму 20 140,00 руб., № 19 от 30.11.2017 года на сумму 174 900,00 руб.

Акты подписаны ответчиком и скреплены печатью организации без замечаний по объему и качеству оказанных услуг. 

Ответчиком произведена частичная оплата оказанных услуг на сумму 100 000,00 руб. по платежному поручению № 404 от 20.12.2017 года.

Таким образом, сумма долга составила 226 000,00 руб. 

Истцом также на основании п. 7.1 договора начислена неустойка, расчет которой судом проверен и признан верным. 

 В соответствии со статьей 779 ГК РФ договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 871 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные услуги.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражный суд в силу ч.3 ст. 9 АПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств, что является необходимым для достижения главной задачи судопроизводства в арбитражных судах - защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (ст. 2 АПК РФ).

С учётом вышеуказанных выводов суда, в материалах дела имеются доказательства обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках настоящего спора, позволяющие суду удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УСМР"(ИНН 5032061774, ОГРН 1035006470696) в пользу Ип Калюстина Е. Г. сумму долга в размере 226 200 руб., неустойку в размере 678 810,00 руб., госпошлину в размере 8 324 руб.

Взыскать с ООО "УСМР"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 13 576,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья                                                                                                           Ж.П. Борсова