Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79849/2023

25 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  20 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  25 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес:  Россия 624162, Верхний Тагил, Свердловская обл., ул. Маяковского 35, 33, Свердловская область, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 23.08.2010);

заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "АГРОТОРГ" (адрес:  191025, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: 

<

***>);

третье лицо: ФИО3 

об обязании предоставить информацию, вернуть исполнительный лист

 

при участии

- от заявителя: не явился, извещен;

- от заинтересованного лица: не явился, извещен; 

- от третье лица: не явился, извещен. 

 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" об обязании предоставить информацию о трудоустройстве ФИО3, возвратить исполнительный лист серии ВС №102651264. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителя не обеспечили. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей сторон.

 В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, на основании решения Мирового судьи судебного участка № 172 Орехово-Зауевского судебного округа Московской области от 02.12.2021 в пользу истца с ФИО3 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, государственная пошлина в размере  30 537,30. 

Истцу выдан исполнительный лист серии ВС №102651264.

10.06.2022 истец направил исполнительный лист серии ВС №102651264 на принудительное исполнение в ООО "АГРОТОРГ".

На момент подачи настоящего заявления заинтересованным лицом удержание денежных средств с заработной платы третьего лица заявителю не производилось, информации относительно трудоустройства третьего лица не предоставлялось, исполнительный лист не был возвращен заявителю, что и стало основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. 

Рассмотрев настоящее заявление, суд установил, что требования заявителя не подлежат удовлетворению 

Согласно  статье 9 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме ста тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.

Согласно представленным ООО "АГРОТОРГ" сведениям ФИО3 осуществляла трудовую деятельность в ООО "АГРОТОРГ" на должности продавец-кассир в период с 12.04.2020 по 14.07.2021.

На момент обращения заявителя с исполнительным листом об удержании денежных средств  14.06.2022, ФИО3 трудовую деятельность в ООО "АГРОТОРГ" не осуществляла. 

При этом, почтовым отправлением от 08.09.2023 с трек-номером 80090188698355 заинтересованное лицо осуществило возврат исполнительного листа серии ВС №102651264 в адрес заявителя.

На основании изложенного в удовлетворении заявления отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

в удовлетворении заявления отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 

 

Судья                                                                                        С.С.Салтыкова