Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

Дело № А73-9487/2023

г. Хабаровск

09 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Г. Шанцевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.Д. Кисляком,

рассматрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 (вх. №э83701 от 14.05.2025)

к ФИО2

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5

при участии: конкурсного управляющего ФИО1 – лично, паспорт.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис» (далее - ООО «СтройДорСервис», заявитель), общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее - ООО «Стройкомплект») 19.10.2023 обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с совместным заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее – ООО «Возрождение», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.10.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением от 21.12.2023 (резолютивная часть от 18.12.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Решением от 13.05.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий 14.05.2025 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 11.03.2021, заключенного между ООО «Возрождение» и ФИО2, а так же применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в пользу должника 4 160 000 руб.; неосновательного обогащения за пользование транспортным средством с 12.03.2021 по 22.10.2021.

Определением от 14.05.2025 заявление было принято к производству и назначено судебное заседание.

08.06.2025 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью определения рыночной стоимости транспортного средства, а также размера платы за его пользование (с учетом уточнений от 03.10.2025); экспертизу просит поручить оценщику ФИО6

Определением от 26.08.2025 к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО5 (последующие собственники спорного автомобиля).

Определением от 13.10.2025 была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено частнопрактикующему оценщику ФИО6

20.11.2025 в суд поступило заключение эксперта.

Судебное заседание откладывалось с целью представления письменных позиций с учетом проведенной экспертизы.

К настоящему судебному заседанию третьи лица и ответчик требования суда не выполнили, письменные позиции не представили, сведения о причинах в материалах дела отсутствуют.

Конкурсный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью представления дополнительных пояснений и доказательств относительно периода возникновения неплатежеспособности у должника.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в заседании лиц, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания по рассмотрению настоящего обособленного спора с целью предоставления дополнительных документов в материалы дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению настоящего обособленного спора на 12 января 2026 года в 10 часов 20 минут (680030, 

<

...> кабинет № 504, 5 этаж).

2. Третьим лицам, ответчику повторно: заблаговременно представить в суд письменные позиции с учетом проведенной судебной экспертизы.

3. ФИО4, ФИО5 – представить письменные пояснения относительно обстоятельств приобретения автомобиля Toyota Hilux, 2018 г.в., VIN 

<

***>, ГРЗ Е626УС123), его технического состояния, реальной стоимости; копии договоров купли-продажи.

4. ФИО2 – представить пояснения относительно реальной стоимости спорного автомобиля, его технического состояния (причин его стоимости в договоре в размере 200 000 руб.).

5. ФИО3 - заблаговременно представить в суд мотивированный отзыв с приложением доказательств, подтверждающих доводы и возражения относительно заявленных требований.

6. Истребовать в порядке статьи 66 АПК РФ от управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю (350058, 

<

...>), ОГИБДД и ДПС УМВД России по г. Новороссийску (353922, 

<

...>) все имеющиеся договора купли-продажи транспортного средства Toyota Hilux, 2018 г.в., VIN 

<

***> (либо иные документы-основания для осуществления регистрационных действий).

При переписке указывать номер дела о несостоятельности (банкротстве), входящий номер требования, судью, дату рассмотрения дела.

Адрес для корреспонденции: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>, факс: 

<

***>.

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

Помощник судьи - Медведева Екатерина Евгеньевна; секретарь судебного заседания - Кутенкова Татьяна Николаевна, тел. 

<

***>, каб. № 507, 5 этаж.

Судья А.Г. Шанцева