АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 Дело № А27-15545/2015 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

город Кемерово 05 сентября 2023 года  Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года.  

Решение изготовлено в полном объеме 05 сентября 2023 года.   Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  318237500400552, ИНН 

<

***>), г. Сочи,  

к акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Кемерово, о взыскании неосновательного  обогащения 496416 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 42756,54 руб., а всего 539 173,20 руб.,  

при участии представителей: от истца – ФИО3, доверенность от 25.05.2023, от ответчика – ФИО4, доверенность от 20.12.2022, у с т а н о в и л: 

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец,  предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному  обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – ответчик, общество, ОАО  «УК «Кузбассразрезуголь») о взыскании неосновательного обогащения 7891258 руб. за  использование части земельного участка с кадастровым номером 42:06:0117006:140,  процентов за пользование чужими денежными средствами 1 084 089,83 руб.  

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит  земельный участок с кадастровым номером 42:06:0117006:140, площадью 531101 кв.м,  расположенный по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, в границах  Моховского сельского поселения. Часть вышеназванного земельного участка площадью  110200 кв.м (11,02 га) подтоплена ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» в результате  осуществления производственной деятельности, связанной с использованием гидроотвала  на реке Еловка, расположенного на части земельного участка с кадастровым номером  42:01:0114004:22 (обслуживание, использование гидроотвала, гидротехнических  сооружений, выполнение технологических задач). Факт подтопления и вина ответчика  установлены в ходе проведения внеплановой проверки Управлением Россельхознадзора  по Кемеровской области. Ответчик привлечен к административной ответственности за  нарушение земельного законодательства. Управление Россельхознадзора по Кемеровской  области выдало ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» предписание от 24.12.2013 № 1325-ЗН, в  котором предусмотрена обязанность в срок до 01.10.2014 привести в соответствие со  статьями 13, 42 Земельного кодекса Российской Федерации часть земельного участка с  кадастровым номером 42:06:0117006:140 площадью 110200 кв.м. Подтопление части  земельного участка с кадастровым номером 42:06:0117006:140 площадью 11,02 га сделало  невозможным его использование предпринимателем для сельскохозяйственного  назначения с августа 2013 года по настоящее время. В силу принципа платности  использования земли в Российской Федерации ответчик должен вносить плату за  использование части вышеуказанного земельного участка. Поскольку общество в спорный  

период пользовалось частью спорного земельного участка без внесения платы, то плата за  пользование земельным участком составляет неосновательное обогащение ответчика. В  связи с невнесением платы за пользование земельным участком истец считает, что с  ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными  средствами.  

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.08.2016 года,  оставленным без изменения постановлением от 14.03.2017 Седьмого арбитражного  апелляционного суда, исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с  открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 неосновательное  обогащение 3 329 587,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  286 778,51 руб., а всего 3 616 365,61 руб. В остальной части в удовлетворении исковых  требований отказать. Также взысканы с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Угольная компания  «Кузбассразрезуголь» судебные расходы за производство экспертизы 9707,79 руб.  Взыскана с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр экспертизы  и оценки» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) дополнительная сумма за  производство экспертизы 50 000 руб. Денежные средства 100 000 руб., перечисленные за  производство экспертизы платежными поручениями от 17.12.2015 № 145, от 22.06.2016 №  21 на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области, возвращены  индивидуальному предпринимателю ФИО2 путем  перечисления на его расчетный счет. Возвращены открытому акционерному обществу  «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» денежные средства 10 000 руб.,  перечисленные за производство экспертизы платежным поручением от 29.10.2015 №  90481 на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области, путем перечисления  на его расчетный счет. Взыскана с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственная пошлина 40 528 руб.  Взыскана с открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь»  в доход федерального бюджета государственная пошлина 27 349 руб.  

23.08.2022 АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о пересмотре по вновь  открывшимся обстоятельствам и отмене решения Арбитражного суда Кемеровской  области от 01.08.2016 в части взыскания с акционерного общества «Угольная компания  «Кузбассразрезуголь» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 неосновательного обогащения 496416 руб. 66 коп., процентов за  пользование чужими денежными средствами 79214,51 руб. (с учетом уточнения  требований).  

В обоснование заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся  обстоятельствам АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» ссылалась на то, что 05  мая 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда по  делу № 33-2639/2022 вынесла апелляционное определение, которым определила:  

- признать недействительным образование земельных участков с кадастровыми  номерами 42:06:0117006:222, 42:06:0117006:237, 42:06:0117006:240 в границах которого  расположен водный объект пруд Ульяновский;  

- исключить из государственного кадастра недвижимости запись государственного  кадастрового учета об этих земельных участках;  

- признать отсутствующим право собственности АО «УК «Кузбассразрезуголь» на  указанные земельные участки.  

Ответчик, полагая, что обстоятельства отсутствия права собственности на  земельные участки с кадастровыми номерами 42:06:0117006:240 и 42:06:0117006:237  

являются основанием для пересмотра решения Арбитражного суда Кемеровской области  от 01.08.2016, обратилось в суд с заявлением о пересмотре судебного акта.  

Решением суда от 05 мая 2023 года заявление АО «УК «Кузбассразрезуголь» об  отмене по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А27-15545/2015 решения  Арбитражного суда Кемеровской области от 01 августа 2016 года удовлетворено  частично. Отменено по делу № А27-15545/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам  решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.08.2016 в части:  

взыскания с акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  неосновательного обогащения 496416 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 42756,54 руб., а всего 539 173,20 руб.  

взыскания с акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» в  доход федерального бюджета государственной пошлины 4077 руб.  

В остальной части в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по  вновь открывшимся обстоятельствам отказано.  

Дело в указанной части рассматривается повторно. Представитель предпринимателя на исковых требованиях настаивала. 

Представитель акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь»  считает иск в отмененной части необоснованным, по основаниям, изложенным в отзывах.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц,  участвующих в деле, суд считает исковые требования в части взыскания с акционерного  общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО2 неосновательного обогащения  496416 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  42756,54 руб., взыскания с акционерного общества «Угольная компания  «Кузбассразрезуголь» в доход федерального бюджета государственной пошлины 4077  руб. необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Удовлетворяя иск по делу № А27-15545/2015, суды исходили из того, что  предприниматель является собственником земельного участка с кадастровым номером  42:06:0117006:140.  

Из земельного участка с кадастровым номером 42:06:0117006:140 образованы  земельные участки с кадастровыми номерами 42:06:0117006:240 и 42:06:0117006:237.  

Впоследствии между ФИО2 (продавец) и  открытым акционерным обществом «Угольная компания «Кузбассразрезуголь»  (покупатель) заключен договор купли-продажи земельных участков, по условиям  которого, продавец продает, а покупатель покупает земельные участки, в том числе  земельные участки с кадастровыми номерами 42:06:0117006:237 и 42:06:0117006:240.  

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 05.05.2022 по  делу № 33-2639/2022 признано недействительным образование земельных участков с  кадастровыми номерами 42:06:0117006:240, 42:06:0117006:222, 42:06:0117006:237, в  границах которых расположен водный объект пруд Ульяновский. Исключены из  государственного кадастра недвижимости записи государственного кадастрового учета о  земельных участках с кадастровыми номерами 42:06:0117006:240, 42:06:0117006:222,  42:06:0117006:237. Признано отсутствующим право собственности акционерного  общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» на земельные участки с  кадастровыми номерами 42:06:0117006:240, 42:06:0117006:222, 42:06:0117006:237.  

Земельные участки с кадастровыми номерами 42:06:0117006:240 и  42:06:0117006:237 образованы из земельного участка с кадастровым номером  42:06:0117006:140 и часть их входила в состав земельного участка с кадастровым номером  42:06:0117006:140, за пользование которым с ответчика взыскано неосновательное  обогащение, что подтверждается заключением кадастрового инженера, полученного  ответчиком 17.08.20222.  

Из материалов дела следует, что разрешая спор по существу, суд исходил из того,  что истцу на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым  номером: 42:06:0117006:140. В результате эксплуатации ответчиком размещенного в  границах указанных земельных участков гидротехнического сооружения, произошло  затопление и частичное нарушение водами гидроотвала земельного участка, что повлекло  невозможность использования земельного участка по назначению.  

Вместе с тем, вступившим в законную силу определением от 05.05.2022 судебной  коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда по делу № 33-2639/2022  признано недействительным образование земельных участков с кадастровыми номерами  42:06:0117006:237 и 42:06:0117006:240, в границах которого расположен пруд  Ульяновский; исключена из государственного кадастра недвижимости запись  государственного кадастрового учета о земельных участках с кадастровыми номерами  42:06:0117006:237 и 42:06:0117006:240; признано отсутствующим право собственности  акционерного общества «УК «Кузбассразрезуголь» на земельные участки с кадастровыми  номерами 42:06:0117006:237 и 42:06:0117006:240.  

Указанные выше обстоятельства, установленные вступившим в законную силу  решением суда общей юрисдикции, не подлежат доказыванию в силу статьи 69  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении  настоящего дела.  

Обстоятельства фактического прекращения существования гидротехнического  отвала как объекта недвижимости, утрата свойств и признаков объекта недвижимости –  земельного участка не могли быть учтены при рассмотрении дела, поскольку на момент  принятия решения не имели надлежащего юридического подтверждения.  

Решение суда отменено в части, поскольку оснований для отмены решения суда по  вновь отрывшимся обстоятельствам в полном объеме взысканной судом суммы  неосновательного обогащения за использование иных земельных участков, выделенных из  земельного участка с кадастровым номером 42:06:0117006:140, кроме части земельных  участков с кадастровыми номерами 42:06:0117006:237 и 42:06:0117006:240 и начисленных  на эту сумму процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации, не имелось.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда  РФ от 24.11.2016 № 2571-О, суд, отменяя по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам судебный акт в части не определяет произвольно пределы нового  рассмотрения дела, поскольку в неотмененной части этот судебный акт сохраняет свою  законную силу и пересмотру не подлежит.  

Поскольку оснований для отмены решения суда по вновь открывшимся  обстоятельствам в части взысканной в пользу истца суммы неосновательного обогащения  за использование земельного участка и начисленных на эту сумму процентов,  предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имелось,  в данной части решение суда сохраняет свою законную силу.  

Ответчик представил в материалы дела расчеты, расчеты не оспариваются истцом,  в части процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации, судом произведен иной расчет.  

Исследовав и оценив иные доводы сторон в порядке статей 71, 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они не  имеют правового значения при вышеизложенных обстоятельствах и их оценке  применительно к заявленным требованиям.  

При таких обстоятельствах иск в части взыскания с акционерного общества  «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 неосновательного обогащения 496416 руб. 66 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42756,54 руб., а всего  539 173,20 руб. удовлетворению не подлежит.  

Акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» заявило о  повороте исполнения решения суда в указанной части.  

По решению арбитражного суда от 01.08.2016 по делу № А27-15545/2015  акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» перечислило ФИО2 3606657,82 руб. (3616365,61 – 9707,79). Также ответчиком перечислена  государственная пошлина в доход федерального бюджета 27349 руб. по решению  арбитражного суда от 01.08.2016 по делу № А27-15545/2015. Данные обстоятельства  подтверждаются платежными поручениями от 21.03.2017 № 12265, от 21.03.2017 № 66699.  

В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью  или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск  оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику  возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или  измененному в соответствующей части судебному акту.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110  АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от  11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при  рассмотрении дел в арбитражных судах» относятся на истца пропорционально размеру  удовлетворенных судом требований. Судом произведен расчет с учетом  пропорциональности распределения в части судебных расходов по оплате  государственной пошлины и сумма составила 4077 руб., подлежащая взысканию с истца в  пользу ответчика.  

Следовательно, подлежит удовлетворению заявление ответчика о повороте  исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 и 325 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Отказать ФИО2 в удовлетворении требований в части  взыскания с акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь»  неосновательного обогащения 496416 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 42756,54 руб., а всего 539 173,20 руб.  

Произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской  области от 01.08.2016.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Угольная компания  «Кузбассразрезуголь» (ИНН 

<

***>) 539 173,20 руб.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Угольная компания  «Кузбассразрезуголь» (ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной  пошлины 4077 руб.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кемеровской области.  

Судья Н.К. Фуртуна 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 23:17:00

 Кому выдана Фуртуна Наталья Константиновна